Решение по делу № 5-148/2011 от 20.04.2011

Решение по административному делу

                                                                                                          Дело № 5-148/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«20» апреля 2011 года р. п. Чишмы Мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  ( РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС> пр.Дружбы, 1Б) в  отношении   Соколовой С.Ч.1 <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

Соколовой С.Ч.1 совершено административное правонарушение при следующих обследующих обстоятельствах.

Соколова С.Ч.1 <ДАТА3>в 10 час. 00 мин., находясь  <АДРЕС> района РБ,  на основании постановления о возбуждении уголовного дела  в отношении Соколовой С.Ч.1 <ДАТА4> в 11 час.ю30 мин. Была выписана повестка в качестве свидетеля на прием к дознавателю <АДРЕС> РО ССП к 10.00 часам <ДАТА5>, однако Соколова С.Ч.1 по данной повестке не явилась без уважительной причины, т.е. умышленно не выполнила указаний дознавателя, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.

 В судебном заседании Соколова С.Ч.1 вину не признала, суду пояснила, что пришла с ночи с работы, судебные приставы в грубой форме потребовали явиться к ним, она не могла прийти в <АДРЕС>  РО УФССП РБ, позвонить тоже не смогла, так как не было денег на телефоне.

Виновность Соколовой С.Ч.1  подтверждается материалами дела:

- протоколом  об административном правонарушении  № 52/11 от 19 апреля 2011 года;

-постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 12 апреля 2011 года;

-корешок повестки  на имя Соколовой С.Ч.1 на 15 апреля 2011 года к 10.00 часов;

-объяснением Соколовой С.Ч.1;

-рапортом сотрудника милиции от 19 апреля 2011 года.

            Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является  наличие события административного правонарушения.

Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).

Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина   Соколовой С.Ч.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба-   доказана.

При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновной.

На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ДАТА> виновной    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и  подвергнуть ее административному наказанию в  виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча)  рублей.

            Копию постановления направить в   Чишминский РО СП УФСП России по РБ- для сведения, Соколовой С.Ч.1.-для исполнения.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья

Судебного участка № 2                                                                               Гарифуллин Р.Т.3