Решение по делу № 12-615/2022 от 16.09.2022

Дело № 12-615/2022

УИД 47MS0024-01-2022-003751-15

РЕШЕНИЕ

            г. Выборг    11 октября 2022 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Копосова Андрея Игоревича - адвоката ФИО3,

рассмотрев жалобу защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Копосова Андрея Игоревича – адвоката ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района Ленинградской области от 02 августа 2022 года, вынесенное в отношении Копосова А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района Ленинградской области от 02 августа 2022 года Копосов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

    Не согласившись с указанным постановлением, защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, Копосова А.И. – адвокат ФИО3 подал жалобу, в которой просил постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение, поскольку Копосов А.И. не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, с протоколом он не согласен, вину не признает, на медицинское освидетельствование направлен не законно, с медицинским освидетельствованием также не согласен, на составление протокола об административном правонарушении он не вызывался.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Копосов А.И. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, Копосова А.И. - адвокат ФИО3 поддержал доводы жалобы.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме и доводы жалобы, приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Установлено, что 17.04.2022 в 14 часов 55 минут на 134 км а/д «Скандинавия» в Выборгском районе Ленинградской области Копосов А.И. управлял автомашиной ВАЗ 21093, г.р.з. У095НР69 находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Указанное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Копосова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом 178 АБ № об административном правонарушении от 27.05.2022; протоколом 47 АВ № об отстранении от управления транспортным средством от 17.04.2022; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.04.2022; показаниями прибора «PRO-100 combi» №; актом медицинского освидетельствования № от 17.04.2022 и справкой о результатах ХТИ, согласно которым в моче Копосова А.И. обнаружен амфетамин, видеозаписью и иными доказательствами.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Копосова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Копосову А.И. в соответствии с правилами ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Дело об административном правонарушении рассмотрено, в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств и являлись предметом исследования мировым судьей, что нашло надлежащее отражение в оспариваемом судебном акте.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оснований для признания имеющихся в материалах дела доказательств недопустимыми, не имеется.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы, не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района Ленинградской области от 02 августа 2022 года, вынесенное в отношении Копосова А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Копосова А.И. – адвоката ФИО3 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                                                     Р.Ю. Петров