Решение по делу № А31-9893/2009 от 14.01.2010


                  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-9893/2009

  г. Кострома                                                            14 января 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 14 января 2010 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Байбородина Олега Леонидовича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Камазаковой Л.К.,

рассмотрев заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Костроме и Костромскому району Костромской области

к индивидуальному предпринимателю-работодателю Волкову Владимиру Валентиновичу о  взыскании недоимки и пени в размере 8853 руб. 60 коп.

при участии в заседании:

от заявителя:  Макарова Н.Г.– ведущий специалист-эксперт, доверенность от 11.01.2010 № 8,

от ответчика: не явился,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области (далее – заявитель, орган Пенсионного фонда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Волкова Владимира Валентиновича (далее – ответчик, предприниматель) страховых взносов и пени в сумме 8853 руб. 60 коп.

Ответчик возражений по существу требований не представил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени проведения судебного заседания (почтовое уведомление в деле), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

Обязательной явку ответчика в судебное заседание суд не признавал.

В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при отсутствии возражений надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.

Ответчик является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, о чем им в налоговый орган по месту учета сдавались соответствующие декларации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.01.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьей 22 Закона, согласно порядку, установленному статьей 24 Закона.

Ответчик не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 1 квартал 2009 года на страховую часть 4910 руб., на накопительную часть 3683 руб.

На основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001  № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на просроченную задолженность начислены пени за период с 14.05.2009 по 31.07.2009 на страховую часть трудовой пенсии – 148 руб. 91 коп., на накопительную часть – 111 руб. 69 коп.

Требование №8550 от 10.08.2009 о добровольной уплате страховых взносов и пени направлено органом Пенсионного фонда РФ страхователю, в установленный срок (28.08.2009) им не исполнено, в связи с чем орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.

Оценив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 23 Закона  под расчетным периодом по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В статье 24 Закона установлены порядок исчисления, процедура и сроки уплаты страховых взносов. Страхователь обязан ежемесячно производить уплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган.

Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Таким образом, в отличие от недоимки по страховым взносам, для которой установлены конкретные сроки уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности.

Требование о добровольной уплате страховых взносов, пени, направленное страхователю, в установленный срок им не исполнено.

При указанных обстоятельствах, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки и пени.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Волкова Владимира Валентиновича, 22.11.1973 года рождения, место рождения: г. Новодвинск Архангельской области, юридический адрес: Костромская область, г. Кострома, ул. Никитская, д. 106, кв. 23,  зарегистрированного в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме 11.07.2008, ОГРН 308440119300040, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области недоимку за 1 квартал 2009 года на страховую часть 4910 руб., на накопительную часть 3683 руб., пени за период с 14.05.2009 по 31.07.2009 на страховую часть трудовой пенсии – 148 руб. 91 коп., на накопительную часть – 111 руб. 69 коп., всего – 8853 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 60 коп.

Взыскать с Волкова Владимира Валентиновича, 22.11.1973 года рождения, место рождения: г. Новодвинск Архангельской области, юридический адрес: Костромская область, г. Кострома, ул. Никитская, д. 106, кв. 23,  зарегистрированного в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме 11.07.2008, ОГРН 308440119300040, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) руб.

Исполнительный лист на взыскание недоимки и пени выдать после вступления решения в законную силу.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                                            О.Л. Байбородин

А31-9893/2009

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Волков Владимир Валентинович
Суд
АС Костромской области
Судья
Байбородин Олег Леонидович
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее