Решение по делу № 5-1674/2014 от 26.08.2014

Дело № 5-1674/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 октября 2014года г.Москва

Судья Савеловского районного суда г.Москвы НеудахинД.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут водитель Васильев А.П. управляя автомашиной <данные изъяты> р/з № следовал по <адрес> возле <адрес> совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> р/з № и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Васильев А.П. в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он управляя автомашиной <данные изъяты> р/з № следовал по <адрес> и возле <адрес> совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> р/з №, поскольку автомашина, которой он, Васильев А.П., управлял, ему не принадлежит, то решил оставить место ДТП и уехать.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составить схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или орган полиции для оформления происшествия.

Судом установлено, что Васильев А.П. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут управляя автомашиной <данные изъяты> р/з № следовал по <адрес> и в районе <адрес>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия с автомашиной <данные изъяты> р/з №, оставил место ДТП.

Факт данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении №, рапортом инспектора 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России г.Москвы Нуждинова С.А., схемой ДТП, заключением по результатам осмотра транспортных средств на предмет выявления повреждений, объяснениями ФИО3, постановлением по делу об административном правонарушении о признании Васильева А.П. виновным за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы, признаются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, позволяющими в своей совокупности установить фактические обстоятельства дела, сомнений не вызывают и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности Васильева А.П. в совершении им рассматриваемого правонарушения.

Существенных нарушений в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора Васильева А.П. и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона и приходит к выводу о доказанности вины Васильева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, отвечает требованиям КоАП РФ и составлен компетентным лицом. Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, судом не установлено и в материалах дела не имеется.

При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного Васильевым А.П. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, учитывая, что Васильев А.П. управлял названным автомобилем марки <данные изъяты>, не имея при этом права управления транспортными средствами, то последнему следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 6 октября 2014 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления поручить Отделу МВД РФ по <адрес>.

Доставление в Отдел МВД РФ по <адрес> для исполнения постановления суда возложить на 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд г.Москвы.

Судья НеудахинД.В.