Дело № 5-1674/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
06 октября 2014года г.Москва
Судья Савеловского районного суда г.Москвы НеудахинД.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут водитель Васильев А.П. управляя автомашиной <данные изъяты> р/з № следовал по <адрес> возле <адрес> совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> р/з № и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Васильев А.П. в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он управляя автомашиной <данные изъяты> р/з № следовал по <адрес> и возле <адрес> совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> р/з №, поскольку автомашина, которой он, Васильев А.П., управлял, ему не принадлежит, то решил оставить место ДТП и уехать.
Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно п.2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составить схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или орган полиции для оформления происшествия.
Судом установлено, что Васильев А.П. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут управляя автомашиной <данные изъяты> р/з № следовал по <адрес> и в районе <адрес>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия с автомашиной <данные изъяты> р/з №, оставил место ДТП.
Факт данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении №, рапортом инспектора 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России г.Москвы Нуждинова С.А., схемой ДТП, заключением по результатам осмотра транспортных средств на предмет выявления повреждений, объяснениями ФИО3, постановлением по делу об административном правонарушении о признании Васильева А.П. виновным за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы, признаются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, позволяющими в своей совокупности установить фактические обстоятельства дела, сомнений не вызывают и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности Васильева А.П. в совершении им рассматриваемого правонарушения.
Существенных нарушений в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора Васильева А.П. и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона и приходит к выводу о доказанности вины Васильева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, отвечает требованиям КоАП РФ и составлен компетентным лицом. Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, судом не установлено и в материалах дела не имеется.
При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного Васильевым А.П. административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, учитывая, что Васильев А.П. управлял названным автомобилем марки <данные изъяты>, не имея при этом права управления транспортными средствами, то последнему следует назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░ 6 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░.░.