Дело № 2-1320/2022 21 февраля 2022 года
78RS0017-01-2021-007674-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мазневой Т.А.,
при секретаре Войницком А.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельник Е.В. к Мельнику О.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мельник Е.В. обратилась в суд с иском к Мельнику О.О., в котором просит признать Мельника О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилим помещением, расположенным по адресу: <адрес>, также просит взыскать с ответчика расхода по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, дело просил рассматривать с участием представителя, которая заявленные исковые требования признала, о чем представила заявление.
Суд, определив рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, изучив все собранные по делу доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является истец на основании договора купли-продажи квартиры от 29.10.2018 (л.д. 8-10, 14-15).
Из справки о регистрации от 25.11.2021 усматривается, что с 27.05.2019 ответчик Мельник О.О. зарегистрирован по указанному адресу (л.д. 17).
На основании решения мирового судьи судебного участка № 153 Санкт-Петербурга от 08.12.2020 брак между сторонами прекращён ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчику разъяснены в соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ последствия признания иска, в силу признания в полном объеме заявленных исковых требований ответчиком у суда отсутствуют основания для исследования всех представленных по делу доказательств.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования Мельник Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 67, 167, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мельник Е.В. удовлетворить.
Признать Мельника О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.
Взыскать с Мельника О.О. в пользу Мельник Е.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 24.02.2022 года