Решение по делу № 2-1674/2015 от 22.07.2015

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

22 сентября 2015 года                                                           город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Король С.Ю.

при секретаре Дождевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1674/15 по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Гридневу А. В. о расторжении договора газоснабжения и предоставлении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Средневолжская газовая компания» обратился в суд с иском к Гридневу А.В. о расторжении с ответчиком договора газоснабжения жилого помещения по адресу: <Адрес> (л/с <№>) и обязании обеспечить доступ в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

По делу было назначено судебное заседание на 18.08.2015 года, в которое стороны явились, однако по ходатайству истца, судебное заседание было отложено на 14.09.2015 год на 14.30 час.

В судебное заседание 14.09.2015 года стороны не явились, хотя о времени и месте проведения которого были извещены своевременно надлежащим образом, в связи с чем, слушание по делу было отложено и стороны повторно были вызваны в судебное заседание на 22.09.2015 года в 10.00 час. Стороны не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Ввиду того, что представитель истца дважды не явилась в судебное заседание по неизвестным причинам, суд полагает, что данное заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Средневолжская газовая компания» к Гридневу А. В. о расторжении договора газоснабжения и предоставлении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья       /подпись/           С.Ю. Король