Решение от 04.04.2018 по делу № 5-61/2018 от 02.04.2018

№ 5-61/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Голышманово 04 апреля 2018 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Дурнова Г.А., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении

ИКОННИКОВОЙ И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

28.03.2018 года должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» в отношении Иконниковой И.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление 10.03.2018 года в 01 час 30 минут на <адрес> транспортным средством <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» от 29.03.2018 года дело об административном правонарушении в отношении Иконниковой И.А. передано в Голышмановский районный суд Тюменской области для рассмотрения по существу.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Иконниковой И.А. необходимо передать по подведомственности мировому судье.

Несмотря на то, что определением от 10.03.2018 года по делу было возбуждено административное расследование по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в рамках административного расследования каких-либо процессуальных действий не производилось, протокол об административном правонарушении был составлен после получения заключения о результатах химико-токсикологических исследований, что не является административным расследованием по смыслу ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, и подтверждено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку фактически административное расследование не проводилось, то дело об административном правонарушении на основании ст.23.1 КоАП РФ не относится к компетенции судей районного суда и подлежит передаче мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8 ░.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░