Решение по делу № 1-174/2021 от 22.03.2021

УИД №61RS0020-01-2021-001235-97

ДЕЛО №1-174/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

3 июня 2021г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой Л.А.,

при секретаре Ракитиной Н.В.,

с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Бутрименко Ю.Д.,

подсудимого Берекчиян В.В.,

защитника-адвоката Скороходова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении БЕРЕКЧИЯН В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Новошахтинского судебного района <адрес> по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.24-25, под стражей по данному делу не содержавшегося,

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Берекчиян В.В., ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, находясь в зальной комнате <адрес> в <адрес>, имея умысел на вымогательство чужого имущества, подошел к своей матери Потерпевший №1, и угрожая применением насилия, а именно нанесением побоев и физической расправой, потребовал от нее денежные средства в сумме 8 000 рублей на приобретение мобильного телефона и туфлей, однако, Потерпевший №1 на его требования ответила отказом, сославшись на то, что деньги ей нужны для оплаты коммунальных услуг и покупки продуктов питания, после чего Берекчиян В.В., продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на вымогательство чужого имущества, применяя насилие, нанес последней три удара ладонью своей левой руки в область ее лица, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 телесные повреждения, в виде кровоподтеков (двух) в правой скуловой и височной области с отеком мягких тканей, что расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть применил насилие. Потерпевший №1, оказавшись в создавшейся сложной ситуации, оценив опасную обстановку и агрессивное поведение Берекчиян В.В., понимая, что сама не сможет оказать ему должного сопротивления, и опасаясь за свое здоровье и за свою жизнь, пошла в кухню вышеуказанной квартиры откуда взяла и передала Берекчиян В.В., денежные средства в сумме 8 000 рублей. После чего ФИО2, завладев похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся.

Т.е., подсудимый Берекчиян В.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Берекчиян В.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.163 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Берекчиян В.В. данные им в ходе предварительного расследования:

- при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым

он проживает вместе со своей матерью Потерпевший №1 и своим дядей Свидетель №1 по <адрес>. Он является инвали<адрес> группы по зрению, получает пенсию 9 800 рублей, но данных денежных средств ему не хватает, поэтому он периодически просит у своей матери денег. Но в последнее время мать перестала давать ему деньги, аргументируя это тем, что он много тратит, а ей необходимо покупать продукты питания и оплачивать коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов он пришел домой, был в состоянии алкогольного опьянения. Ему нужны были денежные средства, для покупки мобильного телефона и туфлей. Примерно в 15 часов 40 минут он подошел к матери, которая находилась в это время в зальной комнате, сидела на диване, и начал просить у нее денег. Его мать сказала, что денег она ему не даст, так как ей необходимо оплатить коммунальные услуги, купить продуктов и лекарств. Он снова начал требовать у нее деньги, их диалог длился примерно 10 минут, и каждый раз она ему отказывала. Тогда он очень сильно разозлился и ударил ее два раза ладонью левой руки в область лица, а после еще один раз, так же в область лица. При этом он ей говорил, что если она не даст ему денег, то он продолжит ее избивать. Мать закрыла руками лицо, скрестив их перед собой. Мать сказала, что отдаст ему деньги и попросила, чтобы он перестал ее бить, при этом она плакала. Он отошел от нее, на несколько шагов назад, давая ей пройти, а мать направилась в кухню. Он пошел следом за ней и увидел, как она подошла к окну, отдернула штору и наклонилась к батареи. Там, из-под оторванной облицовочной плитки она достала денежные средства и кинула их на кухонный стол. Мама вышла из кухни и ушла в дальнюю спальню. Он взял деньги и направился следом за ней. В спальне он начал пересчитывать денежные средства, их оказалось 8 000 рублей. После чего он поехал в центр <адрес>. Приехав на конечную остановку, он пошел в салон связи «Мотель», расположенный по <адрес>, где купил мобильный телефон марки «Vertex» в корпусе черного цвета стоимостью 5 000 рублей. После чего, он поехал на <адрес>, где купил алкоголь, сигареты и закуску, употребил купленное им спиртное. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа он вернулся домой, в кармане у него осталось 300 рублей от той суммы, которую он забрал у матери. Около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции, которым он добровольно выдал мобильный телефон, который купил накануне и оставшиеся денежные средства в сумме 300 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить материальный ущерб потерпевшей стороне (т.1 л.д.39-42);

- при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он вымогал у своей матери Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8 000 рублей для покупки мобильного телефона и туфлей. Ранее данные им показания он подтверждает Вину признает (т.1 л.д.104-106);

Вина подсудимого Берекчиян В.В. в совершении преступления полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснившей в ходе расследования о том, что она проживает по адресу: <адрес> вместе со своим сыном Берекчиян В.В. и братом Свидетель №1 Ее сын Берекчиян В. официально не работает, он является инвали<адрес> группы по зрению, получается пенсию в размере 9800 рублей, которую тратит на свои личные нужды. Совместное хозяйство с ФИО2 она не ведет, и питается он с ее пенсии. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она находилась дома, пришел ее сын ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Ее брат ФИО7 примерно в 15 часов 20 минут ушел к кому-то в гости. Она сидела в зальной комнате и смотрела телевизор. В 15 часов 40 минут к ней подошел ФИО2 и стал требовать, чтобы она дала ему денежные средства, так как он хочет купить себе мобильный телефон и туфли. Она сказала ему, что не даст денежные средства, так как ей необходимо заплатить за коммунальные услуги, купить продукты питания и лекарства. На протяжении их разговора, который длился около 10 минут, ФИО2 несколько раз требовал деньги, но она отказывала. Тогда он разозлился и ударил ее ладонью левой руки по лицу, при этом сказал, что если она не даст ему деньги, то он ее изобьет. Она закрыла лицо руками, а ФИО2 снова ударил ее один раз ладонью левой руки в область лица. Она заплакала, так как почувствовала физическую боль от полученных ударов. После его ударов, испугавшись дальнейшего насилия от своего сына, она пообещала, что если он ее отпустит, то она отдаст денежные средства, которые он просит. Все свои денежные средства она прячет от своего сына в укромном месте, которое знает только она и ее брат. ФИО2 перестал ее бить, отошел на несколько шагов назад, давая ей пройти, после чего направился следом. На кухне у нее были спрятаны денежные средства в сумме 8 000 рублей. Она подошла к окну, и из-под оторванной облицовочной плиты достала вышеуказанные денежные средства. ФИО2 видел, откуда она достала деньги. Она кинула их на кухонный стол. Номиналом денежные средства были по 1000 рублей каждая. После этого она развернулась и ушла в дальнюю спальню, так как ей было очень больно от полученных ударов, и она продолжала плакать. Следом за ней в спальню вошел ее сын и начал при ней пересчитывать деньги. После чего вышел в коридор, обулся и ушел в неизвестном направлении. Она сразу же вышла из квартиры и направилась к соседу Свидетель №2, который проживает в 4 квартире, это было около 16 часов 00 минут. Он увидел, что она плачет, она рассказала ему все, так же она попросила у него телефон, для того чтобы позвонить своему брату ФИО7. У соседа она находилась до того времени, пока не пришел ФИО7, так как ей было страшно идти домой, она боялась, что ФИО2 вернется. Когда пришел ФИО7, она рассказала ему как ее избивал ФИО2 до тех пор, пока она не отдала ему деньги. ФИО7 вызвал сотрудников полиции, которые вскоре приехали и взяли у них объяснения, а также отвезли ее в больницу, где ей был поставлен диагноз «ушиб мягких тканей скуловой области справа». Общий ущерб составил 8 000 рублей, который для нее является значительным, так как ее пенсия составляет 10000 рублей. В настоящее время со своим сыном ФИО2 она помирилась, просит строго его не наказывать (т.1 л.д.39-42);

А также дополнительными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснившей в ходе расследования о том, что когда ее сын Берекчиян В.В. подошел к ней в зальной комнате <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут и от нее стал требовать денежные средства в сумме 8000 рублей, на что она ему ответила отказом, тогда он стал в угрожающей форме требовать снова от нее денежные средства, которых у нее с собой не было, при этом выражался в ее адрес нецензурной бранью и угрожал ей физической расправой, а также угрожал ей, что если она ему их не даст, он ее убьет или искалечит. Она испугалась его угроз, но по-прежнему отказывала. Тогда он разозлился и стал бить ее. Она понимая, что сама не сможет оказать ему должного сопротивления, и опасаясь за свое здоровье и за свою жизнь, около 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ отправилась на кухню квартиры, где взяла из укромного места денежные средства в сумме 8000 рублей и передала эти деньги своему сыну Берекчиян В.В. (т.1 л.д.135-138).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснившего в ходе расследования о том, что с ним по соседству, в <адрес> проживают: Свидетель №1, его сестра Потерпевший №1 и сын ФИО6 - ФИО2. Он знает, что ФИО2 нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Периодически ФИО2 требует у ФИО7 и ФИО6 деньги на свои личные нужды, хотя сам получает пенсию, так как является инвалидом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов к нему в дверь постучали. Когда он открыл, то увидел свою соседку ФИО6, она была заплаканной. Она попросила, чтобы он позвонил ФИО7 и сказал, чтобы он скорее возвращался домой. ФИО6 уточнила, что примерно в 15 часов 20 минут ФИО7 ушел к кому-то, а ФИО2 вымогал у нее денежные средства. ФИО7 попросил его, чтобы он никуда не отпускал ФИО6. Около 16 часов 30 минут пришел ФИО7, который начал расспрашивать ФИО6 о том, что произошло дома в его отсутствие. ФИО6 рассказала им, что после того, как ФИО7 ушел, примерно в 15 часов 40 минут к ней подошел ФИО2 и начал требовать у нее денежные средства. ФИО6 сказала, что ничего ему не даст, так как оставшиеся деньги ей нужны для того, чтобы оплатить коммунальные услуги, купить продукты питания и лекарства. ФИО2 разозлился. Он ударил три раза своей левой ладонью по лицу ФИО6. ФИО6 рассказала, что очень испугалась в этот момент. ФИО2 сказал, что если она не отдаст деньги, то он продолжит ее избивать. ФИО6 попросила отпустить ее и пообещала отдать все имеющиеся у нее деньги. ФИО2 отпустил ее, а ФИО6 достала деньги в сумме 8 000 рублей и отдала их ФИО2, после чего, дождавшись, пока ФИО2 уйдет, сразу же пошла к нему, попросила позвонить ФИО7. Позже, от ФИО7 он узнал, что ФИО6 был поставлен диагноз «ушиб мягких тканей скуловой области справа». Так же, ФИО7 сообщил ему, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов к ним домой приехали сотрудники полиции и забрали ФИО2 в отделение полиции ( т.1 л.д.57-60).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснившего в ходе расследования о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> вместе со своей сестрой Потерпевший №1 и ее сыном ФИО2. Он не работает, является пенсионером. Живут они на его пенсию и пенсию его сестры. ФИО2 так же получает пенсию в сумме 9 800 рублей, так как является инвали<адрес> группы по зрению. Но свою пенсию ФИО2 тратит на свои личные нужды, а питается за их счет. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. В 15 часов домой вернулся ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения. В 15 часов 20 минут он ушел из дома в гости. ФИО6 и ФИО2 оставались дома. ФИО6 смотрела телевизор в зальной комнате, а ФИО2 находился в спальной комнате. Примерно в 16 часов ему на мобильный телефон позвонил их сосед Лубенец ФИО8 и сообщил, что к нему пришла Потерпевший №1 Она плакала и просила позвонить ему, так как ФИО2, ее сын, вымогал у нее денежные средства, при этом, применял физическую силу в отношении нее, после того как ФИО2 получил деньги, он ушел в неизвестном направлении. Он сказал, что скоро будет дома, и попросил ФИО8, чтобы он не отпускал ФИО6 домой, так как боялся, что ФИО2 вернется. Примерно в 16 часов 30 минут он пришел к соседу, ФИО6 ждала его там. Он спросил у нее, что произошло, на что она ему рассказала, что после того как он ушел, примерно в 15 часов 40 минут к нему подошел ФИО2 и начал требовать у нее денежные средства. ФИО6 сказала ему, что ничего не даст, так как оставшиеся деньги ей нужны для оплаты коммунальных услуг и покупки продуктов питания и лекарств. ФИО2 сильно разозлился и ударил его сестру три раза своей ладонью левой руки в область ее лица. При этом он сказал ей, что если не получит все денежные средства, то продолжит избивать ее. Она попросила ФИО2 перестать ее бить и пообещала отдать деньги. Затем ФИО6 направилась на кухню, где хранила в тайнике денежные средства. Он знал, где она хранила денежные средства, ФИО2 об этом он никогда не говорил. На кухне она достала денежные средства в сумме 8 000 рублей и отдала их все ФИО2. Сама направилась в спальню, а ФИО2 пошел следом за ней. Пересчитал при ней деньги, после чего обулся и вышел из квартиры. А ФИО6 сразу же направилась к своему соседу и попросила позвонить ему. Затем они пошли с ФИО6 к ним домой, где он вызвал полицию. После приезда сотрудников, они взяли у них объяснения, а его сестру отвезли в больницу, где ей был поставлен диагноз «ушиб мягких тканей скуловой области справа». ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ФИО2 вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения, но сразу лег спать. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов приехали сотрудники полиции, которые забрали ФИО2 в отделение полиции, где он добровольно рассказал о том, что произошло (т.1 л.д.62-65).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснившего в ходе расследования о том, что он является индивидуальным предпринимателем и у него есть торговая точка «Мотель», расположенная по <адрес> в <адрес>. Его торговая точка занимается скупкой и перепродажей б/у мобильных устройств, а также их ремонтом. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов к нему пришел неизвестный ему мужчина, который приобрел у него мобильный телефон марки «VERTEX» в корпусе черного цвета за пять тысяч рублей. Так же к мобильному телефону в комплекте шло зарядное устройство ZTE в корпусе черного цвета (т.1 л.д.67-70).

Вина подтверждается также письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена <адрес> в <адрес>, в которой Берекчиян В.В. вымогал денежные средства у потерпевшей Потерпевший №1(т.1 л.д.10-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № ОП ОМВД по <адрес>, по адресу: <адрес> «а» в <адрес>, были изъяты у Берекчиян В.В. и осмотрены: мобильный телефон марки «VERTEX» в корпусе черного цвета, зарядное устройство ZTE в корпусе черного цвета и денежные купюры в количестве 3 штук, номиналом 100 рублей каждая, с серийными номерами №, изьятое упаковано и опечатано (т.1 л.д.19-20);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: денежные купюры в количестве 3 штук, номиналом 100 рублей каждая, переданы на хранение потерпевшей Потерпевший №1(т.1 л.д.89);    

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон марки «VERTEX» в корпусе черного цвета и зарядное устройство ZТЕ в корпусе черного цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> ( т.1 л.д.94);

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Берекчиян В.В. страдает синдромом зависимости от стимуляторов (наркоманией), опиатов (наркоманией). Нуждается в лечении от наркомании. (т.1 л.д.73);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки (два) в правой скуловой и височной области с отеком мягких тканей, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.( т.1 л.д.78-80);

<данные изъяты>

Оснований сомневаться в выводах и компетенции экспертов, обладающих специальными познаниями в области судебной психиатрии и предупрежденных об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, у суда не имеется. Оценив заключение судебно-психиатрической экспертизы № в совокупности с обстоятельствами содеянного и данными о личности Берекчиян В.В., суд признает подсудимого Берекчиян В.В. вменяемым.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и признаются судом допустимыми доказательствами.

Вина подсудимого Берекчиян В.В. в совершении преступления нашла полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается не только признанием вины подсудимым, но и показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, а также письменными доказательствами, изложенными судом в приговоре ранее. Вся совокупность исследованных доказательств достаточна, согласовывается между собой и позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого Берекчиян В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ.

Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Берекчиян В.В. доказанной и его действия, которыми он имея умысел на вымогательство чужого имущества, угрожая применением насилия Потерпевший №1, а именно нанесением побоев и физической расправой, потребовал от нее денежные средства и получив отказ потерпевшей на его требования, продолжая реализовать свой преступный умысел на вымогательство, применяя насилие, нанес Потерпевший №1 три удара ладонью руки в область ее лица, причинив повреждения, не причинившие вред здоровью человека, потерпевшая Потерпевший №1 опасаясь за свое здоровье и жизнь, передала Берекчиян В.В., денежные средства в сумме 8 000 рублей, суд квалифицирует действия подсудимого Берекчиян В.В. по п.«в» ч.2 ст.163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Берекчиян В.В. суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; написание явки с повинной (которой суд признает его объяснение об обстоятельствах содеянного т.1 л.д.18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возврату части имущества, добытого в результате преступления (протокол осмотра места происшествия с участием Берекчиян В.В. т.1 л.д.19-22); состояние здоровья подсудимого, являющегося инвали<адрес> группы (т.1 л.д.124);

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Берекчиян В.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности совершенного преступления; данных о личности подсудимого, характеризующегося посредственно, на учете у врача психиатра не состоящего; состоящего на учете у врача нарколога; с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого суд назначает наказание с учетом положений ст.60, ч.2 ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания - штраф и ограничение свободы.

С учетом всех обстоятельств содеянного, а также данных о личности подсудимого, его искреннее раскаяние в содеянном и желание стать на путь исправления; с учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к назначаемому Берекчиян В.В. наказанию, условное осуждение, т.к. его исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного

С учетом всех обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

БЕРЕКЧИЯН В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.163 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное БЕРЕКЧИЯН В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ обязать условно осужденного БЕРЕКЧИЯН В.В. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному БЕРЕКЧИЯН В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -