Решение от 15.02.2024 по делу № 33-2852/2024 (33-31078/2023;) от 23.11.2023

Санкт-Петербургский городской суд

УИД: 78RS0014-01-2022-004190-65

Рег. №: 33-2852/2024     Судья: Бурыкина Е.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Бучневой О.И.,
судей при секретаре	Игумновой Е.Ю., Игнатьевой О.С., Миркиной Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 февраля 2024 года апелляционную жалобу Алексеевой Натальи Викторовны на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 09 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-339/2023 по иску индивидуального предпринимателя Алферовой Марии Александровны к Алексеевой Наталье Викторовне о взыскании денежных средств,

заслушав доклад судьи Бучневой О.И., выслушав объяснения ответчика, представителя ответчика, представителя истца,

УСТАНОВИЛА:

ИП Беседин В.А. обратился в суд с иском к Алексеевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате агентского вознаграждения в размере 300 000 руб., штрафной неустойки 36 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 6 560 руб., ссылаясь на заключение между ними агентского договора с индивидуальными условиями продажи объекта недвижимости № 18761601 от 04 мая 2021 года, к которому 24 мая 2021 года подписано дополнительное соглашение, в соответствии которым определили, что размер агентского вознаграждения составляет 300 000 руб. и выплачивается за нахождение агентом лица, готового приобрести объект недвижимости по адресу: <...>, кадастровый номер: <...>, п. 5.3 договора установлено, что все прочие условия, касающиеся настоящего договора содержатся в Правилах агентирования, утв. генеральным директором ООО «Этажи Санкт-Петербург» 07 декабря 2020 года, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3.1.8 Правил агентирования принципал принимает обязательства без участия агента не отчуждать лицу, найденному агентом, намеренному приобрести данный объект продажи или его родственникам (родителям, братьям, сестрам, бабушкам, дедушкам, супругам, детям), а также третьему лицу, получившему информацию об объекте продажи от агента или от потенциального покупателя, найденного агентом, а также иными лицами, получившими информацию об объекте продажи от агента (непосредственно, либо через третьих лиц), в случае отчуждения объекта обязуется оплатить вознаграждение в течение 5 дней с момента регистрации перехода права по сделке. В нарушение договора и положений ГК РФ ответчик продала объект недвижимости третьему лицу без участия ИП Беседина В.А. в момент действия договора, не исполнил обязательство по оплате агентского вознаграждения.

25 августа 2022 года между ИП Бесединым В.А. и ИП Алферовой М.А. был заключен договор уступки права требования, согласно которому ИП Алферова М.А. в полном объеме приняла права требования по агентскому договору № 20180965 от 23 ноября 2020 года и по агентскому договору № 18761601 от 04 мая 2021 года, заключенным между ИП Бесединым В.А. и ответчиком.

Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 19 октября 2022 года произведена замена истца ИП Беседина В.А. на ИП Алферову М.А.

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 09 февраля 2023 года с Алексеевой Н.В. в пользу ИП Алферовой М.А. взыскана задолженность по оплате агентского вознаграждения в размере 300 000 руб., штрафная неустойка 36 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 560 руб.

В апелляционной жалобе Алексеева Н.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, в иске ИП Алферовой М.А. отказать, ссылается, что истцом не представлено доказательств исполнения договора, фактически услуги по поиску покупателя оказаны не были, агенту было направлено заявление об отказе от договора.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 19 сентября 2023 года постановленное решение оставлено без изменения.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции указанное определение отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Дело рассмотрено судьями Бучневой О.И., Игнатьевой О.С., Игумновой Е.Ю., в порядке п.п. 2 ч. 5 ст. 14 ГПК РФ произведена замена судьи Савельевой Т.Ю.

В судебное заседание ответчик с представителем явились, доводы жалобы поддержали, представитель истца явился, возражал против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре (ст. 1006 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1 ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно абз. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ИП Бесединым В.А. и принципалом Алексеевой Н.В. был заключен агентский договор с индивидуальными условиями продажи объекта недвижимости № 18761601 от 04 мая 2021 года, в соответствии с п. 1.1 предметом которого являлось поручение агенту действовать от имени и за счет принципала с целью с поиска лица, заинтересованного в покупке объекта недвижимости по адресу: <...>.

Как установлено п. 3 договора, в обязанности агента входило осуществление поиска лица, готового приобрести объект недвижимости для принципала; по согласованию с принципалом, в удобное для него время, за свой счет произвести профессиональное фотографирование объекта недвижимости с целью размещения сведений о продаваемом объекте недвижимости на сайте Агента и в иных средствах массовой информации; организация за свой счет проведения рекламной кампании по продаже квартиры, а также не реже 2 раз в месяц проведение рекламного продвижения предложения принципала в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на сайтах, специализирующихся на продаже недвижимости; предоставление необходимых рекомендаций по улучшению состояния объекта недвижимости с целью его привлекательности для потенциальных покупателей; предоставление информации о предложениях, поступающих к агенту от потенциальных покупателей, в период действия договора; заказ по требованию принципала, с целью привлечения потенциального лица готового приобрести объект недвижимости, за свой счет, временной наружной рекламы (баннеры, перетяжки); осуществление приоритетного размещения объявления, о продаже объекта недвижимости на сайте компании www.spb.etagi.com; организация показов объекта недвижимости потенциальным покупателям; осуществление переговоров от имени принципала по предстоящей сделке; проведение устных консультаций принципала по комплекту документов, необходимых для регистрации права по предстоящей сделке; по требованию принципала на безвозмездной основе подготовка соглашения о задатке предварительного и/или основного договора по предстоящей сделке; не реже, чем раз в 2 недели предоставление принципалу отчета об исполнении его поручения, при этом способ и форму предоставления отчета выбирает агент самостоятельно по своему усмотрению, используя средства связи, указанные в адресах и реквизитах сторон; выдача принципалу гарантийного сертификата после проведения сделки (на условиях, указанных в Положении о гарантийных обязательствах).

П. 5.3 договора установлено, что все прочие условия, касающиеся настоящего договора содержатся в Правилах агентирования, утв. генеральным директором ООО «Этажи Санкт-Петербург» 07 декабря 2020 года, являющихся неотъемлемой частью договора.

24 мая 2021 года между ответчиком и агентом Куревина А.А. - Шантала О.В. - было подписано соглашение о задатке, в соответствии с которым ответчик получил от Шантала О.В. задаток в размере 50 000 руб., по условиям которого стороны договорились, что обязуются в срок по 25 июня 2021 года включительно выполнить взятые на себя обязательств по указанному соглашению и заключить договор по оформлению права собственности покупателя на объект недвижимости.

Согласно п. 6.5 соглашения о задатке от 24 мая 2021 года стороны согласовали, что в качестве покупателя в договоре купли-продажи недвижимого имущества будет выступать Куревин А.А.

24 мая 2021 года между ИП Бесединым В.А. и Алексеевой Н.В. было подписано дополнительное соглашение к агентскому договору, в соответствии которым стороны определили, что размер агентского вознаграждения составляет 300 000 руб. и выплачивается за нахождение агентом лица, готово приобрести объект недвижимости по адресу: <...>

Согласно п. 3.1.8 Правил агентирования принципал принимает на себя обязательства без участия агента не отчуждать лицу, найденному агентом, намеренному приобрести данный объект продажи или его родственникам (родителям, братьям, сестрам, бабушкам, дедушкам, супругам, детям), а также третьему лицу, получившему информацию об объекте продажи от агента или от потенциального покупателя, найденного агентом, а также иными лицами, получившими информацию об объекте продажи от агента (непосредственно, либо через третьих лиц), в случае отчуждения объекта обязуется оплатить вознаграждение в течение 5 дней с момента регистрации перехода права по сделке.

П. 4.1.2 договора установлено, что принципал Алексеева Н.В. в соответствии с ч. 1 ст. 1007 ГК РФ обязуется не проводить с потенциальными покупателями переговоры по продаже объекта недвижимости, его осмотр, отчуждение без письменного уведомления и согласования с агентом в рамках действия настоящего договора.

Согласно п. 5.8 договор заключен сроком на 3 месяца и автоматически продлевается на аналогичный срок, если ни одна из сторон не заявит о своем намерении прекратить действие договора за 14 дней до даты прекращения его действия.

Согласно п. 5.9 договор будет считаться прекратившим свое действие после урегулирования всех расчетов между принципалом и агентом.

Право собственности на объект недвижимости, являющийся предметом договора, 12 июля 2021 года перешло к Куревину А.А., Куревиной О.В., Куревину Г.А., Куревину К.А., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 26 июля 2021 года.

В соответствии с п. 3.1.2 Правил агентирования принципал обязан производить оплату агентского вознаграждения в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных агентским договором.

В соответствии с п. 2.3 договора размер агентского вознаграждения за помощь агента в продаже объекта недвижимости определяется следующим образом: 59 000 руб. + 2% от стоимости объекта недвижимости, но не менее 100 000 руб.

Подписав дополнительное соглашение к договору, стороны установили, что размер агентского вознаграждения составляет 300 000 руб. и уплачивается за нахождение агентом лица, готового приобрести объект недвижимости по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 67 к. 2 лит. А кв. 181.

Указанное дополнительное соглашение подписано Алексеевой Н.В. лично без каких-либо замечаний, что подтверждает его согласие с выполнением агентом поручения.

Из акта осмотра объекта недвижимости лицами, найденными агентом, следует, что 10 мая 2021 года состоялся осмотр объекта потенциальным покупателем Куревиным А.А. (л.д. 29).

П. 2.1 договора установлено, что вознаграждение агента производится принципалом путем внесения денежных средств на расчетный счет и/или в кассу агента, в день подписания принципалом договора уступки прав/ договора купли-продажи.

Согласно п. 6.1 Правил агентирования в случае неоплаты принципалом агентского вознаграждения, в предусмотренный агентским договором срок, принципал обязуется оплатить агенту штрафную неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, когда принципал должен был оплатить данную сумму.

Удовлетворяя исковые требования ИП Алферовой М.А., суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 309, 329, 330, 1005, 1007, 1008 ГК РФ, исходил из того, что нашел подтверждение факт исполнения агентом обязанностей, установленных агентским договором, учитывая факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате агентского вознаграждения в предусмотренный договором срок, требования истца о взыскании агентского вознаграждения подлежат удовлетворению.

Также суд первой инстанции признал подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки.

Судебные расходы распределены судом по правилам главы 7 ГПК РФ.

Изложенные выводы суда следуют из анализа представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые суд оценил в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, при этом мотивы, по которым суд пришел к данным выводам, подробно изложены в обжалуемом решении.

Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

Вопреки доводам апелляционной жалобы факт выполнения ИП Бесединым В.А. условий агентского договора подтвержден.

Так, согласно п. 1.1 агентского договора № 18761601 от 04 мая 2021 года предметом и целью заключения договора является продажа объекта.

П. 5.1 Правил агентирования установлено, что факт нахождения агентом принципалу лица, готового приобрести объект недвижимости, подтверждается любым из следующих документов, подписанных принципалом или указанным им лицом:    актом осмотра объекта недвижимости; дополнительным соглашением к агентскому договору;    соглашением о задатке, предварительным или основным договором купли-продажи/уступки прав требования/мены/дарения; отчетом агента, принятым принципалом (л.д. 15).

Из п. 1 дополнительного соглашения к агентскому договору следует, что агентское вознаграждение в соответствии с агентским договором № 18761601 составляет 300 000 руб., оплачивается за нахождение агентом лица, готового приобрести объект недвижимости, объект недвижимости продан Куревину А.А., Куревиной О.В., Куревину Г.А., Куревину К.А.

В данном случае агентом, в соответствии с условиями договора, был осуществлен поиск потенциального покупателя объекта недвижимости, выполнен объем работ, направленный на совершение сделки. При этом договором прямо предусмотрено условие по нахождению покупателя объекта недвижимости, которого достаточно для подтверждения оказания услуги.

Агентский договор и дополнительное соглашение оспорены не были, недействительными не признаны.

Ссылки подателя жалобы на то, что агентский договор от 04 мая 2021 года был расторгнут ответчиком путем направления уведомления об отказе от договора 29 мая 2021 года, отклоняются судебной коллегией, поскольку уведомление было направлено после подписания соглашения о задатке, акта осмотра, дополнительного соглашения, в то время, как услуга по поиску покупателя на квартиру ответчика к моменту направления уведомления о расторжении уже была оказана в полном объеме.

Из разъяснений в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.

Учитывая, что направленные в адрес суда первой инстанции возражения на исковое заявление не были приобщены к материалам дела, судебная коллегия при предыдущем рассмотрении в соответствии с вышеизложенными разъяснениями, приняла в качестве новых доказательств скриншоты переписки с контактом «Артем.Агент», (л.д. 177-178), детализацию оказанных услуг телефонной связи (л.д. 192-221).

Вместе с тем, указанные доказательства, вопреки доводам апелляционной жалобы, не опровергают выводов суда первой инстанции.

Напротив, из содержания переписки следует, что агент сообщал о просмотре квартиры потенциальными покупателями, о намерении их внести задаток, намерении покупателей приобрести квартиру ответчика как один из потенциальных вариантов (сообщения от 07 мая 2021 года, 23 мая 2021 года).

Детализация же услуг телефонной связи не содержит информации о принадлежности номеров телефонов, с которыми в период с 01 по 31 мая 2021 года осуществлялась телефонная связь, между тем, отсутствие телефонных звонков от агента не опровергает факт выполнения агентом работы, предусмотренной договором.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ИП Беседин В.А. фактически не оказывал услуг по договору, поскольку ответчик контактировала с иным лицом – «Артемом», отклоняются судебной коллегией как не состоятельные, поскольку в соответствии с п. 2.5.1 Правил агентирования, агент вправе без согласования с принципалом, привлекать третьих лиц для исполнения агентского договора или какой-либо его части, в том числе заключать субагентский договор.

Не могут быть приняты во внимание и до░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24 ░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2021 ░░░░ (░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░ 2021 ░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 36 000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░.░░. 12, 56, 67 ░░░ ░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 24 ░░░ 2021 ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░ 2021 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░), ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 15-17, ░. 2 ░.░. 166-167).

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 300 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 ░░░ 2021 ░░░░ (░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 24 ░░░ 2021 ░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 300 000 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18761601 ░░ 24 ░░░ 2021 ░░░░ (░. 1 ░.░. 18), ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 04 ░ 24 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░ 2024 ░░░░.