Решение по делу № 2-3622/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-3622/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2015 года                                                                                 г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Баклановой В.Е., при секретаре Агаповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ к Гончарову А. А.чу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к Гончарову А.А. о досрочном взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылается на следующее.

Между ОАО "Сбербанк России" и Гончаровым А. А.чем (дата обезличена) заключен кредитный договор (номер обезличен). В соответствии с п. 1.1 указанного договора Гончарову А.А. был выдан кредит в размере 82880( восемьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей на срок по (дата обезличена), с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,65% годовых.

В соответствие с п.3.1-3.2.2. кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) Гончаров А.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) задолженность ответчика перед истцом по состоянию на (дата обезличена) составляет 78727 руб. 32 коп., из которых:

14200 руб. 33 коп. неустойка,

5570 руб. 77 коп. просроченные проценты,

58956 руб. 22 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на (дата обезличена).

Просит суд взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" с Гончарова А. А.ча по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) задолженность в размере 78727 руб. 32 коп., из которых: 14200 руб. 33 коп. неустойка, 5570 руб. 77 коп. просроченные проценты, 58956 руб. 22 коп. просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2561 руб. 82коп., а всего 81289 (восемьсот одну тысячу двести восемьдесят девять ) руб. 14 коп.

В судебное заседание представитель Банка и ответчик Гончаров А.А. не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика согласен, ответчица об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, причина неявки неизвестна.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807-819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ОАО "Сбербанк России" и Гончаровым А. А.чем (дата обезличена) заключен кредитный договор (номер обезличен). В соответствии с п. 1.1 указанного договора Гончарову А.А. был выдан кредит в размере 82880 (восемьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей на срок по (дата обезличена), с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,65% годовых.

В соответствие с п.3.1-3.2.2. кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) Гончаров А.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) задолженность ответчика перед истцом по состоянию на (дата обезличена) составляет 78727 руб. 32 коп., из которых:

14200 руб. 33 коп. неустойка,

5570 руб. 77 коп. просроченные проценты,

58956 руб. 22 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на (дата обезличена).

Указанный размер задолженности ответчика достоверно установлен в судебном заседании, каких-либо доказательств, опровергающих расчеты не имеется и ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2561 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" " с Гончарова А. А.ча по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) задолженность в размере 78727 руб. 32 коп., из которых: 14200 руб. 33 коп. неустойка, 5570 руб. 77 коп. просроченные проценты, 58956 руб. 22 коп. просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2561 руб. 82коп., а всего 81289 (восемьдесят одну тысячу двести восемьдесят девять ) руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья                                                                           В.Е.Бакланова