Решение по делу № null от 15.11.2010

Решение по уголовному делу

Дело № 1-42/10

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

15 ноября 2010 года с.НоваяУсмань

Мировой судья судебного участка №2 Новоусманского района Воронежской области Гулевская Л.В.при секретаре Трубчаниновой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новоусманского района

Некричий О.А.,

подсудимого <ФИО4>

защитника Жарких А.Л., предоставившего ордер № 18927 от 15.11.2010 года и удостоверение № 0938 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО4>, 10.12.1972 г.р., уроженца с. Истобное Репьевского района Воронежской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Усмань, ул. <АДРЕС> Новоусманского района Воронежской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,  

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У с т а н о в и л:

            <ФИО4>, на основании судебного приказа № 2-69/1996 Репьевского райсуда Воронежской области от 09.04.1996 года, обязан выплачивать в пользу <ФИО4>  алименты на содержание несовершеннолетней дочери Анны, 11.11.1994 года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 29.03.1996 г. до ее совершеннолетия. 10.12.2003г<ДАТА> <ФИО4> сменила фамилию на <ФИО7>. После принятии решения суда, <ФИО4> работал в Муниципальном оперативном полку милиции г. <АДРЕС> и алименты удерживались из его заработной платы до 31.12.2009 года включительно. В настоящее время он нигде не работает, от уплаты алиментов на содержание дочери злостно уклоняется, материальной помощи ей не оказывает, на учете в центре занятости населенияне состоит, по состоянию здоровья ограничений не имеет, трудоспособен. <ФИО4> выносились официальные предупреждения, а именно, 29.04.2010г., 28.05.2010г. судебным приставом-исполнителем  <АДРЕС> РОСП об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, под роспись, и давалось время для трудоустройства и погашения задолженности. Однако <ФИО4> на работу не устроился, продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов по решению суда. В связи с вышеизложенным, у  <ФИО4> период злостного уклонения от уплаты алиментов с 01.01.2010 г. по 15.10.2010г<ДАТА> составил 9 месяцев 15 дней, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 48 482 рубля 25 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела  <ФИО4> завил ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства. В ходе судебного заседания он поддержал заявленное ходатайство, пояснив суду, что оно было  заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО7> в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие,  согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников процесса - гособвинителя, защитника, которые согласились с особым порядком судебного производства, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО4> обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.    

           Таким образом,  действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.  

  Установленные ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание своей вины.  

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.  

Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, трудоспособен, считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде  обязательных работ.

            Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде  обязательных работ на срок 120 часов  с отбыванием в местах определенных органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения <ФИО4> оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - два официальных предупреждения <ФИО4> об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, возвращенные судебному приставу-исполнителю Новоусманского РОСП, оставить в материалах исполнительного производства.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья: Л.В. Гулевская