Решение по делу № 2-764/2014 от 14.11.2014

Дело № 2-764ело № 2-19502292-14                                                                                                    г. Мариинский Посад

                                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                   Именем Российской Федерации

29 декабря 2014 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего федерального судьи Д. Ф. Макашкина

при секретаре судебного заседания Ефимовой О. Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова А.В. к Павлову Е.А. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

       Истец Семёнов А. В. обратился в суд с исковым заявлением к Павлову Е. А. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, и процентов за пользование его деньгами в размере 8.25 % ставки рефинансирования - <данные изъяты> 69 копеек, всего <данные изъяты> 69 копеек, по тем основаниям, что ответчик в нарушении условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, отказывается вернуть ему деньги в сумме <данные изъяты>, полученные им в долг до ДД.ММ.ГГГГ.

       Истец Семёнов А. В. и его представитель Фардзинов А. А. в судебное заседание не явились, но в своём заявлении они поддержали свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

      Из искового заявления Семёнова А. В. видно, что ДД.ММ.ГГГГ Павлов Е. А. по договору займа взял у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> без процентов и обязался вернуть ему ДД.ММ.ГГГГ. Заключение договора займа и факт приёма передачи денежных средств было оформлены распиской. Однако в нарушении условий договора займа ответчик Павлов Е. В. до настоящего времени свои обязательства не исполнил, заёмные денежные средства не вернул, на предложение о добровольном возврате суммы займа не ответил. Поэтому он просит взыскать с Павлова Е. А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>.

       Также на основании ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика Павлова Е. А. проценты за пользование его денежными средствами в течение 351 дня, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ 8.25% годовых, что составляет 13915, <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере <данные изъяты> 31 коп., и расхода на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

        Ответчик Павлов Е. А. в судебное заседание также не явился, хотя он заранее надлежащим образом был извещён о времени и месте рассмотрения дела по иску Семёнова А. В. к нему о взыскании с него задолжённости по договору займа, не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание, и не просил суд рассмотреть дело без его участия.

        В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

       Истец Семёнов А. В. и его представитель Фардзинов А. А. в своём заявлении заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

       Поэтому суд счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, и удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.

        Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), или равное количество других полученных им вещей того же рода и количества.

       Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

      В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой суммы или определённого количества вещей.

        В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.     Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

      Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       В подтверждение своих доводов о предоставлении ответчику Павлову Е. А. займа в сумме <данные изъяты>, истец Семёнов А. В. предоставил суду расписку от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Павлов Е.А., <данные изъяты> у Семенова А.В., <данные изъяты>, взял в долг денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

           Ответчик Павлов Е. А. в суд не предоставил свои возражения на исковые требования истца Семёнова А. В., и не предоставил какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца о получении им в долг денег в сумме <данные изъяты>, и доказательства об исполнении им условий договора займа.

      При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа истцу в иске, и считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика сумму займа - <данные изъяты>, сумму процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из банковской ставки рефинансирования 8.25 % от суммы займа в размере <данные изъяты> 69 копеек, всего 186915, <данные изъяты>.

     Истец Семёнов А. В. также просил возместить ему за счёт ответчика Павлова Е. А. расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

      Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

     В деле имеется квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что истец Семёнов А. В. при подаче в суд искового заявления к ответчику Павлову Е. А. о взыскании с него задолжённости по договору займа оплатил в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> 31 копеек.

     Также в деле имеются договор об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между истцом Семёновым А. В. и его представителем Фардзиновым А. А., и расписка исполнителя Фардзинова А. А. о получении от Семёнова А. В. денег в сумме <данные изъяты> за оказанные юридические услуги по подготовке претензий, искового заявления в суд и участие в судебном процессе.

     На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представитель Фардзинов А. А. в судебном заседании по данному гражданскому делу представлял интересы Семёнова А. В.

     Судом исковые требования истца Семёнова А. В. удовлетворены в полном объёме, и поэтому подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> 31 копеек и расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, районный суд

                                                              Р Е Ш И Л:

         Исковое заявление Семенова А.В. к Павлову Е.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить:

       -Взыскать с Павлова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> в д. Кугеево Мариинско-Посадского района Чувашской Республики в пользу Семенова А.В., проживающего в <адрес> по проспекту Мира <адрес>,: - сумму долга по договору займа - <данные изъяты> 69 (шестьдесят девять) копеек; - расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> 31 (тридцать одну) копейку; - расходы на оплату услуг представителя -<данные изъяты>.

      Ответчик в праве подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

                               Председательствующий:                     Д. Ф. Макашкин