Решение по делу № 1-86/2020 от 06.03.2020

Дело № 1-86/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кострома 19 марта 2020 г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Шешина В.С. при секретаре Солодковой Ю.Л., с участием государственного обвинителя Маннаповой А.Р., подсудимого Прохорова Д.С., защитника Чигарева Э.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Прохорова Д. С., dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, судимого:

приговором мирового судьи судебного участка № ... судебного района ... от 23 октября 2017 г. по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей;

приговором мирового судьи судебного участка № ... судебного района ... от 30 ноября 2017 г. по ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 2000 рублей; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 23 октября 2017 г. окончательно наказание назначено в виде штрафа 3500 рублей;

приговором мирового судьи судебного участка № ... судебного района ... от 30 июля 2018 г. по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 60 часам обязательных работ;

приговором мирового судьи судебного участка № ... судебного района ... от 3 октября 2018 г. по ст. 158.1 УК РФ к 60 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 30 июля 2018 г. к отбытию назначено 90 часов обязательных работ.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № ... судебного района ... от 19 ноября 2018 г. неотбытое наказание в виде 38 часов обязательных работ заменено на 4 дня лишения свободы, освобожден 22 ноября 2018 г. по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 26 ноября 2019 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Прохоров Д.С. 29 января 2019 г. около 15-16 часов, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу ..., вступил в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина. С целью осуществления задуманного из корыстных побуждений Прохоров Д.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в вышеуказанное время проследовали в торговый зал самообслуживания магазина «Магнит» по вышеуказанному адресу, где, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно свободным доступом тайно похитили с полки витрины магазина комплект полутораспального постельного белья «Василиса», стоимостью 737 рублей 65 копеек, комплект двуспального постельного белья «Василиса», стоимостью 958 рублей 93 копейки, комплект полутораспального постельного белья «Фея», стоимостью 305 рублей 94 копейки, а всего похитили имущества, принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму 2002 рубля 52 копейки, спрятав его под своей верхней одеждой, покинули магазин «Магнит», минуя линию касс и не оплатив стоимость товара. С места преступления Прохоров М.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, скрылись с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым, причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2002 рубля 52 копейки.

Он же, Прохоров Д.С., 26 апреля 2019 г. около 13 часов 25 минут – 13 часов 27 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Ваш квадратный метр», расположенном в ТЦ «100-Метровка» по адресу ..., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно незаконно завладел выставленной к продаже на торговом стеллаже углошлифовальной машиной марки «Makita», стоимостью 6502 рубля 37 копеек, принадлежащей ООО «Ваш квадратный метр», спрятав её под одежду, после чего Прохоров Д.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Ваш квадратный метр» материальный ущерб на общую сумму 6502 рубля 37 копеек.

Он же, Прохоров Д.С., 11 июня 2019 г. около 14 часов 02 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Ваш квадратный метр», расположенном в ТЦ «100-Метровка» по адресу ..., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно незаконно завладел выставленным к продаже на торговом стеллаже перфоратором марки «BOSCH», стоимостью 7796 рублей 23 копейки, принадлежащим ООО «Ваш квадратный метр», спрятав его в имеющемся при себе рюкзаке, после чего Прохоров Д.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Ваш квадратный метр» материальный ущерб на общую сумму 7796 рублей 23 копейки.

Он же, Прохоров Д.С., 13 июля 2019 г. около 18 часов 03 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Летуаль», расположенном в торгово-развлекательном центре «Коллаж» по адресу: ..., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно незаконно завладел выставленным к продаже на торговом стеллаже флаконом с парфюмерной водой «SI FIORI», емкостью 100 мл., стоимостью 4437 рубля 32 копейки, принадлежащей ООО «Алькор и Ко», спрятав его под одежду, после чего Прохоров Д.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб на общую сумму 4437 рублей 32 копейки.

Он же, Прохоров Д.С., 13 июля 2019 г. около 21 часа 20 минут, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом центре «Венеция», расположенном по адресу ..., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, повредил заранее приисканными ножницами запорное устройство от входной двери торговой точки «Лайм – косметик», после чего незаконно проник в указанное помещение, где тайно, незаконно завладел имуществом ИП «Ж.», а именно: денежными средствами в сумме 1100 рублей, двумя флаконами шампуня для волос «Capous», емкостью 1 литр, стоимостью 320 рублей каждый, на общую сумму 640 рублей, двумя флаконами бальзама для волос «Capous», емкостью 1 литр, стоимостью 360 рублей каждый, на общую сумму 720 рублей, а всего имуществом на общую сумму 2460 рублей 00 копеек. С похищенным имуществом с места совершения преступления Прохоров Д.С. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ИП «Ж.» материальный ущерб на общую сумму 2460 рублей 00 копеек.

Он же, Прохоров Д.С., 1 августа 2019 г. около 14 часов 48 минут, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении торгового центра «Галерея», расположенного по адресу: ..., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник, перегнувшись через прилавок верхней частью своего тела и рукой в отдельно оборудованное помещение – торговую точку «Ростелеком» ИП «Л.», откуда тайно, незаконно, выдвинув ящик витрины, используемый для хранения и размещения имущества и материальных ценностей, завладел с полки витрины вышеуказанной торговой точки, мобильным телефоном марки «BQ – 5707G», стоимостью 3375 рублей, принадлежащим ИП «Л.» С похищенным имуществом Прохоров Д.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, тем самым, ИП «Л.» материальный ущерб на сумму 3375 рублей.

Подсудимым Прохоровым Д.С. в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения Прохоров Д.С. заявленное ходатайство поддержал, просил постановить приговор без судебного разбирательства, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Маннапова А.Р. в судебном заседании выразила свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшей Ж., представителей потерпевших Т., Б., А., К. в адрес суда поступило аналогичное согласие.

В связи с этим, а также, учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, заявленное им ходатайство судом удовлетворено.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Прохорова Д.С. верно квалифицированы по преступлению в отношении АО «Тандер» по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, по преступлениям в отношении ООО «Ваш квадратный метр» и ООО «Алькор и Ко» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по преступлениям в отношении Ж. и Л. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

Исследовав заключение комиссии экспертов № от 31 января 2020 г., согласно которому Прохоров Д.С. во время совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, обсудив вопрос о вменяемости подсудимого, суд пришел к выводу, что преступления подсудимый Прохоров Д.С. совершил в состоянии вменяемости, а следовательно, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по всем преступлениям, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а по преступлениям в отношении АО «Тандер», ООО «Ваш квадратный метр», Ж. и Л. так же и явку с повинной, в которой, а также объяснениях Прохоров Д.С. сообщил об обстоятельствах совершения преступлений, в том числе и не известных ранее сотрудникам правоохранительных органов.

Обстоятельств, отягчающих наказание Прохорова Д.С., не имеется.

Прохоров Д.С. судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства и месту исполнения меры пресечения характеризуется фактически посредственно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, зарегистрирован в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением психостимуляторов 2 стадии».

Совершенные подсудимым преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, – небольшой тяжести.

Основания для изменения категории совершенных Прохоровым Д.С. преступлений на менее тяжкую, с учетом требований ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целью преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, существенно уменьшающих общественную опасность данных преступлений, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, тяжесть, общественную опасность и обстоятельства совершенных преступлений, суд назначает Прохорову Д.С. за каждое из них наказание в виде лишения свободы, считая его исправление не возможным без изоляции от общества и не усматривая оснований для применения в отношении него ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая во внимание, что Прохоровым Д.С. совершенны преступления небольшой и средней тяжести, ранее он отбывал лишение свободы, поскольку наказание в виде обязательных работ ему заменялось лишением свободы, наказание в виде лишения свободы он должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Прохорова Д. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и каждое из преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Прохорову Д.С. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Прохорову Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде содержания под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Прохорова Д.С. под стражей по настоящему уголовному делу с 26 ноября 2019 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному дел: диски с записями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Шешин