Решение по делу № 2-264/2017 от 27.02.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 31 марта 2017 г.

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Павловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Кодекс» к Иванова А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альфа-Кодекс» в лице своего представителя обратившись с исковым заявлением к Ивановой А.В., в обоснование заявленных требований указало следующее.

*** между *** и Ивановой А.В. был заключен договор займа ***. Выдача займа Ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от ***

*** между *** и ООО «Альфа Кодекс» был заключен договор цессии, в соответствии с которым Цедент передал Цессионарию право требования долга, а также процентов и штрафных санкций по договору *** года. Уведомление об уступке прав требования за *** направлено в адрес должника.

Согласно п.1.3 договора Ответчик должен был возвратить сумму займа с процентами не позднее ***, однако до настоящего времени свои обязательства выполнил лишь частично на сумму ***.

В соответствии с п. 2.1. договора за пользование суммой займа заемщику начисляются проценты в размере *** в день от суммы займа.

В соответствии с п. 3.1.1. договора, в случае невозврата (полного или частичного) Заемщиком суммы займа и/или процентов в указанный в договоре срок, Заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере ***

В соответствии с п.3.1.2 договора в случае невозврата (полного или частичного) Заемщиком суммы займа и/или процентов в указанный в договоре срок, Заемщик выплачивает займодавцу при просрочке свыше 8 дней повышенные проценты из расчета *** за каждый день просрочки суммы, подлежащей уплате на дату возврата суммы займа. Повышенные проценты начисляются с первого дня просрочки.

*** должник частично исполнил свои обязательства по погашению задолженности по договору займа в сумме ***.

Согласно п. 3.3. Договора в случае возврата заемщиком денежных средств Займодавцу последний считает исполненным в первую очередь обязательства Заемщика по уплате штрафа, а затем по уплате процентов, и в последнюю очередь возврату суммы займа.

Платеж по займу поступил после срок, определенного договором, таким образом, *** направлены Займодавцем на погашение штрафа в размере 500 рублей и 4500 рублей процентов, начисленных согласно договору.

Сумма, подлежащая возврату по договору займа, за период с *** по *** составила ***

Согласно расчету задолженности: ***

***

***

***

Заявитель уменьшает сумму процентов до ***. Сумма к взысканию составляет *** основного долга.

На основании изложенного, ООО «Альфа-Кодекс» просило суд взыскать с Ивановой А.В. в пользу ООО *** и расходы по оплате госпошлины в размере ***.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещен, не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Иванова А.В. извещалась по последнему известному месту жительства, не явилась.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется, возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно договору ***УОО денежного займа с процентами от ***, Общество с ограниченной ответственность «Банкнота», выступившая по договору в качестве Займодавца, с одной стороны и Иванова А.В., выступившая по договору в качестве Заемщика, с другой стороны, заключили договор, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства на сумму ***, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить на ней указанные в договоре проценты. (п.1.1)

Сумма займа передается Займодавцем Заемщику наличными деньгами в полном объеме в день заключения настоящего договора. Стороны договорились, что подписание Заемщиком настоящего договора свидетельствует о фактическом получении им суммы займа в полном объеме. (п.1.2)

Сумма займа предоставляется Заемщику на срок до *** (дата возврата суммы займа). (п.1.3)

За пользование суммой займа Заемщику начисляются проценты в размере *** в день от суммы займа. На дату возврата суммы займа сумма процентов составляет ***. (п.2.1)

В случае невозврата (полного или частичного) Заемщиком суммы займа и/или процентов в указанный в договоре срок, Заемщик дополнительно выплачивает Займодавцу при просрочке до 8 дней штраф в размере ***. (п. 3.1.1)

При просрочке свыше 8 дней – повышенные проценты из расчета *** за каждый день просрочки суммы, подлежащей к уплате на дату возврата суммы займа. (п.3.1.2)

Расходным кассовым ордером от *** подтверждается факт получения Заемщиком суммы займа в размере ***.

Согласно приходному кассовому ордеру от ***, Иванова А.В. осуществила возврат по договору займа ***.

Согласно расчету задолженности, задолженность рассчитана следующим образом: ***

***

***

***

Таким образом, общая сумма долга составляет ***, из которых ***

***

Вместе с тем, исходя из условий договора займа, суд находит, что установление повышенной процентной ставки в случае несвоевременного возврата суммы займа имеет по своей природе характер неустойки, в связи с чем, выплаченная Ответчиком сумма в размере ***, должна идти на погашение процентов, начисленных за период с *** по *** Однако общая сумма задолженности изменению не подлежит.

*** между *** и ООО «Альфа-Кодекс» был заключен договор уступки права требования (цессии). По условиям договора *** уступила ООО «Альфа-Кодекс», а ООО «Альфа-Кодекс» приняло право требования долга к Ивановой А.В. на основании договора займа № *** ***, а также право требования уплаты процентов и штрафных санкций.

Уведомление об уступке права требования было направлено ООО «Альфа-Кодекс» в адрес ответчика за исх. ***.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Альфа-Кодекс» к Ивановой А.В. подлежат удовлетворению.

С Ивановой А.В. в пользу ООО «Альфа-Кодекс» подлежит взысканию уплаченная истцом сумма госпошлины при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Альфа-Кодекс» к Иванова А.В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Иванова А.В. в пользу ООО «Альфа-Кодекс» сумму задолженности в размере *** и расходы по оплате госпошлины в сумме ***

Ответчик вправе подать в Эхирит-Булагатский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Д.Альхеев