Решение по делу № 2-3473/2016 от 27.09.2016

КОПИЯ

№ 2-3473/2016        

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

                          

г.Пермь 22 ноября 2016 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Коноваловой Н.А.,

с участием ответчика Макаровой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Макаровой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Макаровой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ Макарова ФИО6 (далее - Ответчик) обратилась в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее - ОАО АКБ «РОСБАНК») с заявлением о предоставлении автокредита в размере <данные изъяты> копеек на приобретение автомобиля марки Kia, Модель Rio, VIN: , год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), а также Общих условиях действующих в Банке на дату предоставления Клиенту Индивидуальных условий (далее - Общие условия). Между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ответчиком был заключен Договор потребительского кредитования (далее – «Кредитный договор») сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога Транспортного средства В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК»). В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной оплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях. Согласно п. 6 Индивидуальных условий возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> копеек до 3 числа каждого месяца. Если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки, он обязуется оплатить неустойку - пени (п.6.1 Общих условий). Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в Индивидуальных условиях (п. 12), на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки и составляет 0,05% от суммы просроченной задолженности. Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в отсутствие представителя истца. На исковых требованиях, с учетом их уточнения, настаивает. В случае неявки ответчика согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Макарова В.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимается судом.

Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, в случае признания иска и принятия его судом по делу выносится решение об удовлетворении исковых требований, ответчику Макаровой В.И. были разъяснены судом и понятны, о чем имеется соответствующая расписка в протоколе судебного заседания.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Макаровой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Макаровой ФИО8 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> копеек; начисленные проценты в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Макаровой ФИО9 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Дружинина О.Г.

2-3473/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Росбанк"
Ответчики
Макарова В.И.
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
permsk.perm.sudrf.ru
27.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.09.2016Передача материалов судье
28.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.10.2016Предварительное судебное заседание
22.11.2016Судебное заседание
23.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее