Решение по делу № 2-333/2015 от 17.02.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                      13 марта 2015 года

Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре Алиевой Д.Л., с участием представителя истца - ОАО «Россельхозбанк» Ханмагомедова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Россельхозбанк» в лице его дополнительного офиса в г. Дербент обратился в суд с иском к Расулову Д.М., Магарамову Н.А. и Мамаеву И.Ф. и и о досрочном взыскании задолженности по кредиту в виде суммы остатка срочной задолженности в размере 23 076 468 руб.96 коп., неустойки (пеня) в размере 9 949 руб. 98 коп., просроченных процентов в размере 31 133 руб.51 коп., процентов на срочную ссудную задолженность в размере 738 руб. 46 коп., просроченные заемные средства в размере 78 461 руб.52 коп., ссылаясь на то, что 25 августа 2009 года ответчику Расулову Д.М. был предоставлен кредит в размере 300 000 руб., под 16 % годовых, сроком возврата до 11 августа 2014г., однако, свои обязательства Расулов Д.М. надлежащим образом не выполнил, денежные средства и проценты в установленные договором сроки не возвратил.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Россельхозбанк» Ханмагомедов М.А. иск поддержал и пояснил, что 25 августа 2009 года между банком и Расуловым Д.М. заключен кредитный договор <номер изъят> и последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 руб., под 16 % годовых, сроком возврата до 11 августа 2014г., при этом заемщику Расулову Д.М. был открыт ссудный счет и деньги зачислены на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 руб. Получив указанную сумму денег ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнил. На 24 июля 2014 г. Расуловым Д.М. не погашена основная сумма остатка срочной задолженности в размере 23 076 468 руб.96 коп., неустойки (пеня) в размере 9 949 руб. 98 коп., просроченных процентов в размере 31 133 руб.51 коп., процентов на срочную ссудную задолженность в размере 738 руб. 46 коп., просроченные заемные средства в размере 78 461 руб.52 коп. Способами обеспечения обязательства по данному кредитному договору являются договора поручительства № <номер изъят>, <номер изъят> от 25 августа 2009 г., заключенные между банком, с одной стороны, и Магарамовым Н.А. и Мамаевым И.Ф., с другой стороны. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Расуловым Д.М. взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита просит взыскать солидарно с ответчиков сумму остатка срочной задолженности в размере 23 076 468 руб.96 коп., неустойки (пеня) в размере 9 949 руб. 98 коп., просроченных процентов в размере 31 133 руб.51 коп., процентов на срочную ссудную задолженность в размере 738 руб. 46 коп., просроченные заемные средства в размере 78 461 руб.52 коп., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 067 руб.

Ответчики Расулов Д.М., Магарамов Н.А. и Мамаев И.Ф., неоднократно извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки сведения суду не сообщили, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя истца, суд считает исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г. Дербент и Расуловым Д.М. заключен кредитный договор, согласно которому займодавец - ОАО «Россельхозбанк» передал деньги заемщику Расулову Д.М. в сумме 300 000 руб., под 16 % годовых, с обязательством возвратить их до 11 августа 2014г. С Магарамовым Н.А. и Мамаевым И.Ф. были заключены договора поручительства в целях обеспечения обязательств по кредитному договору, согласно которых поручители перед кредитором отвечают солидарно с ответчиками.

Однако, ответчик Расулов Д.М. свои обязательства надлежащим образом не выполнил, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки банку не возвратил.

Согласно кредитному договору № <номер изъят>, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г. Дербент и Расуловым Д.М. 25 августа 2009 г., последний получил в банке деньги в сумме 300 000 руб. под 16 % годовых, с возвратом их 11 августа 2014 года.

Согласно распоряжению об открытии ссудного счета по кредитному договору от 25 августа 2009 г. Расулову Д.М. предоставлен кредит.

Согласно договору поручительства № <номер изъят>, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г. Дербент и         Магарамовым Н.А. 25 августа 2009 г., Расулов Д.М. получил в банке деньги в сумме 300 000 руб. под 16 % годовых, с возвратом их 11 августа 2014 года, Магарамов Н.А. отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно договору поручительства № <номер изъят>, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г. Дербент и          Мамаевым И.Ф. 25 августа 2009 г., Расулов Д.М. получил в банке деньги в сумме 300 000 руб. под 16 % годовых, с возвратом их 11 августа 2014 года, Мамаев И.Ф. отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела видно, что полученные в банке денежные средства заемщиками до настоящего времени не возвращены.

Материалами дела, в том числе и представленным истцом расчетом подтверждается, что по состоянию на 24 июля 2014 года невозвращенная суммаостатка срочной задолженности в размере 23 076 468 руб.96 коп., неустойки (пеня) в размере 9 949 руб. 98 коп., просроченных процентов в размере 31 133 руб.51 коп., процентов на срочную ссудную задолженность в размере 738 руб. 46 коп., просроченные заемные средства в размере 78 461 руб.52 коп., а всего 143 360 руб. 43 коп.

Кроме того, с ответчиков подлежит взысканию солидарно и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 067 руб.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Расулова Д.М., Магарамова Н.А. и Мамаева И.Ф. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 23 076 (двадцать три тысячи семьдесят шесть) руб.96 коп. в виде остатка срочной задолженности, 9 949 (девять тысяч девятьсот сорок девять) руб. 98 коп. в виде неустойки (пеня), 31 133 ( тридцать одна тысяча сто тридцать три) руб.51 коп. в виде просроченных процентов, 738 (семьсот тридцать восемь) руб. 46 коп. в виде процентов на срочную ссудную задолженность, 78 461 (семьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят один) руб. 52 коп. в виде просроченных заемных средств, а всего 143 360 (сто сорок три тысячи триста шестьдесят) руб. 43 коп.

Взыскать с Расулова Д.М., Магарамова Н.А. и Мамаева И.Ф. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 4 067 (четыре тысячи шестьдесят семь) руб. в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На решение ответчики Расулов Д.М., Магарамов Н.А. и Мамаев И.Ф. вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ                                                            Т.М.ЯРАЛИЕВ