Решение от 26.02.2021 по делу № 2-266/2021 от 11.01.2021

УИД 42RS0020-01-2021-000023-37

    Дело № 2-266/2021

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Осинники                                                                26 февраля 2021 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи                             Зверьковой А.М.

При секретаре                                                                       Дубровиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Яковлеву Игорю Владимировичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к Яковлеву Игорю Владимировичу о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 03.12.2018 между ПАО «Банк Уралсиб» и Яковлевым И.В. был заключен кредитный договор № № на сумму 1 000 000 рублей с уплатой 14,5% годовых. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннутитетного платежа и уплачивать проценты на сумму кредита, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, 14.09.2020 банк направил ответчику Яковлеву И.В. уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумму, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на 16.11.2020 задолженность ответчика составила 820 846,26 рублей в том числе: задолженность по кредиту 772 188,68 рублей, по процентам 45 952,03 рублей, по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита 1 611,36 рублей, по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 1 094,19 рублей. На основании изложенного просит взыскать с Яковлева И.В. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № № от 03.12.2018 в размере 820 846,26 рублей, а также государственную пошлину в размере 11 408,46 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Яковлев И.В. в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отметкой в возвращенном в суд обратном почтовом уведомлении.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания и распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 03.12.2018 между ПАО «Банк «Уралсиб» и Яковлевым И.В. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Сумма кредита составила 1 000 000 рублей, срок кредита по 30.11.2023 (включительно), условиями договора определена процентная ставка за пользование предоставленными кредитными средствами в размере 14,50% годовых (л.д.19-23).

Согласно п.6 кредитного договора, размер ежемесячного (аннуитетного) платежа составляет 23 530 рублей, возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком в количестве 60 платежей, периодичность платежей - ежемесячно (л.д. 19 об.).

Указанный кредитный договор подписан Яковлевым И.В. лично, без каких-либо замечаний и возражений.

В соответствии с заявлением заемщика, сумма кредита в размере 1 000 000 рублей была перечислена на банковский счет заемщика, открытый в ПАО «Банк Уралсиб», что подтверждается выпиской по счету (л.д.10,11). Таким образом, банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставил Яковлеву И.В. кредитные средства.

В связи с тем, что платежи по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом вносились нерегулярно и не в полном объеме, образовалась задолженность по сумме выданных кредитных средств и задолженность по процентам.

На основании части 1 статьи 329 ГК Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В силу части 1 статьи 330 ГК Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (л.д.20).

Согласно расчета искового требования к Яковлеву И.В. по кредитному договору № № от 03.12.2018 о состоянию на 16.11.2020 общая задолженность составляет 820 846,26 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 772 188,68 рублей, задолженность по процентам 45 952,03 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1 611,36 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 1 094,19 рублей (л.д.7-9).

Данные суммы соответствуют представленному истцом расчету, сомневаться в правильности которого у суда оснований не имеется, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ, представленный расчет не оспаривается. Доказательств внесения в Банк иных сумм, не указанных истцом, ответчиком на момент вынесения решения не представлено.

14.10.2020 Банк направил Яковлеву И.В. требование о погашении просроченной задолженности, установив срок оплаты до 13.11.2020 (л.д.25,26).

Требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 820 846,26 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 772 188,68 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 45 952,03 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1 611,36 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 1 094,19 рублей.

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 11 408,46 рублей, что подтверждается платежным поручением №565168 от 11.12.2020 (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 03.12.2018, ░░ ░░░░░░░ 772 188,68 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 45 952,03 ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 611,36 ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 094,19 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 408,46 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 832 254,72 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 72 ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░