Дело №2-143/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 января 2017г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,
при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,
с участием истца Баранова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова А. А. к Кривенцеву О. В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Баранов А.А. обратился в суд с иском к Кривенцеву О.В. о взыскании <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав, что ответчик умышленно причинил тяжкий вред здоровью истца, а именно дд.мм.гггг Кривенцев О.В., находясь на территории напротив <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с Барановым А.А., с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес несколько ударов кулаком в область лица и головы Баранову А.А., от чего тот упал на землю и потерял сознание, после чего Кривенцев О.В., продолжая совершать преступные действия, нанес еще несколько ударов кулаком в область головы и лица Баранова А.А., чем причинил последнему телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые в соответствии с п.6.1.2 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 28.04.2008 №194 расцениваются как тяжкий вред здоровью по признакам опасности для жизни. Вступившим в законную силу Приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 17 октября 2016 года ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считается условным с испытательным сроком на 3 года. Истцу причинены в результате причинения тяжкого вреда здоровью физические и нравственные страдания, он находился на стационарном лечении, перенес несколько медицинских операций, лицо его фактически было обезображено, <данные изъяты>. Последствия нанесения телесных повреждений проявляются до настоящего времени, ощущается <данные изъяты>
В судебном заседании истец на иске настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст.151 ГК РФ.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как установлено приговором Рассказовского районного суда от 17.10.2016, в результате действий ответчика Кривенцева О.В. истцу причинены телесные повреждения в виде в виде <данные изъяты>. Вина Кривенцева О.В. в причинении указанных телесных повреждений подтверждена приговором Рассказовского районного суда Тамбовской обл. и признавалась ответчиком при рассмотрении уголовного дела.
Принимая во внимание характер причиненных потерпевшему физических страданий, степень тяжести телесных повреждений, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью, вину причинителя вреда, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает возможным определить компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
Суд также исходит из того, что ответчик в силу своего возраста и трудоспособности имеет реальную возможность компенсировать потерпевшему ущерб в определенном судом размере.
В соответствии со ст.98 ГПК РФсудебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24.01.2017.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░