Решение по делу № 33-14672/2024 от 11.12.2024

Дело № 33-14672/2024

(Дело№2-1338/2024)

УИД: 59RS0035-01-2022-004283-21

Судья Новикова Н.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 24.12.2024

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Шабалиной И.А., при ведении протокола помощником судьи Носовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1338/2024 по иску Поздеева Виталия Владимировича и Поздеевой Марины Александровны к ООО «РусСтройГарант» о соразмерном уменьшении цены договора долевого участия в строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

по частной жалобе ООО «РусСтройГарант» на определение Соликамского городского суда Пермского края от 28.10.2024 о возврате апелляционной жалобы,

у с т а н о в и л:

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 07.08.2024 исковые требования Поздеева В.В., Поздеевой М.А. удовлетворены частично. Ходатайство ответчика Общества с ограниченной ответственностью «РусСтройГарант» о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине несоблюдения истцами обязательного досудебного порядка урегулирования спора, оставлено без удовлетворения.

27.09.2024 (зарегистрирована судом 30.09.2024) ответчиком ООО «РусСтройГарант» подана апелляционная жалоба на решение Соликамского городского суда Пермского края от 07.08.2024.

02.10.2024 определением Соликамского городского суда Пермского края апелляционная жалоба ООО «РусСтройГарант» оставлена без движения, в срок до 15.10.2024.

28.10.2024 определением Соликамского городского суда Пермского края апелляционная жалоба ООО «РусСтройГарант» возращена заявителю.

На указанное определение ООО «РусСтройГарант» подана частная жалоба.

Частная жалоба рассматривается в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление представителя ответчика ООО «РусСтройГарант» - Стародубовой А.В. действующей основании доверенности, об отказе от частной жалобы на указанное определение суда.

Изучив материалы дела, заявление представителя ответчика ООО «РусСтройГарант» судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению. Применение данной нормы возможно при рассмотрении дела при отказе от частной жалобы по аналогии закона, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.

Ознакомившись с заявлением представителя ответчика ООО «РусСтройГарант» - Стародубовой А.В. действующей на основании доверенности, судья апелляционной инстанции, руководствуясь требованиями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» считает возможным принять указанный отказ, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает прав сторон и иных лиц, а также не противоречит вышеуказанной норме процессуального права.

Поскольку заявитель отказался от частной жалобы, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иными лицами определение суда не обжалуется, то имеются основания для принятия отказа от частной жалобы и прекращения апелляционного производства.

о п р е д е л и л:

принять отказ ООО «РусСтройГарант» от частной жалобы на определение Соликамского городского суда Пермского края от 28.10.2024 о возврате апелляционной жалобы.

Производство по частной жалобе ООО «РусСтройГарант» на определение Соликамского городского суда Пермского края от 28.10.2024 - прекратить.

Судья