Решение по делу № 2-335/2017 (2-5734/2016;) от 22.06.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2017 года в <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд, с учетом внесенных в него изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным решение межведомственной земельной комиссии администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, решением которой от ДД.ММ.ГГГГ оформленного протокола № и постановление администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № в части отказа в передаче ему в собственность земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, и признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №.

В судебном заседании представителем истца ФИО1 заявлено ходатайство об отказе от исковых требований о признании незаконным решения органа местного самоуправления, о признании права собственности на земельный участок, и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ТУ Росимущество по <адрес> и представитель Комитета по природным ресурсам в <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.

Представитель третьего лица - ДНП «Отдых трудящихся» - адвокат ФИО5 в судебное заседание явился, не возражал в удовлетворении ходатайства об отказе от исковых требований

Представитель третьего лица - ЛОГКУ «Леноблес» - ФИО6, в судебное заседание явился, не возражал в удовлетворении ходатайства об отказе от исковых требований.

Выслушав ходатайство и мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно положениям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом от иска и принятия отказа от иска судом.

Суд в силу положений ст. 221 ГПК РФ разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от иска, учитывая, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО2 в лице представителя, действующего на основании доверенности, ФИО1, от исковых требований о признании незаконным решение межведомственной земельной комиссии администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом № и постановление администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № в части отказа в передаче в собственность земельного участка и признании право собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадь. 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, № №.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья