Решение по делу № 2-4027/2012 от 13.09.2012

Дело № 2-4027/12 26.11.12г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Никитиной О.Ю.

при секретаре Кораблиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рявякиной Е.В. к Дикареву С.В., действующему в интересах дочери, Дикаревой А.С., о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ревякина Е.В. является собственником 13/38 долей трехкомнатной квартиры ХХ дома ХХ корпус ХХ по пр. ХХХв Санкт-Петербурге (в виде комнаты № ХХ - 13,4 кв.м.) на основании договора купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХХХг. (договор удостоверен нотариусом К.Т.А., реестровый № ХХХ, л.д. 8,9).

С ХХ.ХХ.ХХХХг. на указанной жилой площади зарегистрирована Дикарева А.С., ХХ.ХХ.ХХХХг.р. (л.д. 11). Ее отец, Дикарев С.В., признан утратившим право пользования указанным жилым помещением и снят с регистрационного учета по данному адресу на основании решения суда от

ХХ.ХХ.ХХХХг. № 2-3959/11.

Ревякина Е.В. обратилась в суд с иском к Дикареву С.В., действующему в интересах дочери, Дикаревой А.С., о признании ее неприобретшей право пользования комнатой 13, 4 кв.м. квартиры ХХ дома ХХ корпус ХХ по пр. ХХХ и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истица ссылалась на то, что Дикарева А. зарегистрирована на принадлежащей ей жилой площади без ее согласия, как несовершеннолетний член семьи Дикарева С.В., зарегистрированного в квартире прежним собственником и снятого с регистрации по решению суда.

Членом ее семьи ответчица не является, в квартире никогда не проживала, сведений о ее месте жительства истица не имеет.

Дикарев С.В. извещался судом по месту регистрации, в суд не явился, возражений против иска не представил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял.

На запрос суда получена справка из УФМС России по Санкт-Петербургу о том, что ответчик ХХ.ХХ.ХХг. снят с регистрационного учета по адресу: пр. ХХХ д. ХХ корпус ХХ кв. ХХ по решению суда. Иных сведений о его регистрации на территории Санкт-Петербурга не имеется.

По сведениям почтовой службы Дикарев С.В. по адресу пр. ХХХ д. ХХ корпус ХХ кв. ХХ не проживает (л.д. 28).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным слушать дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о слушании дела.

Третье лицо: ООиП МО МА «ХХХ» просил слушать дело в отсутствии своего представителя, оставил решение на усмотрение суда.

Представитель истца, Стригуненко Д.Н., в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом его семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п.4 ст.31 ЖК РФ).

Согласно ст. 70 ЖК РФ, на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Как установлено судом, решением Кировского районного суда от ХХ.ХХ.ХХХХг. № 2-3959/11 Дикарев С.В. (и еще более 300 ответчиков) признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: пр. ХХХ д. ХХ корпус ХХ кв. ХХ.

ХХ.ХХ.ХХг. Дикарев С.В. снят с регистрационного учета по указанному адресу.

ХХ.ХХ.ХХХХг. в квартире зарегистрирована дочь Дикарева С.В., Дикарева А.С., ХХХХ г.р.

Судом установлено, что Дикарева А. по адресу регистрации никогда не проживала, ее имущества в квартире нет.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что Анфиса членом семьи истицы не является, по адресу регистрации не вселялась и не проживала, суд приходит к выводу о том, что у Дикаревой А. не возникло право пользования спорной жилой площадью, и она подлежит снятию с регистрационного учета с этого адреса.

На основании изложенного, ст.ст. 69-70, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать Дикареву А.С., ХХ.ХХ.ХХХХг.р., неприобретшей право пользования квартирой ХХ дома ХХ корпус ХХ по проспекту ХХХ в Санкт-Петербурге, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в Горсуд Санкт-Петербурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья: Никитина О.Ю.