Решение от 09.11.2016 по делу № 2-767/2016 от 23.09.2016

№2-767/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2016 года п. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Руденко Л.В.,

с участием представителя истца Зинченко О.В. адвоката Тюменева К.Б.,

представителя третьего лица Орловского районного отдела Управления ФССП России по Ростовской области Еремеенко А.В.,

при секретаре Гаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинченко О.В. к Зинченко А.И., Левченко А.О., ГУ УПФР в Орловском районе Ростовской области, МИФНС России №9 по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Орловский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области о разделе имущества и освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зинченко О.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 30.06.2016г. судебным приставом-исполнителем Орловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области в рамках сводного исполнительного производства о взыскании денежных средств с супруга истца Зинченко А.И. в пользу ответчиков Левченко А.О., ИФНС, ГУ УПФР, - был наложен арест на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 9,2 га с кадастровым номером **** расположенный примерно ****, стоимость которого согласно акта о наложении ареста составила 60000 руб.

Истец указывает, что состоит в браке с ответчиком с 29.07.1988г. по настоящее время. Указанное имущество было приобретено в период брака, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 22.01.2009г.

Земельный участок был образован в счет земельной доли. Первоначальным правоустанавливающим документом является постановление главы администрации Орловского района Ростовской области **** от 02.07.1992г. «Об утверждении площадей земель, передаваемых бесплатно в собственность граждан реорганизуемых хозяйств района и в фонд перераспределения земель», изданное в соответствии с Указом Президента РФ №323 от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ».

Таким образом, право собственности на земельную долю, в счет которой выделен земельный участок, у Зинченко А.И. возникло не по сделке, а в силу акта органа местного самоуправления, то есть в административно-правовом порядке.

Ссылаясь на положения ст.ст. 38, 45 СК РФ, ч.3 ст. 256 ГК РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», истец просила суд разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов - земельныйучасток сельскохозяйственного назначения площадью 9,2 га с кадастровым номером ****, расположенный примерно в **** признать за собой право собственности на 1/2 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 9,2 га с кадастровым номером ****, расположенного примерно в **** освободить указанную долю имущества от ареста, уменьшить долю Зинченко А.И. в праве собственности данное имущество до 1/2.

В судебное заседание истец Зинченко О.В., будучи извещенной о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя Тюменева К.Б.

Представитель истца адвокат Тюменев К.Б., действующий на основании ордера, на доводах иска настаивал, пояснив, что требования о разделе земельного участка направлены на определение доли Зинченко О.В. в данном имуществе в размере 1/2, вопрос о разделе земельного участка в натуре истицей не ставится. Пояснил, что у ответчика Зинченко А.И. не имеется в наличии указанных в материалах исполнительного производства автомобилей, о наличии в собственности ответчика жилого дома и земельного участка под ним у своего доверителя не выяснял.

Представитель третьего лица Орловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Еремеенко А.В. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, полагая, что разделу подлежит все совместно нажитое имущество истца и ответчика, поскольку, согласно материалам исполнительного производства, в собственности ответчика Зинченко А.И. находятся грузовые автомобили и прицеп, а также жилой дом и расположенный под ним земельный участок. Имеется необходимость в обращении взыскания на спорный земельный участок.

Ответчики Зинченко А.И., ГУ УПФР в Орловском районе Ростовской области, МИФНС России №9 по Ростовской области о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились. От представителя ГУ УПФР в Орловском районе Ростовской области поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом изложенных обстоятельств суд посчитал возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав объяснения представителей истца и третьего лица, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 63 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. №229, в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Согласно ч.1 ст. 80, п.1 ч.3 ст. 80 данного Закона, судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в отношении ответчика Зинченко А.И., **** года рождения, в Орловском районном отделе судебных приставов УФССП России по Ростовской области имеется сводное исполнительное производство ****-СД, в рамках которого 30 июня 2016г. судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество - земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 9,2 га с кадастровым номером ****, расположенный примерно **** (л.д.36-42, 80-92).

Предметом исполнения являются транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц в общей сумме 61 305 руб. 79 коп., взысканные на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Ростовской области от 13.02.2015г. и от 20.07.2016г. (л.д.81, 82), недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование в сумме 8883 руб. 60 коп., взысканные на основании решения Орловского районного суда Ростовской области от 02.11.2015г. (л.д.55-61), а также задолженность по кредитному договору, заключенному с ОАО «Сбербанк России» в сумме 1270820 руб. 43 коп., взысканная на основании решения Орловского районного суда Ростовской области от 21.05.2013г. (л.д.38-39).Определением Орловского районного суда Ростовской области от 14.05.2014г. произведена замена взыскателя по иску ОАО «Сбербанк России» в лице в лице Орловского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 к Зинченко А.И,, З.Н., З.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, с ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 на Левченко А.О. (л.д.40).

По официальной информации, предоставленной ГУ УПФР в Орловском районе Ростовской области, погашение задолженности в виде недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование в сумме 8883 руб. 60 коп.в рамках данного исполнительного производства должником Зинченко А.И. не производилось.

Из пояснений представителя третьего лица Орловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Еремеенко А.В. следует, что погашение задолженности в рамках сводного исполнительного производства должником не производится.

Истцом Зинченко О.В. заявлены исковые требования о разделе земельного участка как совместно нажитого имущества и исключении ее доли в размере 1/2 из акта о наложении ареста (описи имущества) от 30.06.2016г. с указанием на то, что данное имущество приобретено в период брака.

В соответствии с п.1 ст. 36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам является его собственностью.

Из содержания приведенной нормы следует, что собственностью каждого из супругов является не любое имущество, приобретенное супругом безвозмездно, а имущество, приобретенное именно по безвозмездной сделке.

Как следует из представленных по запросу суда Орловским отделом Управления Росреестра по Ростовской области сведений, основанием для признания права собственности ответчика Зинченко А.И. на спорный земельный участок послужили постановления главы администрации Орловского района Ростовской области **** от 02.07.1992г. «Об утверждении площадей земель, передаваемых бесплатно в собственность граждан реорганизуемых хозяйств района и в фонд перераспределения земель», изданного в соответствиис Указом Президента РФ **** от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», постановление главы администрации Орловского района Ростовской области **** от 04.08.1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности земельных долей членам колхоза ****», а также постановление главы администрации Орловского района Ростовской области **** от 30.12.1998г. «О передаче земель в совместную собственность СПК, образованных при реорганизации колхоза ****», согласно которым в совместную собственность сельскохозяйственному кооперативу ****, образованному при реорганизации колхоза ****, предоставлены земельные угодья общей площадью 3973 га (л.д.48-51). В свою очередь общим собранием участников долевой собственности на земельные участки СПК **** 22.11.2005г. принято решение о выделении земельных участков, находящихся в долевой собственности, в счет земельных долей, в частности, Зинченко А.И. в счет земельной доли выделен земельный участок №9 площадью 9,2 га по адресу примерно **** (л.д.46-47).

Право собственности ответчика Зинченко А.И. в отношении спорного земельного участка возникло в силу акта органа местного самоуправления исполнительной власти, то есть в административно-правовом порядке по основаниям п.1 ст. 8 ГК РФ, в период брака с истцом Зинченко О.В.. В связи с этим, данный земельный участок, приобретенный безвозмездно в административно-правовом порядке в период брака, является совместной собственностью супругов.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады. Доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.п.3, 4 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Пунктом 1 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ч.1 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

При рассмотрении требований истца судом учитывается следующее.

Из свидетельства о заключении брака серии **** от **** следует, что брак между истцом Зинченко О.В. и ответчиком Зинченко А.И. заключен **** (л.д.11).

Вместе с тем, в соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 года №4 «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)», размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяется с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.

Согласно сведениям, полученным в ходе исполнительного производства из отдела ГИБДД ОМВД России, по состоянию на 21.10.2016г. на имя ответчика Зинченко А.И. зарегистрированы транспортное средство **** 1997 года выпуска, государственный регистрационных знай **** регион с датой выдачи регистрационного документа 07.06.2011г., а также полуприцеп ****, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак **** регион, с датой выдачи регистрационного документа 25.07.2011г. (л.д.89).

Из сведений, предоставленных Управлением Росреестра по Ростовской области, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним с 22.01.2009г. зарегистрировано право собственности Зинченко А.И. кроме спорного земельного участка также и на жилой дом и земельный участок под ним, расположенные ░░ ░░░░░░ **** (░.░.90-91).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 196 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.24 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1 ░░ ░░ 21.07.1997░. №118-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.7 ░.1 ░░. 64 ░ ░ ░.1 ░░. 80 ░░ №229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ 02.10.2007░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 80 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░ 131, 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 12, 194-198 ░░░ ░░,

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ №9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░