Решение по делу № 12-720/2017 от 02.11.2017

Судья Русяев И.С. Дело № 7-12-720

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2017 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев ходатайство защитника К.М. – Алырзаева Р.Г.о. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Артемовского городского суда Приморского края от 24 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации в отношении гражданина Турции К.М.,

установила:

постановлением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 24 апреля 2014 года К.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с данным постановлением, защитник К.М. – Алырзаев Р.Г.о. подал жалобу, содержащую ходатайство, о восстановлении срока на обжалование постановления судьи.

К.М., его защитник в судебное заседание не прибыли. Защитником Алырзаевым Р.Г. о. в Приморский краевой суд направлено ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие и в отсутствии К.М.. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства считаю, что оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления срока обжалования постановления не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении К.М. вынесено судьей Артемовского городского суда Приморского края 24 апреля 2014 года, и в тот же день получено лично К.М., что подтверждено подписью последнего (л.д.20).

В то же время жалоба на постановление судьи направлена заявителем в адрес Артемовского городского суда Приморского края только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами десятидневного процессуального срока (через три с половиной года). При этом ходатайство о восстановлении срока не содержит уважительных причин, которые могли бы послужить основанием для его удовлетворения.

Указанная защитником в ходатайстве причина – К.М. не смог обжаловать постановление, поскольку не владеет русским языком и не получал постановление Артемовского городского суда с переводом на турецкий язык, основанием для восстановления срока на подачу жалобы на постановление судьи от 24 апреля 2014 года не является, поскольку из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении рассмотрено судьей городского суда с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также с участием переводчика. По окончании рассмотрения дела объявленное судьей постановление по делу об административном правонарушении было переведено К.М. на турецкий язык. Копия постановления вручена К.М. 24 апреля 2017 года. Иного из материалов дела не следует.

С учетом изложенного оснований для восстановления срока обжалования постановления судьи не имеется, жалоба подлежит возврату заявителю.

Следует также отметить, что вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано КМ. в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

отказать защитнику К.М. – Алырзаеву Р.Г.о. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи Артемовского городского суда Приморского края от 24 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.М..

Жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья С.П. Судницына