Решение от 30.06.2020 по делу № 33-643/2020 от 25.03.2020

Судья Едиджи С.Х.                                                       Дело № 33-643/2020            (№ дела суда I инстанции 2-194/2020)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2020 года                                      г.Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Богатыревой Е.В.,

судей: Мерзакановой Р.А. и Аутлева Ш.В.,

при ведении проткола судебного заседания, по поручению председательствующего, помощником судьи Никитиной А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя администрации МО «<адрес>» Сообцоковой <данные изъяты> на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

- в удовлетворении исковых требований администрации МО «<адрес>» о признании жилого дома, возводимого Дубининой <данные изъяты> на земельном участке с кадастровым номером 01:05:3200001:5042 по адресу: <адрес>, а. <адрес> Ленина, самовольной постройкой, отказать.

В удовлетворении исковых требований администрации МО «<адрес>» о возложении на Дубинину <данные изъяты> обязанности снести жилой дом, возводимый на земельном участке с кадастровым номером 01:05:3200001:5042 по адресу: <адрес>, а.<адрес> Ленина, своими силами и за свой счет, отказать.

Заслушав доклад судьи Аутлева Ш.В., пояснения представителя администрации МО «<адрес>» Бекух <данные изъяты> поддержавшей доводы апелляционной жалобы, а также представителя ответчика Дубининой <данные изъяты> представивший ордер, Пшипий <данные изъяты> судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к Дубининой <данные изъяты>. о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки.

Свои требования мотивировала тем, что Дубинина <данные изъяты> является собственницей земельного участка площадью 1036 кв.м., с кадастровым номером 01:05:3200001:5042, из категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства и ведения ЛПХ», расположенного по адресу: <адрес>, а.<адрес>Ленина, 2, образованного в результате объединения земельных участков с кадастровыми номерами 01:05:3200001:4958 и 01:05:3200001:1804.

В границах своего земельного участка Дубинина <данные изъяты> ведет строительство капитального объекта недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «<адрес>» направила ответчице предупреждение о недопустимости нарушения обязательных требований, в котором орган местного самоуправления указал, что Дубинина <данные изъяты> без уведомления органа местного самоуправления и, соответственно, без разрешительной документации установила бетоноленточный фундамент с нарушением предельных параметров разрешенного строительства.

В связи с изложенным истец предложил ответчице принять необходимые меры и в течение 60 дней направить уведомление об исполнении предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «<адрес>» провела обследование земельного участка ответчицы и составила акт б/н, согласно которому Дубинина <данные изъяты> приступила к строительству объекта недвижимости - двухэтажного здания площадью 797.9 кв.м. без уведомления органа местного самоуправления и без разрешительной документации.

Администрация МО «<адрес>» просит признать объект, возводимый Дубининной <данные изъяты> на земельном участке площадью1036 кв.м.,                с кадастровым номером 01:05:3200001:5042, из категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства и ведения ЛПХ», расположенного по адресу: <адрес>, а.<адрес>Ленина, самовольной постройкой и обязать Дубинину <данные изъяты> осуществить ее снос за свой счет.

Представитель истца по доверенности Бекух <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить и пояснила, что истица на своем земельном участке без разрешительной документации дополнительно установила бетонный фундамент.

Представитель ответчика по доверенности Пшипий <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования администрации МО «<адрес>» не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, представитель администрации МО «<адрес>» Сообцокова <данные изъяты> подала апелляционную жалобу, в которой просит решение Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки. Свою позицию мотивирует тем, что ответчиком возведен самовольный объект (фундамент) с нарушением отступа от границ со смежными земельными участками. Считает, что ответчиком не представлено доказательств того, что нарушения предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции, являются устранимыми путем приведения объекта в соответствие с требованием действующего градостроительного регламента. Указывает на то, что земельный участок, на котором осуществляется строительство, образован в результате объединения двух земельных участков и входит в две территориальные зоны, что является не допустимым. Выражает несогласие с приминением судом первой инстанции при разрешении данного спора СНиП 30-02-97 «Санитарные Нормы и Правила», как основание для отказа в удовлетворении исковых требований.

Письменных возражений не поступило.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ (в редакции, действующей на момент реконструкции), самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (п. 1).

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (п. 3).

В соответствии со ст. 222 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 3 августа 2018 года N 339-ФЗ), самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка (п. 1).

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке (п. 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

Судом первой инстанции установлено, что Дубининой <данные изъяты> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 01:05:3200001:5042, расположенного по адресу: <адрес>, а.<адрес>Ленина, 2 (л.д. 129-131).

ДД.ММ.ГГГГ Дубинина <данные изъяты> по договору купли-продажи приобрела у Ачох <данные изъяты> 2/5 доли земельного участка общей площадью 1667 кв.м. с кадастровым номером 01:05:3200001:1887 из категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: <адрес>, а. Козет, <адрес> 7/д.

ДД.ММ.ГГГГ Дубинина <данные изъяты> и Ачох <данные изъяты> заключили соглашение о реальном разделе земельного участка, в соответствии с которым в собственность Дубининой <данные изъяты> выделен участок площадью 683 кв.м., которому присвоен кадастровый №.

Впоследствии земельные участки с кадастровыми номерами 01:05:3200001:4958 и 01:05:3200001:1804 были объединены и образован земельный участок площадью 1036 кв.м., из категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства и ведения ЛПХ», расположенного по адресу: <адрес>, а.<адрес>Ленина, 1 которому присвоен кадастровый №.

На данном земельном участке ответчиком возведен объект капитального строительства (жилой дом), несмотря на то, что она неоднократно обращалась в администрацию МО «<адрес>» с заявлением о выдаче разрешения на строительство, но ответа не получала.

Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ за Дубининой <данные изъяты> признано право собственности на незавершенный объект капитального строительства (жилой дом), расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, а.<адрес>Ленина, а в удовлетворении требований администрации МО «<адрес>» о признании объекта незавершённого строительства самовольной постройкой и о его сносе, отказано(л.д. 28-29).

На вышеуказанном земельном участке ответчик осуществила монтаж бетонного основания в качестве площадки для навеса, где будет осуществляться разведение пчел.

Согласно предупреждению о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО «<адрес>» Дубинина <данные изъяты> без уведомления органа местного самоуправления и, соответственно, без разрешительной документации установила бетонолетночный фундамент с нарушением предельных параметров разрешенного строительства (л.д. 18-19).

В соответствии с актом обследования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а.<адрес>Ленина, 1 от ДД.ММ.ГГГГ, Дубинина <данные изъяты> приступила к строительству объекта недвижимости - двухэтажного здания площадью 797,9 кв.м. без уведомления органа местного самоуправления                                  и, соответственно, без разрешительной документации (л.д. 8-14).

Обратившись в МФЦ с уведомлением о планируемом строительстве/реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, однако в установленный законом срок ответ не поступил.

ДД.ММ.ГГГГ Дубинина <данные изъяты> обратилась к истцу с заявлением о внесении изменений в ПЗЗ, в том числе в карту функционального и градостроительного зонирования, для изменения территориальной зоны земельного участка, однако орган местного самоуправления до настоящего времени на заявление не отреагировал, решение не принял (л.д. 121).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика поступило уведомление о несоответствии параметров, указанных в уведомлении, предельным параметрам разрешенного строительства/реконструкции объекта капитального строительства (л.д. 118-120).

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, по делу установлено одновременно несколько обстоятельств, которые в соответствии с законом дают возможность сохранения спорного объекта капитального строительства и не влекут за собой обязанность осуществить его снос - строительство с соблюдением целевого назначения земельного участка; соответствие объекта капитального строительства правилам землепользования и застройки в части предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства; предпринимаемые меры к получению разрешения на строительство, реконструкцию данного объекта и (или) на ввод его в эксплуатацию.

В данной связи, разрешая данный спор, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводам о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований администрации МО «<адрес>».

В соответствии с п. 1.1 ч.17 ст.51 ГрК РФ, выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства, реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства.

Согласно ч.3 ст.48 ГрК РФ, осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, садового дома. Застройщик по собственной инициативе вправе обеспечить подготовку проектной документации применительно к объекту индивидуального жилищного строительства, садовому дому.

В соответствии с ч.ч. 1,7,13 ст.51.1 ГрК РФ, в целях строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома застройщик подает на бумажном носителе посредством личного обращения в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в указанные органы посредством почтового отправления с уведомлением о вручении или единого портала государственных и муниципальных услуг уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома (далее также - уведомление о планируемом строительстве).

Кроме того, вступившим в законную силу решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ за Дубининой <данные изъяты> признано право собственности на незавершенный объект капитального строительства (жилой дом), расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, а.<адрес>Ленина, так как судом установлено что об░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 28-29).

░ ░░░░ ░.2 ░░.61 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 56, 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 01:05:3200001:5042, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░.░. 121).

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.12.2003 N 23 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 195 ░░░ ░░). ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 1 ░░. 1, ░. 3 ░░. 11 ░░░ ░░). ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░. ░░. 55, 59 - 61, 67 ░░░ ░░), ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░                ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                                                                                            ░.░. ░░░░░░