Решение по делу № 33а-531/2021 от 21.12.2020

Судья: Тимофеева Е.С. Дело № 33А-531/2021 (33А-11320/2020)

Докладчик: Решетняк А.М. (№ 2а-1148/2020)

(42RS0037-01-2020-002733-11)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово «21» января 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Решетняка А.М.,

судей Пронченко И.Е., Тройниной С.С.,

при секретаре Логунове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Решетняка А.М. административное дело по административному иску Мешкова Евгения Геннадьевича к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу Окорковой Ирине Александровне, Межрайонному отделению судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными действий

по апелляционным жалобам Мешкова Евгения Геннадьевича, судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу Окорковой Ирины Александровны на решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 22 сентября 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

Мешков Е.Г. обратился с иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по городу Юрга, Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Окорковой И.А., МОСП по городу Юрга, Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными действия.

Требования мотивирует тем, что по делу 2-125/2018 в его пользу с Золотарева Ю.В. взысканы денежные средства, в том числе в возмещение причиненного в ДТП ущерба, в сумме 2 235 985 рублей, выдан исполнительный лист от 08.06.2018 г. серии ФС № 018758189, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 49176/18/42024-ИП.

По делу 2-1155/2019 в пользу Администрации Калачинского муниципального района с Золотарева Ю.В. взысканы денежные средства в размере 132 486,15 рубля, выдан исполнительный лист от 30.09.2019 г. серии ФС №022660069 на основании которого возбуждено исполнительное производство № 151584/19/42024-ИП.

Оба исполнительных производства объединены в сводное за № 49176/18/42024-СД. К 31.07.2020 ему прекращены поступления по исполнительному производству со слов судебного пристава-исполнителя в связи с тем, что взыскание в пользу Администрации Калачинского муниципального района осуществляется по третьей очереди согласно закону об исполнительном производстве.

Считает, что расходы Администрации Калачинского муниципального района на оплату работ по ликвидации разлива нефтепродуктов не относятся к обязательным платежам в бюджет.

Просит признать действия судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Юрга, Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Окорковой И.А. незаконными, установить требования Администрации Калачинского муниципального района Омской области к Золотореву Ю.В. в четвертую очередь взыскания, обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Юрга, Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Окоркову И.А. производить взыскания по сводному исполнительному производству № 49176/18/42024-СД пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме. Указанной в исполнительном документе.

Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 22 сентября 2020 года административный иск удовлетворен частично, действия судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Юрга, Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу по сводному исполнительному производству № 49176/18/42024-СД по распределению между взыскателями денежных сумм, взысканных с Золотарева Ю.В. признаны незаконными, в удовлетворении административного иска в остальной части отказано.

Не согласившись с решением суда, Мешков Е.Г. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новое решение указывая на то, что решение суда немотивированно, незаконно и необоснованно, поскольку из него не понятно какие действия должен совершить административный ответчик на основании данного решения суда, решение принято не по заявленным требованиям.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по городу Юрга, Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Окоркова И.А. в апелляционной жалобе просит отменить решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 22 сентября 2020 года, принять по делу новое об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Указывает, что исполнительное производство № 49176/18/42024-ИП возбуждено 01.08.201 и относится к 4-й очереди. Должник является получателем пенсии, из которой производятся удержания. Взысканные за период с сентября 2018 по декабрь 2019 суммы в полном объеме перечислены взыскателю ИП Мешкову Е.Г.

01.11.2019 в отношении должника Золотарева Ю.В. на основании исполнительного листа выданного Юргинским городским судом Кемеровской области возбуждено исполнительное производство № 151584/19/42024-ИП, которое относится к 3-й очереди.

Исполнительные производства № 49176/18/42024-ИП и № 151584/19/42024-ИП объединены в сводное по должнику. В соответствии со ст. 111 Закона об исполнительном производстве требование 4-й очереди может быть удовлетворено только после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

Мешковым Е.Г. на апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу Окорковой И.А. принесены возражения.

До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда поступило письменное заявление Мешкова Евгения Геннадьевича об отказе от административного искового заявления, с указанием на то, что последствия отказа от административного иска административному истцу понятны. Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.

Согласно телефонограмме, Мешков Е.Г. подтвердил обстоятельства направления вышеуказанного заявления в суд и того, что ему известны последствия отказа от иска.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Юрга, Юргинскому району УФССП России по Кмеровской области-Кузбассу Окоркова И.А. не возражала против принятия отказа истца от административного иска и прекращения производства по делу.

Иные лица участвующие в деле не явились, извещены надлежаще, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив заявление представителя административного истца об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.304 КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме (часть 1).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2).

В рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, по данной категории дел допустим.

С учетом изложенного судебная коллегия принимает отказ истца от иска, ввиду чего решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Согласно части 1 статьи 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ административного истца Мешкова Е.Г. от административного искового заявления.

Решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 22 сентября 2020 года отменить, производство по административному делу прекратить.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня изготовления определения в окончательной форме в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Определение в окончательной форме изготовлено 21 января 2021 года.

Председательствующий:	Решетняк А.М.
Судьи:	Пронченко И.Е.
Тройнина С.С.