Решение от 31.10.2022 по делу № 2-1904/2022 от 30.08.2022

Дело № 2-1904/2022                           ***

УИД 50RS0005-01-2022-003548-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров                   31 октября 2022 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                  Рыбачик Е.К.

при секретаре                         Копнёнковой М.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Олейнику Василию Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 11.01.2018 между акционерным обществом «***» (далее АО «***») и Олейником В.Г. заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого заемщику представлен кредит в размере 910000 руб. под 11,9% годовых на 48 месяцев.

04.06.2021 между АО «***» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, в рамках которого к последнему перешло право требования по вышеуказанному договору.

Указав на ненадлежащее исполнение ответчиком Олейником В.Г. принятых на себя обязательств по погашению задолженности, которая составляет 783102 руб. 54 коп., ООО «ЭОС» просит взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11031 руб. 03 коп., с Олейника В.Г.

В судебное заседание истец ООО «ЭОС», извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения слушания, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Олейник В.Г., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Возражений по сути заявленных требований не представил.

В силу изложенного, в соответствии с положениями ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно материалам дела 11.01.2018 между АО «***» и Олейником В.Г. заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 910000 руб. (без подтверждения цели кредитования – 800800 руб.; оплата страховой премии по договору от 10.01.2018, заключенного с ООО «***» – 109200 руб.) на срок до 11.01.2022 под 14,90% годовых (п. 1, 2, 4, 11 и 19 Индивидуальных условий договора).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора, погашение основного долга по кредиту и уплате начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца и по дату полного погашения кредита.Согласно п. 12 вышеупомянутых условий, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Как установлено судом Олейник В.Г. воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов Олейник В.Г. надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, задолженность по договору потребительского кредита № составила 783102 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора, Олейник В.Г. выразил согласием на передачу (уступку) банком своих прав кредитора по договору третьим лицам (кредитной или иной организации, в том числе не имеющей лицензию на право осуществления банковской деятельности).

04.06.2021 между АО «***» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права требования по кредитным договорам, заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающими обязательства сделкам (п. 1.1 договора).

В соответствии с вышеуказанным договором АО «***» передало ООО «ЭОС» право (требование) по договору потребительского кредита №, заключенному 11.01.20218 с Олейником В.Г., общая сумма задолженности по которому составила 783102 руб. 54 коп., из которой: основной долг – 616319 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом – 46766 руб. 33 коп., проценты за просрочку – 120016 руб. 45 коп., в подтверждении чего представлено приложение № 1 к договору уступки прав требования № от 04.06.2021.

23.07.2021 ООО «ЭОС» в адрес Олейника В.Г. направлялось уведомление о совершении уступки прав требований с указанием наименования нового кредитора и его реквизитов.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по договору потребительского кредита № по состоянию на 14.06.2021 составила 783102 руб. 54 коп., из которой: основной долг – 616319 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом – 46766 руб. 33 коп., проценты за просрочку – 120016 руб. 45 коп.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

Однако, как установлено в ходе рассмотрения дела, обязательства по погашению задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора и основанием для взыскания задолженности с ответчика Олейника В.Г.

Кроме того, исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11031 руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (***) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» (░░░ 7714704125, ░░░░ 1077758117117) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 11 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 783102 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░) ░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 616319 ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 46766 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 120016 ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11031 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 03 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ***           ░.░. ░░░░░░░

***

***

***