Решение по делу № 2-609/2015 от 24.07.2015

№ 2-609/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна «12» августа 2015 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,

с участием истца Леденевой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Черновой К.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леденевой Татьяны Петровны к администрации Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю в части и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Леденева Т.П. обратилась в суд с иском к администрации Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю в части и признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Истица указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году приобрела жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> рублей у прежнего собственника – Т. С момента покупки дома и земельного участка она владеет указанным недвижимым имуществом, как своим собственным. Все это время она за счет своих средств содержит дом, ремонтирует его, затрачивая личные денежные средства. С ДД.ММ.ГГГГ года она проживает в этом доме и с этого же времени в этом доме зарегистрирована её дочь. В настоящее время у неё возникла необходимость оформить право собственности на приобретенное ею имущество и получить свидетельства о государственной регистации права на указанное имущество. Однако у неё возникли препятствия в этом из-за отсутствия необходимых для регистрации правоустанавливающих документов, в том числе зарегистрированного в установленном законом порядке договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также из-за ошибки в правоустанавливающем документе на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, где ошибочно записан собственником земельного участка вместо продавца Т её отец, Т, проживавший вместе с ней, но не являвшийся собственником жилого помещения. Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Т получила в дар жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположен указанный жилой дом, был предоставлен в собственность в ДД.ММ.ГГГГ году в связи с принятием Земельного кодекса РСФСР. Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер , и назначение – для ведения личного подсобного хозяйства. При её обращении в администрацию Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области с заявлением об исправлении ошибки в правоустанавливающем документе – свидетельстве на право собственности на землю, ей было разъяснено, что администрация сельского поселения в настоящее время не имеет возможности исправить допущенную ошибку. В связи с этим имеются законные основания для признания недействительным свидетельства на право собственности на землю, выданного на имя Т. Земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства предоставлялись в собственность граждан, которым принадлежали жилые дома, либо гражданам для возведения жилых домов. Предоставление в собственность граждан земельных участков, на которых располагались жилые дома, принадлежащие иным лицам, законом не допускалось. Сам по себе факт проживания в жилом доме Т не мог являться достаточным основанием для предоставления ему в собственность земельного участка. Она более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Считает, что приобрела право собственности на указанные жилой дом и земельный участок. Просит признать свидетельство на право собственности на землю ВОО-011600051 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части наименования собственника земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на указанный земельный участок, и на расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 4-5).

В судебном заседании истец Л поддержала заявленные требования. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года она добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом - земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>. Ранее этот дом принадлежал на основании договора дарения Т Свидетельство на право собственности на земельный участок, находящийся по указанному адресу, было выдано на имя отца ТТ В ДД.ММ.ГГГГ году она имела намерение заключить сделку с Т по купле-продаже указанного жилого дома и земельного участка. При этом она заплатила продавцу Т за покупку указанных объектов недвижимости <данные изъяты> рублей. Однако договор купли-продажи надлежащим образом оформлен не был, сделка не была зарегистрирована в установленном законом порядке. Продавец имущества Т в том же, <данные изъяты> году, выехала из <адрес> и в настоящее время проживает в <адрес>. Однако Т не желает совершать необходимые действия по надлежащему оформлению перехода права собственности на указанные объекты недвижимости. Вместе с тем Т не возражает против признания за ней (истицей) права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года она открыто и добросовестно владеет указанным недвижимым имуществом, как своим собственным. С этого же момента она за счет своих средств содержит дом, ремонтирует его, затрачивая личные средства. С указанного времени она проживает в этом доме и в этом доме зарегистрирована и проживает её дочь. Просит признать за ней по основанию приобретательной давности право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, и на находящийся на этом участке жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Представитель администрации Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении глава Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области просит рассмотреть дело без участия представителя администрации сельского поселения, не возражает против удовлетворения требований Леденевой Т.П. (л.д. 24).

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Т в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело без её участия, с иском Леденевой Т.П. согласна, против удовлетворения её требований не возражает (л.д. 23).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца Леденевой Т.П., суд находит её исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из объяснений истца Леденевой Т.П. установлено, что в с ДД.ММ.ГГГГ года она владеет, как своим собственным недвижимым имуществом - земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>. Ранее этот дом принадлежал на основании договора дарения Т Свидетельство на право собственности на земельный участок, находящийся по указанному адресу, было выдано на имя отца ТТ В ДД.ММ.ГГГГ году она имела намерение заключить сделку с Т по купле-продаже указанного жилого дома и земельного участка. При этом она заплатила продавцу Т за покупку указанных объектов недвижимости <данные изъяты> рублей. Однако договор купли-продажи надлежащим образом оформлен не был, сделка не была зарегистрирована в установленном законом порядке. Продавец имущества Т в том же, <данные изъяты> году, выехала из <адрес> и в настоящее время проживает в <адрес>. Вместе с тем на протяжении всего периода времени, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, она открыто и добросовестно владеет указанным объектами недвижимости, как своим собственным, проживает в жилом доме, за счет своих средств содержит дом, ремонтирует его. С указанного времени в этом же доме зарегистрирована и проживает её дочь.

Изложенные сведения полностью подтверждаются администрацией Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области и третьим лицом, Т, не возражающими против удовлетворения требований истца Л (л.д. 23,24), а также письменными материалами дела.

Так, согласно письменному документу, названному сторонами договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Т продала, а Л купила недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> га и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Земельный участок и жилой дом проданы за <данные изъяты> рублей (л.д. 25).

Как пояснила истца, договор купли-продажи надлежащим образом оформлен не был, сделка не была зарегистрирована в установленном законом порядке. Продавец имущества Т в том же, ДД.ММ.ГГГГ году, выехала из села <адрес> и в настоящее время проживает в <адрес>.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ Т подарила Т домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало Т на основании похозяйственной книги , лицевой счет номер <данные изъяты> (л.д. 15-16).

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., указан Т, - отец Т, проживавший вместе с ней, но не являвшийся собственником жилого помещения (л.д. 14).

Согласно справке администрации Островского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ домовладению, принадлежащему Т, расположенному по адресу: <адрес>, на основании решения Совета народных депутатов Островского сельского поселения Аннинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адресный номер (л.д. 7).

Согласно справке администрации Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Леденева Виктория Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, проживает совместно с матерью Леденевой Татьяной Петровной (л.д. 6).

Согласно уведомлениям Управления ФРС России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 12,13).

Совокупность изложенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истец Л владеет спорным имуществом – жилым домом и земельным участком, находящимися в <адрес>, добросовестно, открыто и непрерывно в течение длительного периода времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Принимая во внимание указанное, суд находит довод истца Леденевой Т.П. о том, что она на протяжении длительного периода, более пятнадцати лет, непрерывно, открыто и добросовестно владеет как своим собственным, объектом недвижимости, а именно жилым домом и земельным участком, находящимися в <адрес>, подтвердившимся в судебном заседании.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер , общую площадь <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 8).

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 9).

При таких обстоятельствах, учитывая, что иные лица не заявляют права требования на указанные объекты недвижимости, суд считает, что исковые требования Леденевой Т.П. о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок по основанию приобретательной давности подлежат удовлетворению.

Что касается требования истца о признании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части наименования собственника земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, то суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Закона РСФСР от 23.11.1990 г. «О земельной реформе» в собственность граждан могли передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

На этих земельный участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки.

Согласно п. 14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земельные участки, выделяемые для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно.

Предоставление в собственность граждан земельных участков, на которых располагались жилые дома, принадлежащие иным лицам, законом не допускалось.

Законных оснований для предоставления в ДД.ММ.ГГГГ году в собственность Т земельного участка по адресу: <адрес>, не имелось, поскольку он не являлся собственником жилого дома, расположенного на указанном земельном участке. Сам по себе факт проживания в жилом доме Т не мог являться достаточным основанием для предоставления ему в собственность земельного участка.

Таким образом, требование истца о признании свидетельства на право собственности на землю ВОО-011600051 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части наименования собственника земельного участка, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Леденевой Татьяны Петровны удовлетворить.

Признать свидетельство на право собственности на землю , выданное ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> недействительным в части наименования собственника земельного участка - Т.

Признать за Леденевой Татьяной Петровной право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером имеющий вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>,

Признать за Леденевой Татьяной Петровной право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья: ____________ Ю.И. Борзаков

(подпись)

Решение в окончательной форме вынесено судом 17 августа 2015 года.

2-609/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Леденёва Т.П.
Ответчики
администрация Архангельского с/п
Суд
Аннинский районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
anninsky.vrn.sudrf.ru
24.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2015Передача материалов судье
27.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2015Судебное заседание
17.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее