Решение по делу № 2-69/2013 от 30.01.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                         Дело № 2 - 69/2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 30 января 2013 года

             Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков <ФИО1>

с участием истца Макарова <ФИО2>

при секретаре Бахолдиной <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Макарова <ФИО2> к Венцковскому <ФИО4> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров В.Т. обратился в суд с иском к Венцковскому М.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения, составляющих за период с 28.03.2012 по 09.01.2013 в размере 5 754,50 рублей. В обосновании своих требований указал, что решением Сыктывкарского городского суда от 18 августа 2011 года по гражданскому делу № 2-6667/2011 по иску Макарова В.Т. к Венцковскому М.В. с последнего в пользу Макарова В.Т. взыскано 127 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 970 рублей. До настоящего времени долг полностью не погашен, службой судебных приставов перечислено 27 января 2012 года 3 000,00 рублей и 29 мая 2012 года 48 554,97 рублей.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил взыскать проценты по день вынесения решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте  времени рассмотрени дела извещен надлежащим образом. Причины неявки не известны.

С согласи истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, судья установил следующие обстоятельства.

Решением Сыктывкарского городского суда от 18 августа 2011 года с Венцковского М.В. в пользу Макарова В.Т. взысканы денежные средства в размере 127 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 970 рублей.

Решением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 27.03.2012 с Венцковского М.В. в пользу Макарова В.Т. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 265,33 руб. за период с 19.08.2011 по 27.03.2012.

Оценивая указанные обстоятельства и собранные доказательства, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 2 ст. 61 Гражданско-процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Как установлено судом, решение Сыктывкарского городского суда от 18 августа 2011 года вступило в законную силу 29 сентября 2011 года.

    В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

             Судом установлено, что сумма долга ответчиком в полном объеме не выплачена.

             В  силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

    Исходя из того, что ответчик с 19 августа 2011 года неправомерно удерживает принадлежащие истцу денежные средства, уклоняется от их возврата, требование о взыскании процентов за пользование данными денежными средствами подлежит удовлетворению.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

Согласно Указанию Центрального банка РФ № 2873-У от 13.09.2012 года с 14.09.2012 размер ставки рефинансирования составляет 8,25 % годовых. В период с 26.12.2011 по 13.09.2012 размер ставки рефинансирования составлял 8,00% годовых (указание ЦБ РФ № 2758-у от 23.12.211).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете процентов число дней в году (месяце) должно приниматься равным соответственно 360 и 30 дням.

            Таким образом, размер подлежащих взысканию процентов, с учетом выплаченных сумм, составляет 5 799,14 руб. из расчета:

(124 000,00 * 8,00%) / 360 * 60 дн. (за период с 28.03.12 по 28.05.12) = 1 653,33;

(75 445,03 * 8,00%) / 360 * 106 дн. (за период с 29.05.12 по 13.09.12) = 1 777,15;

(75 445,03 * 8,25%) / 360 * 137 дн. (за период с 14.09.12 по 30.01.13) = 2 368,66;

1 653,33 + 1 777,15 + 2 368,66 = 5 799,14.

   На основании подп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец, которому установлена вторая группа инвалидности, при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины.

   В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,  мировой судья

     Р  Е Ш И Л :                     

Взыскать с Венцковского <ФИО4> в пользу Макарова <ФИО2> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 799 рублей 14 копеек.

Взыскать с Венцковского <ФИО4> в государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Первомайского судебного участка г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мировой судья                                                         М.О. Марков