Решение по делу № 5-1226/2012 от 19.10.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2012 года                                                    с. Малая Пурга

Мировой судья судебного участка Малопургинского района УР Громов В.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Петрова <ФИО1>,

родивше <ДАТА2>

место жительства <АДРЕС>

 работающ в <ОБЕЗЛИЧИНО>

ранее  привлекавше к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

12 октября 2012 года Петров,  права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГАИ на ул. Пионерской в с. Малая Пурга. В связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения от прохождения медицинского освидетельствования Петров в 1 час. 40 мин. отказался. Данный факт подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Петров в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается его подписью и подписями понятых;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Петров отстранен от управления автомашиной ВАЗ 21213 рег. знак <НОМЕР>

- Бикина А.Л. из которого следует, что Петров, управлявший транспортным средством с признаками опьянения (резкий запах алкоголя), от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Сам Петров, не отрицая, что прав на управление транспортными средствами не имеет, пояснил,  что вечером дома пил пиво. После этого решил проверить отремонтированную автомашину. Остановили сотрудники ГАИ. От предложения пройти медосвидетельствование отказался, т.к. не отрицал, что пил пиво.

   В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Петров, управлявший транспортным средством с признаками, достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения, не выполнил законное требования сотрудника ГАИ о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Петрова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено           

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Петрова <ФИО1>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок ареста исчислять с 19 октября 2012 года с 10 час. 30 мин.

            Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                   В.М. Громов