2-6654/19
Решение
Именем Российской Федерации
г. Химки <дата>
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МУП «Жилищник г.о. Химки» об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
установил:
истец обратился в суд с иском об определении долей в квартплате за жилое помещение по адресу: М.О., г. Химки, <адрес>, кВ. 50, указывая, что является сособственниками указанного жилого помещения, просит определить их доли в квартплате и обязать управляющую компанию производить начисления с учетом их долей в собственности.
Истец в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения иска не возражал.
МУП «Жилищник г.о. Химки» не явился, извещено.
Третье лицо ФИО3 извещена
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец, ФИО1, и ФИО3 являются сособственниками помещения, проживают в <адрес> по адресу: М.О., г. Химки, <адрес>.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия в порядке, устанавливаемом судом.
Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.
При таких обстоятельствах стороны как сособственники жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу им соответствующего платежного документа, в связи с чем суд считает возможным определить им доли в квартплате с учетом принадлежащих им долей в праве собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
определить доли в квартплате за жилое помещение по адресу: М.О., г. Химки, <адрес> между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 путем установления, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 производит оплату ЖКУ по 1/3 доле.
Обязать управляющую компанию производить начисления в соответствии с указанными долями.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Молчанов