Решение по делу № 2-798/2018 ~ М-229/2018 от 31.01.2018

Дело № 2-798/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2018 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.А.,

при секретаре Белове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Корнеевой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с названным иском, указав, что 09 сентября 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Корнеевой О.М. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. сроком до 09 сентября 2020 г. под 3,40% годовых под залог т/с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ годы выпуска. В соответствии с договором Банк свои обязательства выполнил. Ответчик обязался возвратить банку полученные денежные средств и уплатить проценты. Однако платежи по основному долгу и проценты ответчик оплатила частично. Согласно условиям договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на 07 ноября 2017 года задолженность по кредиту составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> задолженность по уплате неустоек. До настоящего времени ответчик не предпринял действий, необходимых для погашения задолженности.

Просит суд взыскать с Корнеевой О.М. сумму задолженности по кредитному договору в размере 751 259,64 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 16 713, 00 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В судебное заседание представитель Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Корнеева О.М. извещалась по адресу места жительства, в судебное заседание не явилась, возражений не представила, не просила рассмотреть дело в отсутствие.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 09 сентября 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Корнеевой О.М., посредством подписания заявления о присоединении к условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета, заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. на срок до 09 сентября 2020 года под 3,40% годовых для приобретения автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д. 29-33).

Согласно разделу 2 Условий предоставления кредита под залог т/с, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору в залог транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, салатового цвета, VIN .

В соответствии с договором Банк свои обязательства выполнил, предоставив Корнеевой О.М. кредит на сумму в размере <данные изъяты> (л.д.29-30).

Согласно условиям договора (п.3.5) неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Подтверждением исполнения банком своих обязательств также является договор купли-продажи автомобиля за сумму <данные изъяты>. (л.д. 34-35).

В соответствии с Условиями предоставления кредита под залог т/с, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета начальная продажная цена предмета залога в случае обращения взыскания на заложенное имущество равна 80 процентам от залоговой стоимости предмета залога (п.2.4.5).

Согласно п. 4. Договора стороны установили залоговую стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>

Согласно п. 2.3.2. Условий залогодержатель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договора и/или потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, в случаях, предусмотренных законом.

Согласно карточке учета т/с от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рег.знак , зарегистрирован за Корнеевой О.М. (л.д. 77).

В течение срока действия кредитного Договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков оплаты сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая на 07 ноября 2017 г. составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> задолженность по уплате неустоек (л.д. 8-12).

ООО КБ «АйМаниБанк» направляло Корнеевой О.М. требование погасить просроченную задолженность по кредитному договору (л.д. 52-53). Однако до настоящего времени ответчик не предприняла действий, необходимых для погашения задолженности.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании с Корнеевой О.М. задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.4 Договора стороны определили начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о несоответствии стоимости заложенного имущества размеру, указанному истцом, ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, а также что сумма неисполненного Корнеевой О.М. обязательства превышает стоимость заложенного имущества и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на автомобиль законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению. Суд считает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты>. Денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества, подлежат направлению в счет погашения задолженности Корнеевой О.М. по кредитному договору, заключенному с ООО КБ «АйМаниБанк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. (л.д. 54). Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с Корнеевой О.М. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Корнеевой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Корнеевой Ольги Михайловны в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору от 09 сентября 2013 г. в размере 751 259,64, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 713,00 руб., а всего взыскать 767 972 (семьсот шесть десять семь тысяч девятьсот семь десять два) руб. 64 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты> салатового цвета, VIN , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий на праве собственности Корнеевой Ольге Михайловне, определив в качестве способа реализации имущества публичные торги.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 298 000 (двести девяносто восемь тысяч) рублей.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный судья                  Иванова Е.А.

Мотивированный текст заочного решения

изготовлен 02 апреля 2018 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-798/2018 ~ М-229/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КУ ООО КБ "АйМаниБанк"
Ответчики
Корнеева О.М.
Суд
Железнодорожный городской суд
Судья
Иванова Евгения Александровна
31.01.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2018[И] Передача материалов судье
02.02.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2018[И] Судебное заседание
28.03.2018[И] Судебное заседание
02.04.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2018[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.11.2018[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.11.2018[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее