Решение по делу № 2-1512/2024 от 03.04.2024

Дело № 2-1512/2024                                        ...

59RS0001-01-2024-002133-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2024 года                                                                                         г. Пермь

    Дзержинский районный суд города Перми в составе:

    председательствующего судьи Калашниковой Е.А.,

    при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю к Саначеву А. П. о взыскании неосновательного обогащения, возложении обязанности предоставить уточненную декларацию,

установил:

межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Саначеву А. П. о взыскании неосновательного обогащения в размере 90 000 рублей, возложении обязанности предоставить уточненную декларацию по налогу на доходы физических лиц 2022 год.

В обоснование заявленных требований указано, что по результатам камеральной налоговой проверки налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц за 2022 год Саначев А.П. по заявлениям, осуществил имущественный налоговый вычет в сумме расходов, направленных на погашение процентов по целевым займам (кредитам), израсходованным на приобретение недвижимости по адресу: Адрес. Денежные средства перечислены на банковский счет Саначева А.П., согласно данным информационного ресурса инспекции, Саначев А.П., воспользовался имущественным налоговым вычетом в сумме расходов, направленных на приобретение объекта недвижимости расположенного по адресу: Адрес, а именно: за 2022 год в размере – 692 308,68 рублей (сумма к возврату 90 000,00 рублей). Инспекцией установлено, что квартира, расположенная по адресу: Адрес приобретена в общую долевую собственность с ФИО3 Дата. Согласно данным, содержащимся в информационных ресурсах Инспекции предельный размер вычета по расходам на погашение процентов, израсходованных на приобретение квартиры по адресу: Адрес заявлен ...Г. по декларациям формы 3-НДФЛ за 2016-2022 в размере 2 213,163,60 рублей. Соответственно имущественный налоговый вычет в размере 692 308,68 (90 000 рублей) по декларации формы 3-НДФЛ за 2022 год Саначеву А.П. предоставлен неправомерно. Дата в адрес Саначева А.П. направлено письмо о возврате неосновательно приобретенных (или сбереженных) денежных средств.

Представитель истца направили заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьями 173 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, производство в данном случае прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, истец совершает отказ от иска без принуждения, осознает последствия отказа от иска, отказ от иска не нарушает прав и интересов других лиц, полномочия представителя истца судом проверены, суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю (...) от исковых требований к Саначеву А. П. (...) о взыскании неосновательного обогащения, возложении обязанности предоставить уточненную декларацию.

Производство по делу № 2-1512/2024 прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

...

.... Судья                                                                      Е.А. Калашникова