Решение по делу № 5-222/2015 от 26.05.2015

Дело № 5-222/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                         город Чебоксары

Судья Московского районного суда <адрес> Республики Никитин А.И. рассмотрев материалы в отношении Назарова В.А., <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Московский районный суд г.Чебоксары поступил материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Назарова В.А.

Из представленных материалов следует, что Назаров В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции не реагировал, оказывал злостное неповиновение сотрудникам полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО, ФИО1 и другими материалами дела.

В судебном заседании Назаров В.А. после разъяснения положений ст.25.1 Кодекса РФ, положений ст.51 Конституции РФ, пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин., находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции не реагировал, оказывал злостное неповиновение сотрудникам полиции.

Выслушав эти объяснения, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 2 ст.20.1 Кодекса РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от одной до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Назаров В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции не реагировал, оказывал злостное неповиновение сотрудникам полиции.

Согласно рапорта <данные изъяты> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Назаров В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции не реагировал, оказывал злостное неповиновение сотрудникам полиции.

Аналогичные сведения изложены в рапорте <данные изъяты> ФИО1

Эти доказательства отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об АП и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.

Согласно ст.ст.2,12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что одним из основных направлением деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах. Для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено определенные полномочия, в частности право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции.

Как видно из материалов дела, сотрудники полиции ФИО и ФИО1 находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядке и их требование к Назарову В.А. о прекращении противоправных действий, является законным, так как основано на законе. Действия Назарова В.А. выразившиеся в том, что он в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оказал неповиновение сотрудникам полиции, повлекли нарушение общественного порядка, выражал явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях Назарова В.А. совершившего мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах судья с учетом конкретных обстоятельств, считает необходимым назначить Назарова В.А. наказание в виде административного штрафа. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, федеральный судья

п о с т а н о в и л :

Привлечь Назарова В.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии)
р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР по г.Чебоксары
ОКТМО: 97701000
БИК: 049706001     
КБК: 18811690040046000140
ИНН 2128015830
Назначение платежа: административный штраф УМВД России по г.Чебоксары Чувашской Республики
Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

В соответствии с ч.4 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье.

Судья                                           А.И.Никитин

5-222/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Назаров В.А.
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Никитин А.И.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
26.05.2015Подготовка дела к рассмотрению
26.05.2015Передача дела судье
26.05.2015Рассмотрение дела по существу
26.05.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.05.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.06.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
09.06.2015Обращено к исполнению
26.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее