47RS0004-01-2021-014573-81

Апелляционное производство № 33-4553/2022

Гражданское дело № 2-3657/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                         2 ноября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Алексеевой Е.Д.,

судей                 Заплоховой И.Е., Свирской О.Д.

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 мая 2022 года по исковому заявлению Кирюхова Александра Николаевича к ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ о признании реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Е.Д., объяснения представителя ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ по доверенности Дрыгиной В.Ю., поддержавшей доводы жалобы, возражения представителя Ки рюхова А.Н. адвоката Левита Е.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Кирюхов А.Н. обратился в суд с иском к ответчику, в котором после изменения предмета иска просит признать реестровой ошибкой местоположение границ земельного участка с кадастровым номером ; установить местоположение границ земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес> в соответствии с координатами, указанными в Межевом плане от 23.12.2020, изготовленного ООО «Альфа Гео», исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым № в площади наложения на земельный участок с кадастровым №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, о чем истцу было свидетельство на право собственности на землю от 31.08.1995 года.

Земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет 31.08.1995 года, фактическая граница закреплена на местности забором.

23.12.2020 года подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка.

30.03.2021 года Управлением Росреестра по Ленинградской области принято решение об отказе государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым № в связи с наложением границ земельного участка с участком с кадастровым № , который является обособленным земельным участком, входящим в состав единого землепользования с кадастровым № .

Истец указывает, что земельный участок с кадастровым номером поставлен на государственный кадастровый учет 02.11.2007 года без учета сведений ЕГРН о ранее поставленных на учет земельных участках.

Истец считает, что при уточнении границ земельного участка с кадастровым № допущена ошибка, в результате которой получилось наложение границ участка истца на участок ответчика.

Ссылаясь на изложенное, ст.61 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 год, ст.64 Земельного кодекса РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 мая 2022 года исковые требования Кирюхова Александра Николаевича к ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ о признании реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН удовлетворены.

Суд признал реестровой ошибкой местоположение границ земельного участка с кадастровым № .

Суд установил местоположение границ земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес> в соответствии с координатами, указанными в Межевом плане от 23.12.2020, изготовленного ООО «Альфа Гео».

Суд исключил из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером в площади наложения на земельный участок с кадастровым номером .

С законностью и обоснованностью решения Всеволожского городского суда Ленинградской области ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ не согласилось, подало апелляционную жалобу на указанное решение, полагая последнее незаконным и необоснованным, принятым с нарушением нормы материального и процессуального права, в том числе указывая на то, что судом не дана оценка доводу о том, что спорный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером , который был предоставлен в бессрочное пользование Министерству обороны РФ. Право собственности истца возникло и зарегистрировано позже, чем право собственности Министерства обороны, кроме того нарушен порядок прекращение права постоянного бессрочного пользования Министерства обороны РФ, что свидетельствует о незаконном формировании земельного участка с кадастровым номером . В апелляционной жалобе указывает, что судом сделан неверный вывод о наличии реестровой ошибки. В апелляционной жалобе просит оспариваемое решение отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные требования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 ФЗ №218-ФЗ от 13.07.2-15 «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

В соответствии со ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Образуемые земельные участки должны соответствовать требованиям гражданского законодательства, земельного законодательства, лесного законодательства, водного законодательства, градостроительного законодательства и иным установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиям к земельным участкам. Если в соответствии с федеральным законом образование земельных участков должно осуществляться с учетом проекта межевания территории, проекта межевания земельного участка или земельных участков или иного предусмотренного федеральным законом документа, местоположение границ данных земельных участков определяется с учетом такого документа.

     Аналогичные нормы предусмотрены ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ, согласно которой местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст. 39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений одного из указанных земельных участков в связи с уточнением местоположения его границ.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела усматривается, что Кирюхов А.Н. является членом СНТ «Экология».

На основании постановления главы администрации Всеволожского района № 1592 от 01.06.1995, Кирюхов А.Н. является собственником земельного участка площадью 992 кв.м. по адресу: <адрес>, о чем имеется свидетельство о праве собственности на землю РФ-IХ-ЛО-3507 №866339 от 31.08.1995

31.08.1995 сведения о земельном участке с кадастровым номером внесены в государственный кадастр недвижимости. Вместе с тем его граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.Из материалов дела также следует, что на основании Государственного акта на право пользования землей от 20.03.1990 в бессрочное пользование войсковой части 33491 (в настоящее время в/ч 09703-Р) для спецнадобностей передан земельный участок площадью 73654,13 га.

24.04.2007 года было зарегистрировано право собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 739803233 кв.м. кадастровый № категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования – для спецнадобностей.

Распоряжением ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области от 11.05.2007 года №270 утверждены границы вновь сформированных земельных участков в/ч 33491 по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, площадью 739803233 кв.м, в числе прочих, в отношении земельного участка с кадастровым номером площадью 648255 кв.м.

Из представленных документов за 2007 год следует и сторонами не оспаривается, что земельный участок с кадастровым № образован в результате раздела земельного участка с кадастровым № .

В соответствии с Распоряжением Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом от 25.09.2007 № 505 утверждены границы вновь сформированных земельных участков, образующихся в результате деления земельного участка с кадастровым № площадью 648255 кв.м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, а именно: земельный участок площадью 132000 кв.м и земельный участок площадью 516255 кв.м.

Земельный участок площадью 516255 кв.м с кадастровым номером представляет собой участок единого землепользования, в состав единого землепользования входят обособленные участки с кадастровым номером и номером .

Право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером зарегистрировано 29.12.2007 года.

Приказом директора Департамента имущественных отношений МО РФ №43 от 20.01.2014 года прекращено право оперативного управления ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ на земельный участок с кадастровым № и закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.

22.08.2014 года зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.

Сведения о земельном участке с кадастровым № внесены в государственный кадастр недвижимости 23.05.2007 года, то есть позднее постановки на кадастровый учет участка истца.

При этом проект границ раздела земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес> согласован только командиром войсковой части. Иные согласования отсутствуют.

Обратившись с настоящим иском в суд, истец Кирюхов А.Н. указал, что при обращении к кадастровому инженеру в целях уточнения границ принадлежащего ему земельного участка, было выявлено наложение (пересечение) границ земельных участков сторон, что нарушает права истца, как собственника земельного участка и что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции в целях выяснения причин наложения границ участков сторон судом была назначена землеустроительная экспертиза, согласно заключению которой фактическая площадь земельного участка, принадлежащего истцу, не соответствует юридической площади, составляет 1188 кв.м. При этом, уточняемая граница земельного участка истца не пересекает фактические границы смежных земельных участков №№ 130, 132, 133 и не является причиной рассматриваемого спора, в связи с чем, эксперт полагает возможным уточненить местоположение границ участка истца по данным Межевого плана от 23.12.2020 года площадью 1090 кв.м.

Из заключения эксперта следует, что в ходе выполнения кадастровых работ было выявлено, что уточняемая граница земельного участка с кадастровым номером пересекается с границей земельного участка с кадастровым номером , сведения о местоположении которой содержатся в ЕГРН. При этом установлено полное наложение границ участка истца на границы участка ответчика

В тоже время, фактическая граница земельного участка ответчика, а также признаки какого-либо фактического использования территории участка с кадастровым номером на местности отсутствуют, тогда как истец фактически использует земельный участок, на земельном участке располагаются объекты недвижимости.

В письме Управления Росреестра по Ленинградской области от 13.07.2021 № ИСХ/11795 указывается, что право собственности за Российской Федерацией на земельный участок с кадастровым номером , в единое землепользование которого входит земельный участок с кадастровым номером , было зарегистрировано от 29.12.2007 № , т.е. спустя двенадцать лет после регистрации права истца на земельный участок СТ «Экология».

При этом, земельный участок ответчика (кадастровый номер ) накладывается не только на земельный участок истца (кадастровый номер ), но и на все садоводство целиком, включая тридцать четыре индивидуальных земельных участка СНТ «Экология», сведения о местоположении которых были внесены в ЕГРН, что подтверждается фрагментом Публичной кадастровой карты с информацией на земельный участок с кадастровым номером .

Эксперт указывает, что садоводство в целом и индивидуальные зем░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ Google Earth Pro, ░░░░░░░░░░░░ 25.07.2010.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░-2 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░. 6.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░-2 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 90-░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327, 327.1, 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.11.2022

░░░░░: ░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-4553/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Кирюхов Александр Николаевич
Ответчики
Министерство Обороны РФ
ФГКУ Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений МО РФ
Другие
Всеволожский отдел Управления Росреестра по ЛО
Суд
Ленинградский областной суд
Судья
Алексеева Елена Дмитриевна
Дело на сайте суда
oblsud.lo.sudrf.ru
07.07.2022Передача дела судье
21.09.2022Судебное заседание
02.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2022Передано в экспедицию
02.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее