Решение по делу № 2-1719/2023 от 07.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года                                                                                        г.Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Глушковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело № 2-1719/2023 по исковому заявлению Фатейчевой Ольги Валериевны к Паниной Елене Валериевне, Паниной Анастасии Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Фатейчева О.В. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований, к Паниной Е.В., Паниной А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец на основании типового договора социальною найма жилого помещения № от дата является нанимателем жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>. В жилом помещении также зарегистрированы ответчики.

Однако ответчики в спорное жилое помещение фактически не вселялись, их вещей в квартире нет, и не было, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели.

Ответчик Панина Е.В. фактически проживает по адресу: <адрес>

Фактическое место жительство Паниной А.А. неизвестно.

Указывает, что ответчики отказались от исполнения своих обязанностей по договору социального найма, поскольку не вселялись в спорное жилое помещение, не исполняют предусмотренные законом и договором социального найма обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (не оплачивают ЖКУ), в связи с чем они утратили право пользования жилым помещением по договору социального найма, в связи с чем, основания для сохранения регистрации за ответчиками в спорном жилом помещении отсутствуют.

Истец, с учетом уточнений, просит суд признать Панину Елену Валериевну, дата г.р., и Панину Анастасию Александровну, дата г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять Панину Елену Валериевну, дата г.р., и Панину Анастасию Александровну, дата г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Фатейчева О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Представитель истца Фатейчевой О.В. по доверенности и ордеру адвокат Васильев С.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Участвуя ранее в судебном заседании, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Панина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Ответчик Панина А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по городу Туле в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель по доверенности Рыбакова Н.А. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГПК РФ), судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с правилами ч.7 ст.113 ГПК РФ, в целях информирования участников процесса о движении дела, суд разместил информацию о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчики имел реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонились от участия в судебном разбирательстве дела.

В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).

Указанное положение Конституции РФ согласуется с п. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которым никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; прекращения или изменения правоотношения, а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Разрешая исковые требования, судом установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности Муниципального образования город Тула, и передана в бессрочное владение и пользование по договору социального найма жилого помещения № от дата Фатейчевой О.В.

Согласно вышеуказанному договору социального найма жилого помещения, Администрация города Тулы (Наймодатель) передает Фатейчевой О.В. (Наниматель) и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2-х комнат в отдельной квартире, общей площадью 45,7 кв.м., в том числе жилой 25,9 кв.м., по адресу: <адрес>, для проживания в нем, а так же обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО4 - мать; ФИО2 – сестра; ФИО5 – сестра; ФИО6 – брат; ФИО3 – племянница.

Согласно справке № от дата ООО «Жилцентр», Фатейчева О.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, состав семьи: ФИО6, дата года рождения; ФИО2, дата года рождения; ФИО3, дата года рождения.

Факт регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Паниной Е.В., Паниной А.А. подтверждается также ответом ОАСР УВМ УМВД России по Тульской области от дата.

Согласно ответу УФНС России по Тульской области от дата №@, Панина Е.В. статусом индивидуального предпринимателя не обладает, в отношении нее отсутствуют сведения о доходах за период с 2020 по 2023 год.

Из ответа филиала ППК «Роскадастр» по Тульской области от дата №, в отношении Паниной Е.В., дата года рождения, сведения об актуальных зарегистрированных правах отсутствуют.

Из ответа филиала ППК «Роскадастр» по Тульской области от дата №ЕД, в отношении Паниной А.А., дата года рождения, сведения об актуальных зарегистрированных правах отсутствуют.

Из сообщения ОПФР по Тульской области от дата № следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо Панину Е.В., дата года рождения, на застрахованное лицо Панину А.А. за период с дата по дата отсутствуют сведения, составляющие пенсионные права.

Согласно ответу от дата ИЦ УМВД России по Тульской области, сведениями о судимости в отношении Паниной А.А., дата года рождения, не располагает. В базе данных имеются сведения о судимости, привлечении к административной ответственности в отношении Паниной Е.В., дата года рождения.

Согласно ответу УСЗН по Тульской области от дата №, Панина Е.В., дата года рождения, Панина А.А., дата года рождения получателями социальных выплат не являются.

Согласно ответу УМВД России по Тульской области №, в отношении Паниной А.А., дата года рождения, Паниной Е.В., дата года рождения сведений о зарегистрированных транспортных средствах не имеется.

Таким образом, судом установлено из материалов дела, что ответчики Панина А.А., Панина Е.В., зарегистрированы по адресу: <адрес>, однако, фактически по указанному адресу не проживают длительное время, их личных вещей в квартире не имеется.

Обстоятельств, указывающих на то, что ответчикам Паниной А.А., Паниной Е.В., чинились препятствия во вселении и пользовании жилым помещением со стороны истца либо других проживающих, судом не установлено.

В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма; ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, закрепляет, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В ходе судебного разбирательства исследованными доказательствам, установлено, что ответчики Панина А.А., Панина Е.В., в добровольном порядке прекратили пользоваться спорным жилым помещением, добровольно освободили спорное жилое помещение и возвращаться в спорное жилое помещение не намерены, коммунальные услуги и содержание жилья в спорном помещении не оплачивают, вещей их в квартире нет и препятствий в проживании и пользовании жилым помещением ответчикам никем не чинились, в связи с чем, суд считает требование истца Фатейчевой О.В. о признании Паниной А.А., дата года рождения, Паниной Е.В., дата года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащим удовлетворению.

Доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением ответчиками Паниной А.А., дата года рождения, Паниной Е.В., дата года рождения подлежит прекращению, оснований для сохранения за ними такого права суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст.35 ЖК РФ, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ответчики Панина А.А., Панина Е.В., в связи с отсутствием у них права пользования жилым помещением подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства уполномоченным на то органом.

Сохранение за ответчиками регистрации в спорной жилом помещении, право пользования которым не имеется, является препятствием к осуществлению истцом прав владения и пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Фатейчевой Ольги Валериевны (ИНН: №), с учетом уточнений, удовлетворить.

Признать Панину Елену Валериевну, дата года рождения, ИНН №, СНИЛС: № утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Панину Анастасию Александровну, дата года рождения, СНИЛС: № утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Панину Елену Валериевну, дата года рождения, ИНН №, СНИЛС: № с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Снять Панину Анастасию Александровну, дата года рождения, СНИЛС: № с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено дата.

Председательствующий                                                                  Л.А. Щербакова