Решение по делу № 2-1261/2011 от 02.11.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1261/2011

Р Е Ш Е Н И Е

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Мировой  судья  Сторожевского  межрайонного  судебного  участка  РК  В.Б.Трошева,

при секретаре Марковой Т.В.,

с участием адвоката Челак М.П., действующего на основании удостоверения <НОМЕР> и ордера <НОМЕР> от <ДАТА1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кулом 02 ноября 2011 года дело по искуГосударственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Куломском районе Республики Коми к Курчашову Е.А. о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда в Усть-Куломском районе обратилось с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате излишне выплаченных сумм пенсии, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также возврате уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 

            В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая по доверенности, иск поддержала. Суду пояснила, что Курчашову Е.А. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца как члену семьи умершего кормильца, не достигшего возраста 18 лет, обучающегося по очной форме в образовательныъ учреждениях всех типов, но не дольше, чем до достижения им возраста 23 лет. 27.10.2010 года Курчашовым Е.А. дана расписка о том, что при окончании или прекращении учебы по очной форме обучения обязуется сообщить в Пенсионный фонд в пятидневный срок. 07 апреля 2011 года в Управление пенсионного фонда поступила информация, что <ФИО2> отчислен с 14.12.2010 года с ГАОУ СПО РК «Сыктывкарский индустриальный колледж», о чем своевременно не было сообщено в УПФР. В связи с чем, произошла переплата пенсии за период  с 01.01.2011 года по 31.03.2011 год в сумме 20754,03 рублей. Переплата в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> погашена. Просит взыскать остаток незаконно полученной пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также  уплаченную при подаче иска в суд сумму госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Ответчик  в судебном заседании не участвовал. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчика, поскольку его место жительства неизвестно.

Представитель ответчика, адвокат Усть-Куломской коллегии адвокатов Челак М.П. пояснил, что решение вопроса по иску он оставляет на усмотрение суда, поскольку ему неизвестна позиция ответчика Курчашова Е.А.

            Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании справки об учебе ГАОУ СПО РК «Сыктывкарский индустриальный колледж» от 20.05.2010 года № 165, представленной в ГУ УПФР в Усть-Куломском районе, со сроком обучения  Курчашова Е.А. с 01.09.2010 года по 30.06.2012 год, Курчашову Е.А. была назначена социальная пенсия по потере кормильца с 01.09.2010г. до окончания профессионального обучения в очном учебном заведении. На основании приказа директора ГАОУ СПО РК «Сыктывкарский индустриальный колледж» от 06.12.2010 года № 29нк Курчашов Е.А. отчислен с 14.12.2010 года. В соответствии сп.4 ст.23 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обечспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Однако Курчашов Е.А. в Пенсионный фонд по Усть-Куломскому району о прекращении учебы не сообщил, в связи с чем образовалась переплата пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., что подтверждается протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 20.04.2011 года № 09 и Справкой-расчетом о сумме переплаты пенсии.

Согласно п.4 ст.26 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, в случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. При установленных в ходе судебного заседания обстоятельствах суд считает, что имеется вина ответчика в причинении ущерба Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Куломском районе Республики Коми. Поэтому сумма <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с Курчашова Е.А. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Куломском районе Республики Коми переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также судебные издержки в виде уплаченной госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения в Усть-Куломский районный суд через Сторожевский межрайонный судебный участок.

                Мировой судья                                                                        В.Б.Трошева