Решение от 23.07.2024 по делу № 2-237/2024 от 28.05.2024

Дело № 2-237/2024

УИД 02RS0007-01-2024-000330-77

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан                                 23 июля 2024 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыпчаковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Бордюшевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КАА, КАС к администрации Усть-Канского района (аймака), СНЧ, СББ, САИ, ТРИ о признании права общей долевой собственности на земельный участок, встречному исковому заявлению СНЧ, САИ, ТРИ к СББ, КАА, КАС о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

КАА, КАС в лице представителя ПАН обратились в суд с иском к администрации <адрес> (аймака), СНЧ, СББ, САИ, ТРИ, в котором просят признать за КАА 1/6 доли, за КАС 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью 763000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах СПК «Моты-Бажи», урочище «Мойнош-Кобы». Требования истцов мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Республики Алтай от ******* было признано право общей совместной собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № за КАА, КАС, СНЧ, САИ, СБИ, ТРИ Решение суда было признано на основании постановления администрации Усть-Канского района от ******* № , согласно которому КАА из земель колхоза «Моты» был предоставлен земельный участок общей площадью 76,3 га. Указанным постановлением КАА был утвержден главой хозяйства, а членами КАС, СНЧ, СБИ, ТРИ В настоящее время СБИ умер. Наследником первой очереди СБИ является сын СББ (ответчик). В настоящее время крестьянское (фермерское) хозяйство прекратило свою деятельность, решением Арбитражного суда было признано право общей совместной собственности, которое не зарегистрировано в Управлении Росреестра по Республике Алтай, в связи с чем истцы были вынуждены обратиться в суд за признанием права общей долевой собственности.

******* СНЧ, САИ, ТРИ обратились в суд со встречными исковыми требованиями к СББ, КАА, КАС о признании за САИ 1/6 доли, за ТРИ 1/6 доли, за СНЧ 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью 763000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах СПК «Моты-Бажи», урочище «Мойнош-Кобы».

В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) КАА и его представитель ПАН исковые требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований не возражали, ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ТРИ встречные исковые требования поддержала в полном объеме, в удовлетворении исковых требований не возражала.

Остальные лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимали, представителей не направили.

Исследовав материалы дела, выслушав КАА, ПАН, ТРИ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

Согласно ч. ч. 1,2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации <адрес> № от ******* КАА для организации крестьянского хозяйства из земель реорганизованного колхоза «Моты» в счет земельных долей был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 76,3 га в урочище Мойнош Кобы в пожизненное наследуемое владение.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от ******* признано право совместной собственности главы крестьянского хозяйства КАА и членов крестьянского хозяйства КАС, СНЧ, САИ, СБИ, ТРИ на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № , общей площадью 763 000+/-7 644 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Моты-Божи», урочище «Мойнош-Кобы».

Согласно выписке из ЕГРИП ******* зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого являлся КАА

******* крестьянское (фермерское) хозяйство прекратило деятельность по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно выписке из ЕГРН от ******* сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют.

Таким образом, учитывая, что земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № , был образован за счет 6 членов крестьянского хозяйства, исходя из принципа равенства долей участников крестьянского хозяйства, принимая во внимание, что деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого являлся КАА, прекращена, между членами крестьянского хозяйства какое-либо соглашение о размере их долей отсутствует, суд признает заявленные требования истцов по первоначальному иску и по встречному иску обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает возможным признать за КАА 1/6 доли, за КАС 1/6 доли, за СНЧ 1/6 доли, за САИ 1/6 доли, за ТРИ 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ 1/6 ░░░░, ░░ ░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ 763000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░», ░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ 1/6 ░░░░, ░░ ░░░ 1/6 ░░░░, ░░ ░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ 763000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░», ░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░».

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ 2024 ░░░░.