Решение по делу № 2-2432/2012 от 02.10.2012

Дело № 2-2432/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2012 года                                г. Пермь

    Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Ладейщиковой М.В.,

При секретаре Лядовой Л.Н.,

С участием истца Медвидь М.А.,

Ответчика Сапожникова С.В.,

Представителя ответчика – ФИО1, действующей на основании доверенности от (дата),

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медвидь М.А. к Сапожников С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации в счет возмещения морального вреда, суд    

УСТАНОВИЛ:

    Медвидь М.А. обратился с исковыми требованиями к Сапожников С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <.....> рублей, компенсации в счет возмещения морального вреда в размере <.....> рублей.

    В последующем истец увеличил размер исковых требований, просил дополнительно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <.....> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....> рублей.

    Свои требования Медвидь М.А. мотивировал следующим.

    Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) с Сапожников С.В. в его (истца) пользу взыскана сумма неосновательного обогащения в размере <.....> рублей.

    Считает, что имеет право на взыскание процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, на переданные ответчику денежные средства.

    Период, за который подлежат взысканию проценты, составляет 502 дня.

    С суммы долга в <.....> рублей размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен <.....> рублям.

    Кроме того, учитывая то обстоятельство, что он является пенсионером, денежные средства ответчик в добровольном порядке не возвращает, просит взыскать компенсацию в счет возмещения морального вреда в сумме <.....> рублей.

    В судебном заседании Медвидь М.А. на заявленных требованиях настаивал.

    Дополнительно суду пояснил, что проценты в сумме <.....> рублей рассчитаны им с (дата) по день подачи искового заявления в суд – (дата).

    С (дата) по день судебного заседания сумма процентов составляет дополнительно <.....> рублей.

    Денежные средства были переданы им ответчику по приходно-кассовому ордеру.

    Компенсация в счет возмещения морального вреда необходимо взыскать с Сапожников С.В., так как в результате его действий он (истец) вынужден принимать лекарства, чувствует ухудшение состояния своего здоровья.

    Ответчик Сапожников С.В. в суде исковые требования не признал в полном объеме. Представил письменные объяснения по иску.

    Кроме того, суду пояснил, что в (дата) года между ним и истцом был заключен договор уступки права требования, по которому ФИО2 должен был получить квартиру в строящемся доме, застройщиком которого выступало ООО «Транк».

    Однако, в связи с тем, что в отношении ООО «Транк» введена была процедура наблюдения, передача квартиры не состоялась.

    Не отрицает факта получения денежных средств по приходно-кассовому ордеру от истца в сумме <.....> рублей.

    При этом, возможности возвратить денежные средства не имеет, намерен решать вопрос с Медвидь М.А. по возврату только после того, как состоятся все судебные решения в отношении ООО «Транк».

    Представитель ответчика в суде позицию Сапожников С.В. поддержала.

    Суду пояснила, что оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда не имеется. Период с которого необходимо производить выплату процентов за пользование чужими денежными средствами должен начинаться с момента вступления решения суд в законную силу.

    Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, а также материалы гражданского дела №... прихдит к следующему выводу.

    Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом / п.1 ст.56 ГПК РФ/.

    В силу п.1 ст.1102 Гражданского Кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

    На основании п.2 ст.1107 Гражданского Кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором / п.1 ст.395 ГК РФ/.

    В судебном заседании установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда от (дата) с Сапожников С.В. в пользу Медвидь М.А. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере <.....> рублей.

    Согласно п.2 ст.64 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Вышеуказанным решением суда установлено, что Договор участия в долевом строительстве, а также договор цессии от (дата) между истцом и ответчиком государственную регистрацию в регистрирующем органе не прошли, следовательно, они являются не заключенными.

    Пунктами 5,6 Договора цессии от (дата) между истцом и ответчиком данный договор должен подлежать обязательной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

    Передача денежных средств от Медвидь М.А. к Сапожников С.В. произошла в сумме <.....> рублей (дата), что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №... от (дата).

    Таким образом, суд считает, что в момент передачи денежных средств – (дата) Сапожников С.В. должен был знать о неосновательности получения денежных средств, так как учитывая положения п.6 договора цессии, при отсутствии государственной регистрации договора, он не является заключенным.

    В связи с чем, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть начислены с (дата).

    Период с (дата) по (дата) (день рассмотрения гражданского дела) составляет 558 дней, исходя из следующего расчета:

    (дата) – (дата) = 247 дней.

    (дата) – (дата) = 311 дней.

    Указанием Банка России №...-У от (дата) ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 % годовых с (дата).

    Исковое заявление подано Медвидь М.А. (дата), то есть на данную дату ставка рефинансирования была 8,25% годовых.

    Сумма долга составляет <.....> рублей.

    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть произведен следующим образом:

    <.....> х 8,25% : 360 = <.....> рублей (за один день) х 558 (дней) = <.....> копеек.

    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме <.....> рублей.

    Суд разрешает исковые требования только в пределах заявленных.

    В связи с чем суд приходит к убеждению о взыскании с Сапожников С.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <.....> рублей, считая данные исковые требования законными и обоснованными.

    Судом не может быть принят во внимание довод представителя ответчика о том, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами должно быть произведено со дня вступления в законную силу решения суда от (дата).

    Суд, с отсутствии доказательств иного, считает, что о неосновательном получении денежных средств ответчик узнал именно при их получении, поэтому расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть произведен, исходя из периода с (дата) по (дата).

    Проценты, которые подлежат уплате за неправомерное удержание чужих денежных средств, являются платой, которую должник обязан уплатить кредитору в силу факта своего неосновательного обогащения за его счет.

    Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика компенсации в счет возмещения морального вреда, суд применяет положения ст.151 Гражданского Кодекса РФ, в силу которой, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    По смыслу части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда возможна только в случае нарушения личных неимущественных прав или иных принадлежащих гражданину нематериальных благ.

    Истцом заявлены требования имущественного характера. Каких-либо доказательств в подтверждение того обстоятельства, что действиями Сапожников С.В. Медвидь М.А. причинены физические или нравственные страдания суду представлено не было.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации в счет возмещения морального вреда.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано / ч.1 ст.98 ГПК РФ/.

Медвидь М.А. при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина по требованиям имущественного характера в размере <.....> копейки.

Исковые требования судом в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, в связи с чем требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

    Размер государственной пошлины с суммы <.....> рублей составляет <.....> копейки.

    С Сапожников С.В. в пользу Медвидь М.А. взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....> копейки.

    Государственная пошлина в сумме <.....> рубля подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Пермь».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Медвидь М.А. к Сапожников С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации в счет возмещения морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.

    Взыскать с Сапожников С.В. в пользу Медвидь М.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <.....> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....> копейки.

    Взыскать с Сапожников С.В. государственную пошлину в сумме <.....> рублей в доход бюджета муниципального образования «Город Пермь».

    В удовлетворении исковых требований Медвидь М.А. к Сапожников С.В. о взыскании компенсации в счет возмещения морального вреда – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд г. Перми со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 09 ноября 2012 года.

    Судья                                 М.В. Ладейщикова

Копия верна                             М.В.Ладейщикова