Решение от 20.09.2021 по делу № 1-111/2021 от 29.01.2021

Дело 1-111/2021

46RS0№ ***-24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 20 сентября 2021 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Политаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарями Кочетовой Ю.А., Ерохиной М.А.,

с участием:

государственных обвинителей -

ст. помощников Железногорского межрайпрокурора Федоренковой Ю.П., Раковой С.Н.,

помощников Железногорского межрайпрокурора     Карпова А.С., Жилкиной О.В.,

представителей потерпевших ООО «Торгсервис 46»     И.Е.

ООО «Агроторг», АО «Торговый дом «Перекресток» Т.Е.

подсудимых Семыкина С.А., Зарубиной Т.С., защитников адвокатов Копаева С.Н.,

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

                                         Кучерук Л.В.,

представившей удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семыкинва С.А., 22 <данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Зарубиной Т.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>; обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Семыкин С.А. и Зарубина Т.С. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, Зарубина Т.С. совершила тайное хищение чужого имущества, с банковского счета; тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Семыкин С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил одиннадцать мелких хищений чужого имущества; два покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам; покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; а также тайное хищение чужого имущества.

В целях наиболее полного и доступного изложения и восприятия приговора суд дает анализ совершенным преступлениям, делает выводы об обоснованности предъявленного обвинения и правильности квалификации действий подсудимых поэпизодно.

1, 2. **.**.**, в период с 02 час. 30 мин. до 05 час. 00 мин., Зарубина Т.С. и Семыкин С.А. находились в *** г. Железногорска Курской области. В это же время в квартиру пришел их общий знакомый Р.Е,, который принес с собой телефоны сотовой связи «Iphone 7+» и «Iphone 8», а также портмоне с банковскими картами, при этом, пояснив, что они ему не принадлежат, продемонстрировал их Зарубиной Т.С., после чего положил их в комнате квартиры.

Зарубина Т.С., осмотрев продемонстрированные банковские карты и предполагая, что на их счетах могут быть размещены денежные средства, принадлежащие владельцу телефона сотовой связи «Iphone 8», принесенного Р.Е, вместе с банковскими картами, преследуя корыстную цель, в период с 02 час. 30 мин. до 05 час. 00 мин. **.**.**, находясь в вышеуказанной квартире, решила тайно похитить с банковского счета № *** одной из этих карт, открытого на имя А.А. в отделении № *** Краснопресненского ОСБ 1569 ПАО Сбербанк по адресу: ***, б-р Никитский, 10, денежные средства, используя для совершения их хищения установленную в телефоне сотовой связи «Iphone 8» сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон» с избирательным номером 89266248084, принадлежащую А.А., а также банковскую карту А.А. № *** банковского счета № ***, открытого на имя А.А. в ПАО Сбербанк.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – принадлежащих А.А. денежных средств с банковского счета, Зарубина Т.С. в указанный период, находясь в *** по вышеуказанному адресу, не посвящая в свои преступные намерения Семыкина С.А. и Р.Е, и не вступая с ними в преступный сговор на совершение кражи, действуя тайно, с корыстной целью, извлекла из телефона сотовой связи А.А. «Iphone 8» сим-карту А.А. с избирательным номером 89266248084, подключенную посредством услуги «Мобильный банк» ПАО Сбербанк к банковскому счету № *** А.А. в ПАО Сбербанк, и поместила ее в свой телефон, марка и модель которого в ходе предварительного следствия не установлены, с целью получения кода доступа для управления банковским счетом А.А.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества – принадлежащих А.А. денежных средств с банковского счета, Зарубина Т.С., по-прежнему находясь в *** г. Железногорска Курской области, действуя тайно, с корыстной целью, используя установленную в ее телефоне сотовой связи активную сим-карту А.А. с избирательным номером 89266248084, подключенную посредством услуги «Мобильный банк» ПАО Сбербанк к банковскому счету № *** А.А. в ПАО Сбербанк, в установленном в ее телефоне Интернет-приложении «Киви-кошелек» сформировала команду о переводе 2500 рублей с банковского счета А.А. № *** в ПАО Сбербанк на неустановленный в ходе предварительного следствия счет «Киви-банка», в которой указала номер банковской карты А.А. № ***, а поступивший на избирательный номер телефона сотовой связи А.А. 89266248084 в сообщении от ПАО Сбербанк в ответ на ее команду код, использовала в Интернет-приложении «Киви-кошелек» для подтверждения производимой ею операции по переводу денежных средств с банковского счета А.А., после чего денежные средства в сумме 2500 рублей автоматически были списаны с указанного банковского счета А.А. и зачислены на неустановленный в ходе предварительного следствия счет «Киви-банка», которыми Зарубина Т.С. впоследствии распорядилась по собственному усмотрению.

Таким способом Зарубина Т.С. тайно похитила с банковского счета А.А. № *** в ПАО «Сбербанк» принадлежащие ему денежные средства в размере 2500 рублей, причинив А.А. имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Зарубина Т.С., осмотрев продемонстрированные Р.Е, банковские карты и предполагая, что на их счетах могут быть размещены денежные средства, принадлежащие владельцу телефона сотовой связи «Iphone 7+», принесенного Р.Е, вместе с банковскими картами, преследуя корыстную цель, в период с 02 час. 30 мин. до 05 час. 00 мин. **.**.**, находясь в вышеуказанной квартире, решила тайно похитить с банковского счета № *** одной из этих карт, открытого на имя С.Е. в отделении № *** ПАО Сбербанк по адресу: ***, денежные средства, используя для совершения их хищения установленную в телефоне сотовой связи «Iphone 7+» сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с избирательным номером 89250732174, принадлежащую С.Е., а также банковскую карту С.Е. № *** банковского счета № ***, открытого на имя С.Е. в ПАО Сбербанк.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – принадлежащих С.Е. денежных средств с банковского счета, Зарубина Т.С. в указанный период, находясь в *** по вышеуказанному адресу, не посвящая в свои преступные намерения Семыкина С.А. и Р.Е, и не вступая с ними в преступный сговор на совершение кражи, действуя тайно, с корыстной целью, извлекла из телефона сотовой связи С.Е. «Iphone 7+» сим-карту С.Е. с избирательным номером 89250732174, подключенную посредством услуги «Мобильный банк» ПАО Сбербанк к банковскому счету № *** С.Е. в ПАО Сбербанк, и поместила ее в свой телефон, марка и модель которого в ходе предварительного следствия не установлены, с целью получения кода доступа для управления банковским счетом С.Е.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества – принадлежащих С.Е. денежных средств с банковского счета, Зарубина Т.С., в указанное время по-прежнему находясь в *** г. Железногорска Курской области, действуя тайно, с корыстной целью, единым преступным умыслом, используя установленную в ее телефоне сотовой связи активную сим-карту С.Е. с избирательным номером 89250732174, подключенную посредством услуги «Мобильный банк» ПАО Сбербанк к банковскому счету № *** С.Е. в ПАО Сбербанк, в установленном в ее телефоне Интернет-приложении «Киви-кошелек» сформировала две команды о переводе сначала 5000 рублей, а затем 7000 рублей с банковского счета С.Е. № *** в ПАО Сбербанк на неустановленный в ходе предварительного следствия счет «Киви-банка», в которых указала номер банковской карты С.Е. № ***, а поступившие на избирательный номер телефона сотовой связи С.Е. 89250732174 в сообщениях от ПАО Сбербанк в ответ на ее команды коды использовала в Интернет-приложении «Киви-кошелек» для подтверждения производимых ею операций по переводу денежных средств с банковского счета С.Е., после чего денежные средства в сумме 5000 рублей и 7000 рублей автоматически были списаны с указанного банковского счета С.Е. и зачислены на неустановленный в ходе предварительного следствия счет «Киви-банка», которыми Зарубина Т.С. впоследствии распорядилась по собственному усмотрению.

Таким способом Зарубина Т.С., действуя единым преступным умыслом, тайно похитила с банковского счета С.Е. № *** в ПАО Сбербанк принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 12000 рублей, причинив С.Е. значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Зарубина Т.С. виновной себя в совершении данных преступлений признала полностью; от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Зарубиной Т.С., данных ею в ходе предварительного следствия по делу в качестве обвиняемой **.**.** (т. 6, л.д. 188-191), следует, что в ноябре 2019 года она проживала по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, со своим знакомым Семыкиным С.А. **.**.**, около 2-х часов ночи, к ним домой пришел их знакомый Р.Е,, который принес с собой два мобильных телефона марки «Iphone», а также несколько банковских карт, в том числе банковские карты ПАО Сбербанк. Как пояснил Е., данное имущество он похитил у парней, лежавших на земле в состоянии алкогольного опьянения у 2-го подъезда ***, что на счету банковских карт могут находиться денежные средства, решила совершить с их счета хищение денежные средств. Осмотрев банковские карты ПАО Сбербанк, она увидела, что они зарегистрированы на двух разных людей, при этом она точно помнит, что одна из карт была зарегистрирована на мужчину по фамилии А.А,. Предположив, что банковские карты могут быть привязаны к сим-картам, установленным в похищенных телефонах, видя, что на телефонах имеются цифровые пароли и, понимая, что не сможет ими воспользоваться, она извлекла из них сим-карты и поместила в свой телефон, после чего при помощи приложения «Киви» перевела с одной карты на счет «Киви» денежные средства в сумме 2500 рублей. Для подтверждения перевода денежных средств на номер установленной сим-карты приходили смс-сообщения с кодами. После ввода кода, пришедшего в смс-сообщении, денежные средства в сумме 2500 рублей были переведены на счет «Киви-банка». Счет она зарегистрировала в этот же день. Какой телефонный аппарат она использовала, не помнит. Далее, воспользовавшись сим-картой из второго телефона и второй банковской картой ПАО Сбербанк, таким же способом перевела на счет «Киви» денежные средства в сумме 13000 рублей. При переводе она также вводила код, пришедший ей в смс-сообщении на номер сим-карты, которую она извлекла из телефона «Iphone», который принес Р.Е,. После этого она вернула телефоны Р.Е,, а банковские карты ПАО Сбербанк, с помощью которых похитила денежные средства, разрезала и выкинула в мусор. Она не помнит точное время завершения операции по хищению денежных средств с банковских карт, но это было не позднее 07 часов утра. На следующий день она посредствам покупки в сети «Интернет» потратила похищенные ей денежные средства в сумме 2500 рублей и 13000 рублей на личные нужды, после этого счет «Киви-кошелька» удалила. Вину в совершении указанных преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается.

Аналогичное усматривается из показаний Зарубиной Т.С., данных ею в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемой **.**.** (т. 6, л.д. 177-180), оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

В судебном заседании Зарубина Т.С. вышеуказанные показания подтвердила, при этом указав, что не помнит точно суммы денежных средств, которые переводила со счетов потерпевших; возможно, перевела со счета С.Е. 12000 рублей, а не 13000 рублей, как указывала в ходе ее допроса. Предъявленный к ней гражданский иск А.А. признает в полном объеме; исковые требования С.Е. признает частично на сумму 12000 рублей, принимая во внимание, что ее действиями последнему причинен ущерб на указанную сумму.

Кроме личного признания Зарубиной Т.С. своей вины, ее вина в совершении данных преступлений доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из показаний потерпевшего А.А., данных им в ходе предварительного расследования по делу **.**.** и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 5, л.д. 164-166), следует, что он проживает в ***, однако в городе Железногорске Курской области по адресу: ***, проживают его родители, к которым он периодически приезжает. **.**.** он со своим другом С.Е., который также живет и работает в ***, приехали в г. Железногорск Курской области к своим родителям. У С.Е. родители также проживают в г. Железногорске Курской области. **.**.**, в вечернее время, они решили встретиться со своими одноклассниками. Через социальную сеть «Вконтакте» они договорились встретиться в 19 часов в кафе «Арена», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, компанией из 6-ти человек: он, С.Е., Рассохин Никита, Савельева Светлана, Мазалис Анжелика, Чистилин Алексей. Приблизительно в 19 час. 30 мин. он пришел в кафе «Арена», где в то время уже находились вышеперечисленные им ребята. Следом за ним пришел С.Е.. Они сидели за отдельным столиком своей компанией и распивали спиртные напитки, которые приобретали в данном кафе. При нем находился его сотовый телефон «Iphone 8», в корпусе золотистого цвета, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с избирательным номером 89266248084, зарегистрированным на его имя. Его сотовый телефон оборудован биометрической и кодовой блокировкой. Телефон он приобретал в декабре 2018 года за 49000 рублей. Кроме того, при нем был его кошелек черного цвета, в котором находились его личные денежные средства в сумме 13000 рублей, а также банковские карты, а именно: три карты ПАО Сбербанк, две из них кредитные и одна дебетовая, а также две карты «Альфабанк»: одна – кредитная, вторая - дебетовая, и карта рассрочки «Совесть». Приблизительно в 02 час. 20 мин. **.**.** они собрались расходиться по домам, при этом оплатили общий счет, отдав по 5000 рублей. Сначала ушли Мазалис, Савельева, Расохин, а затем Чистилин. После оплаты счета у него осталось 8000 рублей, какими именно купюрами, он пояснить не может. Денежные средства у него лежали в кошельке, а кошелек находился в правом боковом кармане джинсов. Его телефон находился в левом боковом кармане джинсов. Последний раз он своим телефоном пользовался в 02 час. 38 мин., после чего положил в карман джинсов. На тот момент у него оставалось около 2 % заряда аккумулятора. После того, как он со С.Е. собрались выходить из кафе «Арена», то он потерял ориентацию в пространстве, так как находился в сильном алкогольном опьянении, и не помнит, что происходило далее. Приблизительно в 06 часов 30 мин. **.**.** он очнулся в палисаднике, расположенном около второго подъезда *** г. Железногорска Курской области. Он встал и пошел домой в первый подъезд *** г. Железногорска Курской области. Как он очутился в палисаднике около второго подъезда дома, он не помнит. Пройдя к себе домой, он обнаружил, что из кармана его джинсов пропал принадлежащий ему сотовый телефон «Iphone 8», кошелек с банковскими картами и денежными средствами в сумме 8000 рублей. На шее он не обнаружил своей золотой цепочки. В тот момент он подумал, что, вероятно, из-за выпитого спиртного, мог утерять свое имущество. Каких-либо телесных повреждений он у себя не обнаружил. После этого он лег спать. **.**.**, приблизительно в 09 часов, он проснулся и от своей мамы А.В. узнал, что к ним приходил сосед со второго подъезда, как его зовут ему не известно, который принес его документы, а именно: паспорт, водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, а также рассказал, что когда он вышел из подъезда № *** *** г. Железногорска Курской области, то увидел, что в палисаднике около его подъезда лежит мужчина, которым впоследствии оказался он. Со слов соседа, он лежал на животе. Как рассказал сосед, он прогулялся, а по возвращении его уже не было; на месте, где он лежал, были его документы, паспорт и документы на машину, которые он и принес к ним домой. Со слов соседа, никого подозрительного рядом с ним не было. Он решил заблокировать банковские карты, для того чтобы с них не сняли денежные средства. Для этого он позвонил на горячую линию и поинтересовался, производилось ли снятие денежных средств с его карт, на что оператор ему сообщила, что с его банковской карты ПАО Сбербанк № *** (счет № ***) был произведен перевод денежных средств на сумму 2500 рублей на «Киви-валет». Согласно предоставленному ему отчету по его банковскому счету, **.**.**, в 04 час. 36 мин. с его банковского счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 2500 рублей на счет «Киви-банка». По поводу ранее оплаченной услуги в сумме 80 рублей он пояснил, что эту оплату он осуществил лично, находясь в кафе. Таким образом, в результате хищения денежных средств с его банковского счета ему был причин ущерб в сумме 2500 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшего С.Е., данных последним в ходе предварительного следствия по делу **.**.** (т. 5, л.д. 173-176), следует, что он проживает по адресу: ***, Олимпийский проспект, ***, кор. 16, ***. В городе Железногорске Курской области по адресу: ***, проживают его родители, к которым он периодически приезжает, чтобы навестить их, а также встретиться с друзьями. **.**.** он со своим другом А.А., который также живет и работает в ***, приехали в г. Железногорск к своим родителям. **.**.**, в вечернее время, находясь в г. Железногорске Курской области, они решили встретиться со своими одноклассниками в кафе «Арена», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, компанией из 6-ти человек: он, А.А., Рассохин Никита, Савельева Светлана, Мазалис Анжелика, Чистилин Алексей, в 19 часов 00 мин. Около 20 часов он пришел в кафе «Арена», где в то время уже находились вышеперечисленные им ребята. Они сидели за отдельным столиком своей компанией и распивали спиртные напитки, которые приобретали в данном кафе. Во время нахождения в кафе они разговаривали на отвлеченные темы. В тот момент при нем находился его сотовый телефон «Iphone 7+», в корпусе черного цвета, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с избирательным номером 89250732174, зарегистрированным на его имя. Его сотовый телефон оборудован биометрической и кодовой блокировкой. Он приобретал его в ноябре 2018 года за 30000 рублей. Также под бампером своего сотового телефона он хранил банковскую карту ПАО Сбербанк, выданную на его имя, на которой находились денежные средства в размере 13210 руб. 21 коп., и там же находились его личные денежные средства в сумме приблизительно 7000 рублей. Приблизительно в 02 час. 20 мин. **.**.** они собрались расходиться по домам, при этом он с А.А. расплачивались за общий счет и отдали по 5000 рублей каждый. Сначала ушли Мазалис и Савельева, а также Рассохин, затем Чистилин Алексей. После оплаты счета у него осталось 2000 рублей наличными, какими именно купюрами он не помнит, которые у него лежали в чехле под телефоном. Его телефон находился в боковом кармане пальто. Последний раз он своим телефоном пользовался **.**.**, в 01 час 08 мин. На тот момент у него оставался заряд телефона около 30%. После того как он с А.А, собрались выходить из кафе «Арена», он потерял ориентацию в пространстве, так как находился в сильном алкогольном опьянении, и не помнит, что происходило далее. Приблизительно в 06 час. 30 мин. **.**.** он очнулся на клумбе *** г. Железногорска Курской области, со стороны дороги. Он встал и пошел домой. Как он очутился на клумбе, он не помнит. Вернувшись домой, он обнаружил, что из кармана пальто пропал принадлежащий ему сотовый телефон «Iphone 7+», в котором находилась банковская карта ПАО Сбербанк № ***********9387, номер счета 40№ *** и денежные средства сумме 2000 рублей. **.**.** к нему приехал А.А,, который рассказал ему, что утром его разбудила мама и сказала, что их сосед принес его документы, пояснив, что вышел из подъезда № *** *** г. Железногорска, при этом видел, что он спал в палисаднике около подъезда. После этого он решил заблокировать банковские карты, для того чтобы с них не сняли денежные средства и, когда позвонил на горячую линию и поинтересовался производилось ли снятие денежных средств с его карт, узнал, что с карты ПАО Сбербанк произведен перевод денежных средств на сумму 2500 рублей. Также он не нашел при себе телефон и кошелек с деньгами. Он (С.Е.), рассказал А.А., в свою очередь, что проснулся с другой стороны дома, не помнит обстоятельств прошлого вечера и что у него также пропал телефон и кошелек с деньгами. Позвонив на горячую линию ПАО Сбербанк, он узнал, что с его карты было проведено списание денежных средств в сумме 5000 рублей и 7000 рублей на «Киви-валет» - счет «Киви-банка». К его карте была подключена услуга «Мобильный Банк» на номер его мобильного телефона 89250732174, которая позволяет управлять его счетом посредством приходящих на номер смс-сообщений с кодами. В результате хищения с банковского счета ему был причинен материальный ущерб в размере 12000 рублей, который является для него значительным.

Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Семыкина С.А. в качестве обвиняемого от **.**.** (т. 6, л.д. 121-127), у него есть знакомые Зарубина Татьяна и Р.Е, по прозвищу «Шкет», с которыми он общается не часто. Также у него есть знакомый Сергей по прозвищу «Кадет», который проживает в квартире № 77 дома № 21 по ул. Гагарина г. Железногорска Курской области. Вся компания собиралась у Сергея для распития спиртного. В начале ноября 2019 года Сергея по прозвищу «Кадет» положили в противотуберкулезный диспансер в ***, а он и Зарубина Татьяна проживали в его квартире. В середине ноября 2019 года, в ночное время, к ним пришел Р.Е,, который достал из кармана два мобильных телефона марки «Iphone», несколько банковских карт ПАО Сбербанк (примерно 7 или 8), а также цепь из золота с подвеской весом около 10 грамм. Как пояснил Р.Е,, все это имущество он нашел на лавочке, неподалеку от подъезда их дома. Затем он передал данные карты Татьяне, которая начала переводить с них денежные средства. Впоследствии от Р.Е, он узнал, что вышеуказанное имущество он похитил у спящего мужчины неподалеку от их подъезда.

Из показаний свидетеля Р.Е,, данных им в ходе предварительного следствия **.**.** (т. 4, л.д. 163-166) и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что **.**.**, в ночное время, в период с 02 часов до 04 часов, он прогуливался по г. Железногорску. Проходя около кафе «5:0» он увидел мужчину, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и двигался в сторону *** г. Железногорска Курской области. Он решил проследовать за ним. Зайдя во двор ***, он увидел, что мужчина, шатаясь, подошел к какому-то автомобилю и тронул его ручку. Он в это время подошел к подъезду ***, так как в данном подъезде проживал его знакомый парень по прозвищу «Сема» - Семыкин Сергей, и Зарубина Татьяна. Когда он подошел к двери подъезда, то увидел, что вышеуказанный мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, упал на клумбу, расположенную между 2-м и 3-м подъездом ***. У данного мужчины он похитил мужской кошелек и 2 мобильных телефона «Iphone7» и «Iphone8». Немного отойдя от мужчины, он осмотрел содержимое его кошелька, там он обнаружил денежные средства в сумме около 1500 рублей, несколько банковских карт, при этом сколько было карт, он не помнит, скорее всего, это были карты ПАО Сбербанк. Далее, забрав с собой похищенное имущество, он подошел к 3-му подъезду, ввел код домофона и вошел в подъезд, где поднялся на второй этаж и вошел в ***. Дома находились Сергей и Татьяна. Зайдя в квартиру, он показал Татьяне похищенное имущество и она, увидев, что у него имеются банковские карты и мобильные телефоны, попросила дать их ей. Он отдал Татьяне банковские карты, так как ему они были не нужны, похищать денежные средства с их счетов он не собирался. Мобильные телефоны он планировал продать, однако Татьяна попросила их на время, так как они были ей нужны, для того чтобы совершить хищение денежных средств с банковских карт, в результате чего он передал Татьяне ранее похищенные им мобильные телефоны «Iphone 7» и «Iphone 8». Каким образом и сколько денежных средств Татьяна похитила с банковских карт, которые он ей передал, он не видел, однако видел, как Татьяна доставала из переданных им ей телефонов сим-карты и помещала их в свой мобильный телефон. В то время, когда Татьяна похищала денежные средства с банковских карт, он находился на кухне с Семыкиным.

Приговором Железногорского городского суда Курской области от **.**.** Р.Е, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту тайного хищения имущества С.Е. **.**.**; п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – по факту тайного хищения имущества А.А. **.**.**; а также по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (т. 9, л.д. 1-35).

Кроме того, вина Зарубиной Т.С. в совершении хищения имущества А.А. подтверждается следующими доказательствами:

- копией заявления А.А. от **.**.** (КУСП № *** от **.**.**), который просит провести проверку по факту пропажи принадлежащего ему имущества **.**.**, в период с 02 часов 30 минут до 06 часов 30 минут (т. 4, л.д. 142);

- копией протокола осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у *** г. Железногорска Курской области. Участвующий в ходе осмотра А.А. указал на участок местности, расположенный рядом с вышеуказанным домом, где было похищено его имущество (т. 4, л.д. 143-144, 145);

- сведениями о движении денежных средств по банковскому счету № ***, открытому в ПАО Сбербанк на имя А.А., согласно которым **.**.**, в 04 часа 36 минут, со счета А.А. переведены денежные средства в сумме 2500 рублей на банковский счет «QIWI WALLET»; банковский счет открыт на имя А.А. в Краснопресненском отделении № *** ПАО Сбербанк по адресу: ***, б-р Никитский, 10; к банковской карте услуга «Мобильный банк» подключена на телефон абонента № *** (т. 4, л.д. 157-158, 159).

Кроме того, вина Зарубиной Т.С. в совершении хищения имущества С.Е. подтверждается следующими доказательствами:

- копией заявления С.Е. от **.**.** (КУСП № *** от **.**.**), который просит провести проверку по факту пропажи принадлежащего ему телефона сотовой связи «Iphone 7+» и банковской карты ПАО Сбербанк, с которой произошло списание денежных средств **.**.**, в период с 02 час. 30 мин. до 07 час. 00 мин. (т. 4, л.д. 123);

- копией протокола осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у *** г. Железногорска Курской области. Участвующий в осмотре С.Е. указал на участок местности, где около 7 часов **.**.** проснулся, а потом не обнаружил принадлежащее ему имущество: телефон и банковские карты (т. 4, л.д. 124-125, 126);

- сведениями о движении денежных средств по банковскому счету № ***, открытому в ПАО Сбербанк на имя С.Е., согласно которым **.**.**, в 04 часа 45 минут, со счета С.Е. переведены денежные средства в сумме 5000 рублей на банковский счет «QIWI WALLET»; а также **.**.**, в 04 часа 47 минут, со счета С.Е. переведены денежные средства в сумме 7000 рублей на банковский счет «QIWI WALLET»; банковский счет № *** открыт на имя С.Е. в отделении № *** ПАО Сбербанк по адресу: ***; к банковской карте услуга «Мобильный банк» подключена: № *** на абонентский № *** (т. 4, л.д. 139-140, 141).

Давая правовую оценку действиям Зарубиной Т.С. по эпизоду хищения имущества А.А., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым она, действуя тайно, с корыстной целью, используя установленную в ее телефоне сотовой связи активную сим-карту А.А., подключенную посредством услуги «Мобильный банк» ПАО Сбербанк к его банковскому счету, перевела, используя Интернет-приложение «Киви-кошелек», указав номер банковской карты А.А., с банковского счета последнего денежные средства в размере 2500 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия счет «Киви-банка», которыми впоследствии распорядилась по собственному усмотрению.

При таких данных суд квалифицирует действия Зарубиной Т.С. по эпизоду хищения имущества А.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Давая правовую оценку действиям Зарубиной Т.С. по эпизоду хищения имущества С.Е., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым она, действуя тайно, с корыстной целью, используя установленную в ее телефоне сотовой связи активную сим-карту С.Е., подключенную посредством услуги «Мобильный банк» ПАО Сбербанк к его банковскому счету, перевела, используя Интернет-приложение «Киви-кошелек», указав номер банковской карты С.Е., с банковского счета последнего денежные средства в размере 5000 рублей и 7000 рублей, а всего в сумме 12000 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия счет «Киви-банка», которыми впоследствии распорядилась по собственному усмотрению, причинив С.Е. с учетом его материального положения на момент хищения значительный ущерб в сумме 12000 рублей.

При таких данных суд квалифицирует действия Зарубиной Т.С. по эпизоду хищения имущества С.Е. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

3. **.**.**, в период с 15 до 18 часов, Зарубина Т.С. находилась в районе магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 46», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, и, преследуя корыстную цель, решила тайно похитить часть товаров, реализовывавшихся в данном магазине, и использовать их в своих личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период Зарубина Т.С. прошла в торговый зал данного магазина, после чего, воспользовавшись тем, что рядом с ней никого нет и, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, забрала с полок, установленных в торговом зале стеллажей 5 бутылок коньяка армянского «Арцруни» 5 лет 0,5 л 40% стоимостью 281 руб. 68 коп. за штуку на сумму 1408 руб. 40 коп.; продукт плавленый Голландский с ЗМЖ весом 2,680 килограмма по цене 95 руб. 45 коп. за 1 килограмм на сумму 255 руб. 80 коп.; бекон Калужский к/в в/у вес. весом 0,816 килограмм по цене 159 руб. 09 коп. за 1 килограмм на сумму 129 руб. 80 коп.; рулет Любительский свиной к/в в/у весом 0,982 килограмма стоимостью 186 руб. 36 коп. за 1 килограмм на сумму 183 руб.; мясо птицы по-домашнему весом 0,982 килограмма по цене 142 руб. 29 коп. за 1 килограмм на сумму 130 руб. 90 коп.; горбуша х/к в/у вес. весом 2,182 килограмма стоимостью 292 руб. 73 коп. за 1 килограмм на сумму 638 руб. 70 коп.; шампунь Glossing 700 мл в количестве 1 штуки стоимостью 44 руб. 37 коп.; бальзам для волос Glossing 700 мл в количестве 1 штуки стоимостью 44 руб. 37 коп., а всего чужого имущества, принадлежащего ООО «Торгсервис 46», на общую сумму 2835 руб. 34 коп. (без учета НДС), и спрятала их в находящийся при ней рюкзак. Подготовив таким способом данное имущество для хищения, Зарубина Т.С., действуя тайно, с корыстной целью, не оплачивая его стоимость на кассе магазина, попыталась незаметно в период с 15 до 18 часов **.**.** выйти с ним из магазина. В это время находившийся на входе в торговый зал работник магазина «Светофор» К.А., заподозрив, что Зарубина Т.С. спрятала в своем рюкзаке товары магазина, остановил ее на выходе из магазина и попытался задержать её с подготовленным для хищения имуществом, однако Зарубина Т.С. с целью избежать задержания на месте преступления, оставив в помещении магазина «Светофор» свой рюкзак с находящимся в нем подготовленным ею имуществом для хищения, с места совершения преступления скрылась, в связи с чем, не смогла довести свое преступление до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Подсудимая Зарубина Т.С. виновной себя в совершении данного преступления признала полностью; от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Зарубиной Т.С., данных ею в ходе предварительного следствия по делу в качестве обвиняемой **.**.** (т. 6, л.д. 188-191), следует, что **.**.**, примерно в 16-м часу она, находясь рядом с магазином «Светофор», расположенным по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, и решила похитить в нем продукты питания. По торговому залу магазина «Светофор» она ходила примерно 40-50 минут и складывала в тележку продукты питания. Сначала она подошла к стеллажу с алкогольной продукцией и взяла с полки бутылки коньяка армянского «Арцруни» 0,5 л 40%, сколько конкретно бутылок, не помнит, положила их в тележку и пошла дальше по торговому залу. Затем она подошла к стеллажу, где продается мясная продукция, откуда взяла бекон Калужский к/в в/у, рулет Любительский свиной к/в в/у, мясо птицы по-домашнему, которые также сложила в тележку. Кроме того, она взяла шампунь и бальзам для волос, какой марки не помнит. Наименование других товаров, которые она взяла в магазине, не помнит. После этого, осмотревшись по сторонам и убедившись, что поблизости продавцов и покупателей нет, все продукты из тележки переложила в рюкзак, после чего вышла через дверь на улицу, где ее остановил охранник, схватив за рюкзак. Она сразу же скинула рюкзак, оставив его в руках охранника, после чего ушла.

Аналогичное усматривается из показаний Зарубиной Т.С., данных ею в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемой 11.03.2020 года (т. 6, л.д. 174-176), оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из содержания которых также следует, что от сотрудников полиции впоследствии ей стало известно о том, что она пыталась похитить товары на общую сумму 2835 руб. 34 коп. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме личного признания Зарубиной Т.С. своей вины, ее вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Торгсервис 46» И.О., данных ею в ходе предварительного расследования по делу **.**.** и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 5, л.д. 145-146), следует, что она работает директором магазина «Светофор» ООО «Торгсервис», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. В ее служебные обязанности входит сохранность ТМЦ, контроль выполнения бизнес - процессов персоналом, представление интересов в правоохранительных и судебных органах. Ей известно, что **.**.** неизвестная девушка пыталась похитить из их магазина товары: 5 бутылок коньяка армянского «Арцруни» 5 лет 0,5 л 40% стоимостью 281 руб. 68 коп. за штуку, на сумму 1408 руб. 40 коп.; продукт плавленый Голландский с ЗМЖ стоимостью 95 руб. 45 коп. весом 2 кг 680 грамм на сумму 255 руб. 80 коп.; бекон Калужский к/в в/у стоимостью 129 руб. 80 коп.; рулет Любительский свиной к/в в/у стоимостью 183 руб.; мясо птицы по-домашнему стоимостью 130 руб. 90 коп.; горбушу х/к в/у стоимостью 638 руб. 70 коп.; шампунь Clossing стоимостью 44 руб. 37 коп.; бальзам для волос Clossing стоимостью 44 руб. 37 коп., но контролер К.А. схватил за рюкзак данную девушку, она его скинула и убежала в неизвестном направлении. **.**.** в магазине «Светофор» была произведена инвентаризация, и было установлено, что неизвестная девушка пыталась похитить вышеперечисленный товар на общую сумму 2835 руб. 34 коп.

Свидетель Л.Е, показала в судебном заседании, что она работает в магазине «Светофор», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в должности заместителя директора. **.**.**, после 17 часов, охранник сообщил ей о том, что неизвестная девушка пыталась похитить из магазина товарно-материальные ценности, однако он остановил ее, схватив за рюкзак, в связи с чем девушка сняла рюкзак и убежала. В рюкзаке были обнаружены различные товары, в том числе 5 бутылок коньяка, рыба, мясо, сыр, колбаса, шампунь и бальзам для волос. Все товары остались в магазине.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л.Е,, данных последней в ходе предварительного расследования по делу **.**.** (т. 5, л.д. 159-160) в части имеющихся противоречий, следует, что в рюкзаке были обнаружены следующие товары: 5 бутылок коньяка армянского «Арцруни» 5 лет 0,5 л 40% стоимостью 281 руб. 68 коп. за штуку на сумму 1408 руб. 40 коп.; продукт плавленый Голландский с ЗМЖ по цене 95 руб. 45 коп. за 1 килограмм весом 2,680 килограмма общей стоимостью 255 руб. 80 коп.; бекон Калужский к/в в/у стоимостью 129 руб. 80 коп.; рулет Любительский свиной к/в в/у стоимостью 183 руб.; мясо птицы по-домашнему стоимостью 130 руб. 90 коп.; горбуша х/к в/у стоимостью 638 руб. 70 коп.; шампунь Clossing стоимостью 44 руб. 37 коп.; бальзам для волос Clossing стоимостью 44 руб. 37 коп., а всего товаров на общую сумму 2835 руб. 34 коп.

В судебном заседании свидетель Л.Е, поддержала вышеизложенные показания, пояснив, что они записаны дознавателем с ее слов, в протоколе имеются ее подписи, однако, учитывая давность происходивших событий в настоящее время она не помнит точное наименование, количество и стоимость товаров, которые намеревалась похитить из магазина девушка.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля К.А. следует, что с ноября 2019 года по март 2020 года, он работал охранником в магазине «Светофор», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. В январе 2020 года, после обеда, находясь на рабочем месте, он увидел, что в магазин «Светофор» зашла девушка, которая ходила по торговому залу магазина и складывала различные продукты в продуктовую тележку. Он вышел на улицу покурить и, заходя в магазин, встретил на выходе названную девушку. За спиной у девушки висел черный рюкзак, который на вид ему показался полным. Он сразу понял, что девушка вышла из магазина, не расплатившись за товар. Он хотел ее остановить и схватил за рюкзак, однако девушка вырвалась, уронила рюкзак и убежала, после чего он отнес рюкзак администратору Л.Е, Открыв рюкзак, они увидели в нем различные товары из магазина: спиртное и деликатесы, но сейчас он уже не помнит какие именно. После этого администратор позвонила в полицию и вызвала сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства.

Показания подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей удостоверяются следующими доказательствами:

- заявлением К.Д. от **.**.** (зарегистрированным в КУСП № *** от **.**.**), в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое **.**.**, примерно в 17 часов, пыталось похитить из магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 46», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, товар на общую сумму 2835 руб. 34 коп. (т. 4, л.д. 85);

- справкой ООО «Торгсервис 46» от **.**.**, согласно которой стоимость товаров на **.**.** составляет: бутылки коньяка армянского «Арцруни» 5 лет емкостью 0,5 л 40% - 281 руб. 68 коп.; продукта плавленого «Голландский» с ЗМЖ весом 2,680 кг – 255 руб. 80 коп.; бекон Калужский к/в в/у весом 0,816 кг - 129 руб. 80 коп.; рулет Любительский свиной к/в в/у весом 0,982 кг – 183 руб.; мясо птицы по-домашнему весом 0,920 кг – 130 руб. 90 коп.; горбуша х/к в/у весом 2,182 кг – 638 руб. 70 коп.; шампунь Clossing 700 мл – 44 руб. 37 коп.; бальзам для волос Clossing 700 мл – 44 руб. 37 коп. (т. 4, л.д. 98);

- инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей ООО «Торгсервис 46» № *** от **.**.**, из которой следует, что **.**.** в магазине «Светофор», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, проведена инвентаризация, в ходе которой установлена недостача 5 бутылок коньяка армянского «Арцруни» 5 лет емкостью 0,5 л 40%, продукта плавленого Голландский с ЗМЖ – 2,680 кг; бекона Калужский к/в в/у – 0,816 кг; рулета Любительский свиной к/в в/у – 0,982 кг; мяса птицы по-домашнему – 0,920 кг; горбуши х/к в/у - 2,182 кг; шампуня Clossing, бальзама для волос Clossing (т. 4, л.д. 97);

- товарно-транспортными накладными № ПЛ00-000579 от **.**.**, № *** от **.**.**, № АН000034278 от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, согласно которым указанные товары отгружены в магазин «Светофор» по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** (т. 4, л.д. 99-100, 101-102, 103-104, 105-106, 107-108, 109-110, 111-112);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 46» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в ходе которого изъяты 5 бутылок коньяка армянского «Арцруни» 5 лет емкостью 0,5 л 40%; горбуша х/к в/у в упаковке – 3 штуки; рулет Любительский свиной к/в в/у; бекон Калужский к/в в/у; продукт плавленый Голландский; шампунь Clossing; бальзам для волос Clossing; мясо птицы; которые со слов участвующего в осмотре места происшествия товароведа Л.Е,, пыталась похитить из магазина девушка, а также рюкзак черного цвета; мобильный телефон «Samsung GT-S7270» (т. 4, л.д. 86-89, 90-92);

- протоколами осмотра предметов от **.**.**, **.**.**, из содержания которых следует, что осмотрены рюкзак черного цвета, мобильный телефон «Samsung» GT-S7270 (т. 5, л.д. 147-149, 152-154); 5 бутылок коньяка армянского «Арцруни» 5 лет 0,5 л 40%; продукт плавленый Голландский с ЗМЖ, бекон Калужский к/в в/у, рулет Любительский свиной к/в в/у, горбуша х/к в/у, мясо птицы по-домашнему, шампунь Clossing, бальзам для волос Clossing, рюкзак черного цвета, мобильный телефон «Samsung» GT-S7270 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5, л.д. 150, 155).

Давая правовую оценку действиям Зарубиной Т.С., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым она, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Светофор», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Мира, д. 57, корп. 4, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взяла со стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Торгсервис 46», общей стоимостью 2835 руб. 34 коп., положила товары в находившийся при ней рюкзак, подготовив таким способом данное имущество для хищения, и пыталась выйти из магазина, не оплатив товар, однако не смогла довести преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана охранником магазина.

При таких данных суд квалифицирует действия Зарубиной Т.С. по данному эпизоду по ч. 3, ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

4. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 14 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 25 декабря 2019 года, Семыкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, Семыкин С.А. с 25 декабря 2019 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

19 февраля 2020 года, в период с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., Семыкин С.А. находился в районе магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, и, преследуя корыстную цель, решил совершить мелкое хищение чужого имущества – части товаров, реализовывавшихся в данном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в период с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. **.**.** Семыкин С.А. прошел в торговый зал магазина «Пятерочка» № 1872, расположенного по вышеуказанному адресу, после чего, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, забрал с полки установленного в торговом зале стеллажа и спрятал в находившийся при нем рюкзак, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток»: «Шок.KINDER CHOC. мол. с мол. нач. 100 г» в количестве 19 штук стоимостью 53 руб. 28 коп. за 1 штуку на общую сумму 1012 руб. 32 коп. (без учета НДС). Подготовив таким способом данное имущество для хищения, Семыкин С.А., действуя тайно, с корыстной целью, не оплачивая стоимость товара на кассе, попытался незаметно в указанное время выйти с ним из магазина, однако работник магазина Богомазова Н.И., обнаружив, как Семыкин С.А. спрятал в своем рюкзаке шоколад, прошла следом за ним к выходу из магазина, где задержала его с подготовленным для хищения имуществом, в связи с чем Семыкин С.А. не смог довести свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Семыкин С.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью; от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного следствия по делу в качестве обвиняемого **.**.** (т. 6, л.д. 121-127), следует, что **.**.** мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов. **.**.**, в период с 17 до 18 часов, проходя мимо торгового центра «Парус», расположенного в *** г. Железногорска Курской области, он решил в магазине «Пятерочка», находящемся в данном торговом центре, похитить шоколад для его дальнейшего употребления. В тот день он был одет в темную куртку, темные спортивные штаны с белой полосой, обут в синие кроссовки, на голове – темная шапка. Также при нем был рюкзак черного цвета. Находясь в торговом зале магазине, он подошел к стеллажу с шоколадом, после чего, дождавшись момента, когда рядом никого нет, взял 20 плиток шоколада «Киндер Шоколад» и положил их в рюкзак, после чего, намереваясь их похитить, направился к выходу из магазина. Пройдя мимо кассы, не оплатив товар, он направился к выходу, однако увидел, что продавцы магазина закрыли металлические рольставни, расположенные за кассой магазина. Он остановился и в этот момент был задержан работниками магазина, после чего вернул им товар, который намеревался похитить.

Аналогичное усматривается из показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого 28.10.2020 года (т. 6, л.д. 69-71), оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Кроме личного признания Семыкиным С.А. своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из показаний представителя потерпевшего Т.Е., данных ею в ходе предварительного следствия **.**.** (т. 4, л.д. 207-208), оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что с февраля 2020 года по настоящее время она работает в должности территориального менеджера службы безопасности ООО «Агроторг» и АО «Торговый дом «Перекресток». В ее должностные обязанности входит обеспечение экономической безопасности торговой сети «Пятёрочка», которая входит в группу компаний АО «Торговый дом «Перекресток», на территории Курской области, проверка расчетно-кассовых узлов, сохранность имущества, проверка персонала. Во всех магазинах «Пятерочка», расположенных на территории г. Железногорска Курской области, установлена система видеонаблюдения, противокражными воротами кассы магазинов не оборудованы, в нескольких магазинах имеются охранники. **.**.**, в вечернее время, в магазине «Пятерочка» № *** АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, была совершена попытка хищения имущества, однако работником магазина Б.Н. на месте был задержан Семыкин С.А., который и пытался совершить хищение ТМЦ. После проведенной инвентаризации была выявлена недостача следующих товаров, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток», которые пытались похитить: «Шок.KINDER CHOC. мол. c мол. нач. 100 г» - 19 штук стоимостью 53 руб. 28 коп. за штуку на сумму 1012 руб. 32 коп.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Б.Н., являющейся администратором магазина «Пятерочка» № *** АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, данных ею в ходе предварительного следствия по делу **.**.** (т. 4, л.д. 209-210), следует, что **.**.**, в вечернее время, она, находясь на своем рабочем месте, посмотрев на монитор системы видеонаблюдения, увидела, что подозрительный парень присел рядом со стеллажом с шоколадом и начал складывать его в свою сумку. Она быстро побежала к выходу из магазина и закрыла автоматические рольставни, после чего задержала данного парня. Им оказался Семыкин С.А., который добровольно выдал похищенное – шоколад «Киндер Шоколад». После проведенной инвентаризации была выявлена недостача «Шок.KINDER CHOC. мол. c мол. нач. 100 г» в количестве 19 шт. стоимостью 53 руб. 28 коп. за штуку, на сумму 1012 руб. 32 коп.

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля удостоверяются следующими доказательствами:

- заявлением А.В. от **.**.** (КУСП № *** от **.**.**), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного ему гражданина, который **.**.**, примерно в 17 час. 30 мин., пытался похитить из магазина «Пятерочка» № *** АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, товар на общую сумму 1012 руб. 32 коп. (т. 1, л.д. 181);

- справкой АО «Торговый дом «Перекресток» от **.**.**, согласно которой стоимость товара - «Шок. KINDER CHOC. мол. c мол. нач. 100 г» в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном в г. Железногорске Курской области по ***, на **.**.** составляет 53 руб. 28 коп. за одну штуку, стоимость 19 штук указанного товара составляет 1012 руб. 32 коп. (без учета НДС);

- списком разниц № *** от **.**.**, где указана разница по количеству товара «Шок. KINDER CHOC. мол. c мол. нач. 100 г» – 19 штук (т. 1, л.д. 183);

- товарно-транспортной накладной № *** от **.**.**, согласно которой в АО ТД «Перекресток» поступил «Шок. KINDER CHOC. мол. c мол. нач. 100 г» в количестве 19 штук стоимостью 53 руб. 28 коп. за штуку (т. 1, л.д. 184-189);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей к нему, из содержания которого следует, что было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» № *** АО ТД «Перекресток» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где в ходе осмотра работник магазина показала стеллаж, на котором находился шоколад «Киндер» (т. 1, л.д. 201-203);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью камер наблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» № *** АО ТД «Перекресток» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, за **.**.**. В ходе осмотра участвующий Семыкин С.А. пояснил, что на видеозаписи запечатлен он в момент совершения хищения плиток шоколада в магазине (т. 5, л.д. 71-81). Указанный СD-R диск признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т. 5, л.д. 82-86);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 14.12.2019 года, вступившего в законную силу 25.12.2019 года, согласно которому Семыкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов (т. 4, л.д. 171-172).

Давая правовую оценку действиям Семыкина С.А., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял со стеллажа и спрятал в рюкзак шоколад, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток», на общую сумму 1012 руб. 32 коп. (без учета НДС), приготовив его таким способом для хищения, и попытался выйти из магазина, не оплатив товар, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен на выходе из торгового зала работником магазина.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Семыкина С.А. по данному эпизоду по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

5. Семыкин С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, должных выводов для себя не сделал и **.**.**, в период с 17 час. 30 мин. до 18 час. 30 мин., находясь в районе магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А», преследуя корыстную цель, решил совершить мелкое хищение чужого имущества – части товаров, реализовывавшихся в данном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в период с 17 час. 30 мин. до 18 час. 30 мин. **.**.** Семыкин С.А. прошел в торговый зал магазина «Пятерочка» № 14699, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Воинов-Интернационалистов, д. 8 «А», после чего, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, забрал с полки, установленного в торговом зале стеллажа, и спрятал в карманы своей куртки, принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности: «АЛЕНКА шоколад молочный 100 г» в количестве 13 штук стоимостью 28 руб. 85 коп. за 1 штуку на общую сумму 375 руб. 05 коп., подготовив таким способом для хищения. Не вызывая к себе подозрений со стороны работников и посетителей магазина относительно совершаемого им мелкого хищения чужого имущества, Семыкин С.А. в указанное время, не оплачивая на кассе магазина стоимость товаров, вышел с ними из помещения магазина на улицу, тайно похитив таким способом принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 375 руб. 05 коп. (без учета НДС), и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Семыкин С.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью; от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного следствия по делу в качестве обвиняемого **.**.** (т. 6, л.д. 121-127), следует, что **.**.**, примерно в 18 часов, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А», решил зайти в данный магазин и совершить хищение шоколада, чтобы впоследствии употребить. В этот день был одет в джинсы темного цвета, куртку темного цвета, черные туфли, на голове – черная шапка. Зайдя в указанный магазин в период с 17 час. 30 мин. до 18 час. 30 мин., он проследовал к стеллажу с шоколадом, откуда взял 13 плиток шоколада «Аленка», которые положил во внешние карманы своей курки, и вышел из магазина, не оплатив товар. В этот момент он не видел никого из работников магазина или покупателей. Похищенный товар употребил в пищу.

Аналогичное усматривается из показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого 27.10.2020 года (т. 6, л.д. 63-65), оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Кроме личного признания Семыкиным С.А. своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Т.Е., территориального менеджера службы безопасности ООО «Агроторг», данных ею в ходе предварительного расследования по делу **.**.** и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 4, л.д. 222-223), следует, что во всех магазинах «Пятерочка», расположенных на территории г. Железногорска Курской области, установлена система видеонаблюдения, противокражными воротами кассы магазинов не оборудованы, в нескольких магазинах имеются охранники. Ей известно, что директором магазина «Пятерочка» № *** С.Л. при плановой проверке позиций товаров была обнаружена недостача шоколада. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что **.**.** в их магазине было совершено хищение товаров. После проведенной инвентаризации была выявлена недостача следующих товаров, принадлежащих ООО «Агроторг»: «АЛЕНКА Шоколад молочный 100 г» в количестве 13 штук стоимостью 28 руб. 85 коп. за 1 штуку на сумму 375 руб. 05 коп. (без учета НДС). Позже ей стало известно, что данное преступление совершил Семыкин С.А., который ранее неоднократно совершил хищения ТМЦ из магазинов «Пятерочка», расположенных на территории г. Железногорска.

Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля С.Л., данных последней в ходе предварительного следствия по делу **.**.** (т. 4, л.д. 224-225), она работает в должности директора магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** – Интернационалистов, *** «А». **.**.** при плановой проверке позиций товаров ею была обнаружена недостача шоколада. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что **.**.**, в 18 час. 02 мин., в их магазине было совершено хищение товаров парнем, который, зайдя в помещение магазина, совершил хищение шоколада и, не оплатив его стоимость на кассе, вышел из магазина. После проведенной инвентаризации была выявлена недостача молочного шоколада «Аленка» в количестве 13 штук стоимостью 28 руб. 85 коп. за 1 штуку на сумму 375 руб. 05 коп. (без учета НДС).

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля удостоверяются следующими доказательствами:

- заявлением А.В. от **.**.** (зарегистрированными в КУСП № *** от **.**.**), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который **.**.**, примерно в 18 час. 02 мин., похитил из магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А», товар на общую сумму 375 руб. 05 коп. (т. 1, л.д. 208);

- справкой ООО «Агроторг» от **.**.**, согласно которой стоимость шоколада «АЛЕНКА шоколад молочный 100 г» в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А», по состоянию на **.**.** составила 28 руб. 85 коп. за одну штуку; стоимость 13 штук данного товара составляет – 375 руб. 05 коп. (т. 1, л.д. 209);

- инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» № *** от **.**.** и списком разниц к ней, из которых следует, что **.**.** в магазине «Пятёрочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А», проведена инвентаризация, в ходе которой установлена недостача следующего товара: «АЛЕНКА Шоколад молочный 100 г» в количестве 13 штук (т. 1, л.д. 210-212, 213);

- товарно-транспортной накладной № *** от **.**.**, согласно которой шоколад «АЛЕНКА молочный весом 100 г» отгружен ООО «Агроторг» в магазин «Пятёрочка» № ***, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А» (т. 1, л.д. 214-216);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг» по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А», где участвующая в ходе осмотра работник магазина С.Л. указала на стеллаж с продукцией, откуда был похищен шоколад (т. 1, л.д. 223-225);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью камер наблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг» по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А», за **.**.**. В ходе осмотра участвующий Семыкин С.А. пояснил, что на видеозаписи запечатлен он в момент совершения хищения плиток шоколада в магазине (т. 5, л.д. 71-81). Указанный СD-R диск признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т. 5, л.д. 82-86);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 14.12.2019 года, вступившего в законную силу 25.12.2019 года, согласно которому Семыкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов (т. 4, л.д. 171-172).

Давая правовую оценку действиям Семыкина С.А., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Пятёрочка» № *** по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял со стеллажа с реализуемой продукцией 13 плиток шоколада «Аленка» на общую сумму 375 руб. 05 коп., после чего прошел через кассовую зону, не оплатив товар, и вышел из помещения магазина, скрывшись с похищенным, причинив ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму.

При таких данных суд квалифицирует действия Семыкина С.А. по данному эпизоду по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

6. Семыкин С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 14 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 25 декабря 2019 года, должных выводов для себя не сделал и 23 февраля 2020 года, в период с 16 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., находясь в районе магазина «Пятерочка» № 6044, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Ленина, д. 12, преследуя корыстную цель, решил совершить мелкое хищение чужого имущества – части товаров, реализовывавшихся в данном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в период с 16 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин. 23 февраля 2020 года Семыкин С.А. прошел в торговый зал магазина «Пятерочка» № 6044, расположенного по вышеуказанному адресу, после чего, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, забрал с полок установленных в торговом зале стеллажей и спрятал под одежду и в карманы куртки принадлежащие ООО «Агроторг»: «DARTE Кофе ORIG.TASTE нат.100 г» в количестве 1 штуки стоимостью 165 руб. 08 коп.; «PANTENE Бальзам-оп. ГУСТ. И КРЕП. 360 мл» в количестве 2 штук стоимостью 192 руб. 82 коп. за штуку на сумму 385 руб. 64 коп.; «NЕSС. Кофе GOLD ESPRESSO нат. раст. пор. 85 г» в количестве 2 штук стоимостью 145 руб. 80 коп. за штуку на сумму 291 руб. 60 коп., подготовив таким способом для хищения. Не вызывая к себе подозрений со стороны работников и посетителей магазина относительно совершаемого им мелкого хищения чужого имущества, Семыкин С.А. в указанное время, не оплачивая на кассе магазина стоимость подготовленных им для хищения товаров, вышел с ними на улицу, тайно похитив таким способом принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 842 руб. 32 коп. (без учета НДС), и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Семыкин С.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью; от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного следствия по делу в качестве обвиняемого **.**.** (т. 6, л.д. 121-127), следует, что **.**.**, около 17 часов, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, решил совершить в указанном магазине хищение кофе и шампуня, чтобы впоследствии их продать, а вырученные деньги потратить на собственные нужды. В этот день был одет в темную куртку, темно-синие джинсы, обут в черные туфли, на голове – темная шапка. Подойдя к стеллажам с продукцией, осмотревшись по сторонам и убедившись, что поблизости никого нет, взял 2 флакона шампуня «Пантин», 3 банки кофе: 2 банки – фирмы «Нескафе», другую – наименование не помнит. Похищенные товары спрятал в карманы куртки и под одежду, после чего, не оплачивая товар, из магазина скрылся. Похищенный шампунь и кофе продал на Центральном рынке неизвестной женщине, а вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. На какую сумму продал похищенное не помнит.

Аналогичное усматривается из показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого 28.10.2020 года (т. 6, л.д. 72-74), оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Кроме личного признания Семыкиным С.А. своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Т.Е., данных ею в ходе предварительного расследования по делу **.**.** и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 4, л.д. 228-229), следует, что **.**.** ей от директора магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, К.Е., стало известно о том, что **.**.** в указанном магазине образовалась недостача товара в отделе кофе и в отделе бытовой химии. С заявлением по данному факту в МО МВД России «Железногорский» обращался территориальный менеджер по безопасности ООО «Агроторг» А.В., однако ей так же известны обстоятельства данной кражи. После просмотра камер системы видеонаблюдения данного магазина ей стало известно о том, что **.**.**, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в помещение магазина вошел парень, одетый в темную куртку, темно-синие джинсы, темную шапку, обутый в черные туфли, подошел к стеллажу с кофе, откуда взял 3 банки кофе и, отойдя от стеллажа, спрятал их в карманах своей куртки, после чего подошел к отделу бытовой химии, где со стеллажа взял 2 тюбика бальзама – ополаскивателя и спрятал их под одежду. После этого, не оплатив данный товар, парень вышел из магазина. В дальнейшем ей стало известно о том, что данный парень - это Семыкин С.А., который неоднократно совершал хищение ТМЦ из магазинов «Пятерочка», расположенных на территории г. Железногорска. После проведенной инвентаризации была установлена недостача в магазине «Пятерочка» № *** следующих товаров: «DARTE Кофе ORIG.TASTE нат. 100 г» в количестве 1 штуки стоимостью 165 руб. 08 коп., «PANTENE Бальзам-оп. ГУСКреп. 360 мл» в количестве 2 штук стоимостью 192 руб. 82 коп. за штуку на сумму 385 руб. 64 коп., «NЕSС. Кофе GOLD ESPRESSO нат. раст. пор. 85 г» в количестве 2 штук стоимостью 145 руб. 80 коп. за штуку на сумму 291 руб. 60 коп. Общая сумма похищенного составляет 842 руб. 32 коп. (без учёта НДС).

Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля К.Е., являющейся директором магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, данных последней в ходе предварительного следствия по делу **.**.** (т. 4, л.д. 230-231), **.**.** при плановой проверке позиций товаров ею была обнаружена недостача товара в отделе кофе и в отделе бытовой химии. После просмотра камер системы видеонаблюдения данного магазина ей стало известно о том, что **.**.**, в период с 16 до 17 часов, неизвестный парень похитил указанные товары и, спрятав их под одежду, вышел из магазина, не оплатив товар. После проведенной инвентаризации была установлена недостача следующих товаров: «DARTE Кофе ORIG.TASTE нат. 100 г» в количестве 1 штуки стоимостью 165 руб. 08 коп.; «PANTENE Бальзам-оп. ГУСТ. И КРЕП. 360 мл» в количестве 2 штук стоимостью 192 руб. 82 коп. за штуку на сумму 385 руб. 64 коп.; «NЕSС. Кофе GOLD ESPRESSO нат. раст. пор. 85 г» в количестве 2 штук стоимостью 145 руб. 80 коп. за штуку на сумму 291 руб. 60 коп. Общая сумма похищенного составляет 842 руб. 32 коп. (без учёта НДС).

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля удостоверяются следующими доказательствами:

- заявлением А.В. от **.**.** (зарегистрированным в КУСП № *** от **.**.**), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который **.**.**, примерно в 16 часов 57 минут, согласно записям архива видеонаблюдения, совершил хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Железногорск, *** (т. 1, л.д. 236);

- справкой ООО «Агроторг» от **.**.**, согласно которой стоимость на **.**.** в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, товара составляет: «DARTE Кофе ORIG.TASTE нат. 100 г» - 165 руб. 08 коп.; «PANTENE Бальзам-оп. ГУСКреп. 360 мл» - 192 руб. 82 коп.; «NЕSС. Кофе GOLD ESPRESSO нат. раст. пор. 85 г» - 145 руб. 80 коп. (т. 1, л.д. 237);

- инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» № L6682300002733 от **.**.** и списком разниц к ней, из которых следует, что **.**.** в магазине «Пятёрочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, проведена инвентаризация, в ходе которой установлена недостача следующего товара: «DARTE Кофе ORIG.TASTE нат. 100 г» в количестве 1 штуки, «PANTENE Бальзам-оп. ГУСКреп. 360 мл» в количестве 2 штук, «NЕSС. Кофе GOLD ESPRESSO нат. раст. пор. 85 г» в количестве 2 штук (т. 1, л.д. 238-240, 241);

- товарно-транспортными накладными № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, согласно которым «DARTE Кофе ORIG.TASTE нат. 100 г», «PANTENE Бальзам-оп. ГУСКреп. 360 мл», «NЕSС. Кофе GOLD ESPRESSO нат. раст. пор. 85 г» отгружены ООО «Агроторг» в магазин «Пятёрочка» № ***, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** (т. 1, л.д. 242-244, 245-249, 250-255);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где участвующая в ходе осмотра директор магазина К.Е. указала на стеллажи с продукцией, откуда были похищены кофе и бальзам для волос (т. 2, л.д. 1-2, 3-7);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, из содержания которого следует, что в кабинете СО МО МВД России «Железногорский», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, пер. Автолюбителей, ***, был осмотрен СD-R диск с видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства совершения хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Пятёрочка» № *** **.**.**. В ходе осмотра видеозаписей участвующий в осмотре Семыкин С.А. пояснил, что на видеозаписях запечатлен он в момент хищения товаров (т. 5, л.д. 71-81); на основании постановления от 04.11.2020 года СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятёрочка» № 6044 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5, л.д. 82-86);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 14.12.2019 года, вступившего в законную силу 25.12.2019 года, согласно которому Семыкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов (т. 4, л.д. 171-172).

Давая правовую оценку действиям Семыкина С.А., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Пятёрочка» № 6044, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Ленина, д. 12, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял со стеллажей с реализуемой продукцией «DARTE Кофе ORIG.TASTE нат. 100 г» в количестве 1 штуки стоимостью 165 руб. 08 коп., «PANTENE Бальзам-оп. ГУСТ. И КРЕП. 360 мл» в количестве 2 штук стоимостью 192 руб. 82 коп. за штуку на сумму 385 руб. 64 коп., «NЕSС. Кофе GOLD ESPRESSO нат. раст. пор. 85 г» в количестве 2 штук стоимостью 145 руб. 80 коп. за штуку на сумму 291 руб. 60 коп., а всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 842 руб. 32 коп., после чего прошел через кассовую зону, не оплатив товар, и вышел из помещения магазина, скрывшись с похищенным, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 842 руб. 32 коп.

При таких данных суд квалифицирует действия Семыкина С.А. по данному эпизоду по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

7. Семыкин С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, должных выводов для себя не сделал и **.**.**, в период с 09 до 10 часов, находясь в районе магазина «Пятерочка» № ***, распложенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, стр. 10, преследуя корыстную цель, решил совершить мелкое хищение чужого имущества – части товаров, реализовывавшихся в данном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в период с 09 до 10 часов **.**.** Семыкин С.А., прошел в торговый зал магазина «Пятерочка» № 11769, расположенного по вышеуказанному адресу, после чего, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, забрал с полки установленного в торговом зале стеллажа и спрятал под одежду принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности: «СТЕП Шок. мол. нач. с чернослив/арах/кар. 100 г» в количестве 4 штук стоимостью 23 руб. 19 коп. за штуку на сумму 92 руб. 76 коп., «БАБАЕВ. Шоколад элит. 75% какао 100 г» в количестве 15 штук стоимостью 36 руб. 11 коп. за штуку на сумму 541 руб. 65 коп., подготовив таким способом для хищения. Не вызывая к себе подозрений со стороны работников и посетителей магазина относительно совершаемого им мелкого хищения чужого имущества, Семыкин С.А. в указанное время, не оплачивая на кассе магазина стоимость подготовленных им для хищения товаров, вышел с ними из помещения магазина на улицу, тайно похитив таким способом принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 634 руб. 41 коп. (без учета НДС), и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Семыкин С.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью; от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного следствия по делу в качестве обвиняемого 02.12.2020 года (т. 6, л.д. 121-127), следует, что 24 февраля 2020 года, около 09 часов, он, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Рокоссовского, д. 7, стр. 10, решил зайти в данный магазин и совершить хищение шоколада, чтобы в последствии употребить его в пищу. В этот день он был одет в темную куртку, темно-синие джинсы, обут в кроссовки, на голове – синяя бейсболка. Он подошел к стеллажу с шоколадом и, осмотревшись по сторонам, убедился, что поблизости сотрудников магазина не было. Рядом с ним стоял ранее незнакомый ему парень и пытался с ним о чем-то поговорить, однако он его не слушал. Он отвернулся спиной к парню и спрятал под одежду несколько плиток шоколада «Степ» и «Бабаевский». Всего он забрал не более 20 плиток шоколада, после чего, не оплачивая товар, вышел из магазина и скрылся. Похищенный шоколад употребил в пищу.

Аналогичное усматривается из показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого 01.11.2020 года (т. 6, л.д. 99-101), оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Кроме личного признания Семыкиным С.А. своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Т.Е., данных ею в ходе предварительного расследования по делу **.**.** и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 4, л.д. 234-235), следует, что **.**.** ей от заместителя директора магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, стр. 10, Ф.Н., стало известно о том, что **.**.** в указанном магазине образовалась недостача товара в отделе шоколада. С заявлением по данному факту в МО МВД России «Железногорский» обращался территориальный менеджер по безопасности ООО «Агроторг» А.В., однако ей также известны обстоятельства данной кражи. После просмотра камер системы видеонаблюдения данного магазина ей стало известно о том, что **.**.**, в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут, в помещение магазина вошел парень, одетый в темную куртку, темно-синие джинсы, обутый в кроссовки, на голове у него была надета синяя бейсболка. Парень подошел к стеллажу с шоколадом, откуда взял несколько плиток и спрятал их под одежду. В дальнейшем ей стало известно о том, что данный парень - это Семыкин С.А., который неоднократно совершал хищение ТМЦ из магазинов «Пятерочка», расположенных на территории г. Железногорска. После проведенной инвентаризации была установлена недостача в магазине «Пятерочка» № *** следующих товаров: «СТЕП Шок. мол. нач. с чернослив/арах/кар. 100 г» в количестве 4 штук стоимостью 23 руб. 19 коп. за штуку на сумму 92 руб. 76 коп., «БАБАЕВ. Шоколад элит. 75% какао 100 г» в количестве 15 штук стоимостью 36 руб. 11 коп. за штуку на сумму 541 руб. 65 коп. Общая сумма похищенного составляет 634 руб. 41 коп. (без учёта НДС).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ф.Н. – администратора магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, стр. 10, данных последней в ходе предварительного следствия по делу **.**.** (т. 4, л.д. 236-237), следует, что **.**.** при плановой проверке товаров и просмотре записи камер видеонаблюдения она обнаружила, что **.**.**, в период с 09 часов до 09 часов 30 минут, в помещение магазина вошел парень, одетый в темную куртку, темно-синие джинсы, обутый в кроссовки, на голове у него была надета синяя бейсболка. Парень подошел к стеллажу с шоколадом, откуда взял несколько плиток и спрятал их под одежду. После проведенной инвентаризации была установлена недостача в магазине следующих товаров: «СТЕП Шок. мол. нач. с чернослив/арах/кар. 100 г» в количестве 4 штук стоимостью 23 руб. 19 коп. за штуку на сумму 92 руб. 76 коп., «БАБАЕВ. Шоколад элит. 75% какао 100 г» в количестве 15 штук стоимостью 36 руб. 11 коп. за штуку на сумму 541 руб. 65 коп. Общая сумма похищенного составила 634 руб. 41 коп. (без учёта НДС).

В судебном заседании свидетель Ф.Н. подтвердила вышеизложенные показания, пояснив, что они записаны следователем с ее слов, в протоколе имеются ее подписи, однако, учитывая давность происходивших событий и характер ее работы, значительное количество хищений в магазине, в настоящее время она не помнит подробностей происходивших событий.

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля удостоверяются следующими доказательствами:

- заявлением А.В. от **.**.** (зарегистрированным в КУСП № *** от **.**.**), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который **.**.**, примерно в 09 часов 08 минут, согласно записям архива видеонаблюдения, совершил хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Железногорск, ***, зд. 7, стр. 10 (т. 2, л.д. 27);

- справкой ООО «Агроторг» от **.**.**, из содержания которой следует, что по состоянию на **.**.** в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, зд. 7, стр. 10, стоимость товаров составила: «СТЕП Шок. мол. нач. с чернослив/арах/кар. 100 г» - 23 руб. 19 коп. за штуку, «БАБАЕВ. Шоколад элит. 75% какао 100 г» - 36 руб. 11 коп. за штуку (т. 2, л.д. 28);

- инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» № Х6892300001603 от **.**.** и списком разниц к ней, из которых следует, что **.**.** в магазине «Пятёрочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, стр. 10, проведена инвентаризация, в ходе которой установлена недостача следующего товара: «СТЕП Шок. мол. нач. с чернослив/арах/кар. 100 г» в количестве 4-х штук, «БАБАЕВ. Шоколад элит. 75% какао 100 г» в количестве 15 штук (т. 2, л.д. 29-31, 32);

- товарно-транспортной накладной № *** от **.**.**, согласно которой «СТЕП Шок. мол. нач. с чернослив/арах/кар. 100 г», «БАБАЕВ. Шоколад элит. 75% какао 100 г» отгружены ООО «Агроторг» в магазин «Пятёрочка» № ***, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, стр. 10 (т. 2, л.д. 33-36);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, стр. 10, где участвующая в ходе осмотра Ф.Н. указала на стеллажи с продукцией, откуда были похищены плитки шоколада (т. 2, л.д. 37-38, 39-42);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, из содержания которого следует, что в кабинете СО МО МВД России «Железногорский», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, пер. Автолюбителей, ***, был осмотрен СD-R диск с видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства совершения хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Пятёрочка» № *** **.**.**. В ходе осмотра видеозаписей участвующий в осмотре Семыкин С.А. пояснил, что на видеозаписях запечатлен он в момент хищения товаров (т. 5, л.д. 71-81); на основании постановления от 04.11.2020 года СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятёрочка» № 11769 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5, л.д. 82-86);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 14.12.2019 года, вступившим в законную силу 25.12.2019 года, согласно которому Семыкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов (т. 4, л.д. 171-172).

Давая правовую оценку действиям Семыкина С.А., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Пятёрочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, стр. 10, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял со стеллажа с реализуемой продукцией шоколад, принадлежащий ООО «Агроторг», на общую сумму 634 руб. 41 коп., после чего, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, и вышел из помещения магазина, скрывшись с похищенным, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

При таких данных суд квалифицирует действия Семыкина С.А. по данному эпизоду по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

8. Семыкин С.А. совместно с Зарубиной Т.С. в период с 21 до 22 часов 05 апреля 2020 года, находясь в районе магазина «Пятерочка» № 4927, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Гайдара, д. 5/2, преследуя корыстную цель, решили вдвоем тайно похитить из данного магазина продукты питания и другие товары повседневного спроса, чтобы в дальнейшем их продать, а вырученные от продажи денежные средства разделить между собой.

Вступив таким способом в преступный сговор между собой на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Семыкин С.А. и Зарубина Т.С. в указанное время, реализуя свой преступный умысел, прошли в торговый зал магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по вышеуказанному адресу, после чего, воспользовавшись тем, что рядом с ними никого нет, и, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, забрали с полок установленных в торговом зале стеллажей и спрятали в имеющийся у Зарубиной Т.С. рюкзак принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности: «NIVEA Дезодорант ЭФФЕКТ ПУД. шар. жен. 50 мл» в количестве 2 штук стоимостью 95 руб. 42 коп. за штуку на сумму 190 руб. 84 коп.; «PANTENE Шамп. РRО-V МIN. МIR. инт. УКР. 270 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 192 руб. 82 коп.; «NIVEA Гель MEN ЗАЩИТ/УХОД увл. д/бр. 200 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 205 руб. 78 коп.; «НЕАD&SН. Бальз-оп. SUРR. УКРЕП. п/перх. 275 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 215 руб. 16 коп.; «PANTENE Бал-опол. РRО-V ГУСТ/КРЕП. 200 мл» в количестве 2 штук стоимостью 176 руб. 62 коп. за штуку на сумму 353 руб. 24 коп.; «ВUSН. Кофе ORIGINAL раст. нат. 100 г» в количестве 1 штуки стоимостью 225 руб. 33 коп.; «EGOISTE Кофе PLATINUM ст/б 100 г» в количестве 1 штуки стоимостью 222 руб. 28 коп.; «НЕАD&SН. Шамп/бальз-оп. 2в1 ОСН. УХОД 900 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 377 руб. 61 коп.; «RЕХОNА A/пер ПРОЗРАЧ. КРИСТАЛЛ рол. 50 мл» в количестве 5 штук стоимостью 79 руб. 87 коп. за штуку на сумму 399 руб. 35 коп., подготовив таким способом для хищения. Не вызывая к себе подозрений со стороны работников и посетителей магазина относительно совершаемого ими хищения чужого имущества, Семыкин С.А. совместно с Зарубиной Т.С, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 21 до 22 часов 05 апреля 2020 года, не оплачивая на кассе магазина стоимость подготовленных ими для хищения товаров, вышли с ними из помещения магазина на улицу, тайно похитив таким способом принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 2382 руб. 41 коп. (без учета НДС), и скрылись с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Семыкин С.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью; от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного следствия по делу в качестве обвиняемого 02.12.2020 года (т. 6, л.д. 121-127), следует, что 05.04.2020 года, около 21 часа 30 минут, он прогуливался по г. Железногорску Курской области и около Администрации г. Железногорска Курской области встретил свою знакомую Зарубину Татьяну. Поговорив, они решили зайти в магазин «Пятерочка» г. Железногорска Курской области и похитить товары, которые впоследствии продать. Кто предложил это сделать он не помнит, однако, им обоим хотелось заработать таким образом деньги. Они зашли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Гайдара, д. 5/2, и, не вызывая к себе подозрений, прошли в магазин по одному. Встретившись в магазине, они начали собирать с полок средства личной гигиены и кофе и складывать в сумку, которая была у Татьяны, при этом смотрели, чтобы их не заметили сотрудники магазина и покупатели. Это происходило в период с 21 час. 30 мин. до 22 час. 00 мин. Сложив в сумку значительное количество товарно-материальных ценностей, также по одному, они вышли из магазина и встретились неподалеку от него. Осмотрев сумку, они увидели, что в ней находится несколько дезодорантов «Nivea» и «Rexona», несколько флаконов шампуня, бальзама-ополаскивателя и несколько банок кофе. Далее они пошли по ул. Ленина г. Железногорска, где на пешеходной дорожке встретили неизвестную женщину, которой продали похищенные товары за 1000 рублей. Вырученные от продажи деньги потратили на собственные нужды.

Аналогичное усматривается из показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого 23.10.2020 года (т. 6, л.д. 47-49) и в качестве обвиняемого 23.10.2020 года (т. 6, л.д. 53-55), оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Подсудимая Зарубина Т.С. виновной себя в совершении данного преступления признала полностью; от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Зарубиной Т.С., данных ею в ходе предварительного следствия по делу в качестве обвиняемой 11.11.2020 года (т. 6, л.д. 188-191), следует, что 05.04.2020 года, около 21 часа 30 минут, она прогуливалась по г. Железногорску Курской области и около Администрации г. Железногорска Курской области встретила своего знакомого Семыкина С.А. Поговорив, они решили зайти в магазин «Пятерочка» г. Железногорска Курской области и похитить товары, которые впоследствии продать. Кто предложил это сделать она не помнит, однако, им обоим хотелось заработать таким образом деньги. Они зашли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Гайдара, д. 5/2, и, не вызывая к себе подозрений, прошли в магазин по одному. В магазине они начали собирать с полок средства личной гигиены и кофе и складывать в сумку, которая была при ней, при этом смотрели, чтобы их не заметили сотрудники магазина и покупатели. Кто какие товары складывал в сумку, не помнит. Это происходило в период с 21 час. 30 мин. до 22 час. 00 мин. Сложив в сумку значительное количество товара, также по одному, они вышли из магазина и встретились неподалеку от него. Осмотрев сумку, они увидели, что в ней находится несколько дезодорантов «Nivea» и «Rexona», несколько флаконов шампуня, бальзама-ополаскивателя и несколько банок кофе. Далее они пошли по ул. Ленина г. Железногорска, где на пешеходной дорожке встретили неизвестную женщину, которой продали похищенные товары за 1000 рублей. Вырученные от продажи деньги потратили на собственные нужды.

Аналогичное усматривается из показаний Зарубиной Т.С., данных ею в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемой 10.11.2020 года (т. 6, л.д. 177-180), оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Кроме личного признания Семыкиным С.А. и Зарубиной Т.С. своей вины, их вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Т.Е., данных ею в ходе предварительного расследования по делу **.**.** и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 4, л.д. 240-242), следует, что **.**.** ей от продавца магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, П.О., стало известно о том, что **.**.** в указанном магазине образовалась недостача товара в отделе кофе и в отделе бытовой химии. С заявлением по данному факту в МО МВД России «Железногорский» обращался территориальный менеджер по безопасности ООО «Агроторг» А.В., однако ей также известны обстоятельства данной кражи. После просмотра камер системы видеонаблюдения данного магазина ей стало известно о том, что **.**.**, в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, в помещение магазина вошел парень и девушка, при этом у девушки при себе был рюкзак. Они прошли по магазину и в отделах по продаже кофе и бытовой химии совершили хищение товаров магазина. В дальнейшем ей стало известно о том, что это были Семыкин С.А. и Зарубина Т.С., которые неоднократно совершали хищение ТМЦ из магазинов «Пятерочка», расположенных на территории г. Железногорска. После проведенной инвентаризации была установлена недостача в магазине «Пятерочка» № *** следующих товаров: «NIVEA Дезодорант ЭФФЕКТ ПУД. шар. жен. 50 мл» в количестве 2 штук стоимостью 95 руб. 42 коп. за штуку на сумму 190 руб. 84 коп., «PANTENE Шамп. РRО-V МIN. МIR. инт. УКР. 270 мл» стоимостью 192 руб. 82 коп., «NIVEA Гель MEN ЗАЩИТ/УХОД увл. д/бр. 200 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 205 руб. 78 коп., «НЕАD&SН. Бальз-оп. SUРR. УКРЕП. п/перх. 275 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 215 руб. 16 коп., «PANTENE Бал-опол. РRО-V ГУСТ/КРЕП. 200 мл» в количестве 2 штук стоимостью 176 руб. 62 коп. за штуку на сумму 353 руб. 24 коп., «ВUSН. Кофе ORIGINAL раст. нат. 100 г» в количестве 1 штуки стоимостью 225 руб. 33 коп., «EGOISTE Кофе PLATINUM ст/б 100 г» в количестве 1 штуки стоимостью 222 руб. 28 коп., «НЕАD&SН. Шамп/бальз-оп. 2в1 ОСН. УХОД 900 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 377 руб. 61 коп., «RЕХОNА A/пер ПРОЗРАЧ. КРИСТАЛЛ рол. 50 мл» в количестве 5 штук стоимостью 79 руб. 87 коп. за штуку на сумму 399 руб. 35 коп. Общий причиненный ущерб составил 2382 руб. 41 коп. (без учета НДС). При написании заявления А.В. была допущена ошибка при подсчете общей суммы ущерба и указана сумму 2286 руб. 99 коп., однако данная сумма неверна. Стоимость каждой позиции товаров была указана верно.

Из показаний свидетеля П.О., данных ею в ходе предварительного следствия по делу **.**.** и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 4, л.д. 246-247) следует, что она работает в должности продавца-кассира магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Примерно в 21 час 50 минут в помещение магазина вошел парень, а за ним – девушка. Они прошли по магазину, при этом она за ними не наблюдала, а далее она увидела, как они прошли мимо кассы, ничего не оплатив, и вышли на улицу. Она, предполагая, что парень и девушка могли что-то похитить, выбежала за ними и окликнула девушку. Девушка остановилась, и она у нее спросила, не забыла ли она оплатить товар, на что девушка ответила, что ничего не покупала. Содержимое рюкзака она не проверяла. При просмотре записи с камер видеонаблюдения она увидела, как вышеуказанные парень и девушка прошли по магазину и в отделах по продаже кофе и бытовой химии совершили хищение товаров магазина. После проведенной инвентаризации была установлена недостача в магазине «Пятерочка» № *** следующих товаров: «NIVEA Дезодорант ЭФФЕКТ ПУД. шар. жен. 50 мл» в количестве 2 штук стоимостью 95 руб. 42 коп. за штуку на сумму 190 руб. 84 коп., «PANTENE Шамп. РRО-V МIN. МIR. инт. УКР. 270 мл» стоимостью 192 руб. 82 коп., «NIVEA Гель MEN ЗАЩИТ/УХОД увл. д/бр. 200 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 205 руб. 78 коп., «НЕАD&SН. Бальз-оп. SUРR. УКРЕП. п/перх. 275 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 215 руб. 16 коп., «PANTENE Бал-опол. РRО-V ГУСТ/КРЕП. 200 мл» в количестве 2 штук стоимостью 176 руб. 62 коп. за штуку на сумму 353 руб. 24 коп., «ВUSН. Кофе ORIGINAL раст. нат. 100 г» в количестве 1 штуки стоимостью 225 руб. 33 коп., «EGOISTE Кофе PLATINUM ст/б 100 г» в количестве 1 штуки стоимостью 222 руб. 28 коп., «НЕАD&SН. Шамп/бальз-оп. 2в1 ОСН. УХОД 900 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 377 руб. 61 коп., «RЕХОNА A/пер ПРОЗРАЧ. КРИСТАЛЛ рол. 50 мл» в количестве 5 штук стоимостью 79 руб. 87 коп. за штуку на сумму 399 руб. 35 коп. Общий причиненный ООО «Агроторг» ущерб составил 2382 руб. 41 коп. (без учета НДС).

Показания подсудимых, представителя потерпевшего и свидетеля удостоверяются следующими доказательствами:

- заявлением А.В. от **.**.** (зарегистрированным в КУСП № *** от **.**.**), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных граждан, которые **.**.**, примерно в 21 час 54 минуты, согласно записям архива видеонаблюдения, совершили хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Железногорск, *** (т. 2, л.д. 60);

- инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» № L3872300001341 от **.**.** и списком разниц к ней, из которых следует, что **.**.** в магазине «Пятёрочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, проведена инвентаризация, в ходе которой установлена недостача следующего товара: «NIVEA Дезодорант ЭФФЕКТ ПУД. шар. жен. 50 мл» в количестве 2 штук, «PANTENE Шамп. РRО-V МIN. МIR. инт. УКР. 270 мл», «NIVEA Гель MEN ЗАЩИТ/УХОД увл. д/бр. 200 мл», «НЕАD&SН. Бальз-оп. SUРR. УКРЕП. п/перх. 275 мл» в количестве 1 штуки, «PANTENE Бал-опол. РRО-V ГУСТ/КРЕП. 200 мл» в количестве 2 штук, «ВUSН. Кофе ORIGINAL раст. нат. 100 г» в количестве 1 штуки, «EGOISTE Кофе PLATINUM ст/б 100 г» в количестве 1 штуки, «НЕАD&SН. Шамп/бальз-оп. 2в1 ОСН. УХОД 900 мл» в количестве 1 штуки, «RЕХОNА A/пер ПРОЗРАЧ. КРИСТАЛЛ рол. 50 мл» в количестве 5 штук (т. 2, л.д. 61-63, 64);

- товарно-транспортными накладными № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, согласно которым «NIVEA Дезодорант ЭФФЕКТ ПУД. шар. жен. 50 мл», «PANTENE Шамп. РRО-V МIN. МIR. инт. УКР. 270 мл», «NIVEA Гель MEN ЗАЩИТ/УХОД увл. д/бр. 200 мл», «НЕАD&SН. Бальз-оп. SUРR. УКРЕП. п/перх. 275 мл», «PANTENE Бал-опол. РRО-V ГУСТ/КРЕП. 200 мл», «ВUSН. Кофе ORIGINAL раст. нат. 100 г», «EGOISTE Кофе PLATINUM ст/б 100г», «НЕАD&SН.Шамп/бальз-оп.2в1 ОСН.УХОД 900мл», «RЕХОNА A/пер ПРОЗРАЧ. КРИСТАЛЛ рол. 50 мл» отгружены ООО «Агроторг» в магазин «Пятёрочка» № ***, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** (т. 2, л.д. 65-121);

- справкой ООО «Агроторг» от **.**.**, согласно которой стоимость товаров в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, по состоянию на **.**.** составляет: «NIVEA Дезодорант ЭФФЕКТ ПУД. шар. жен. 50 мл» - 95 руб. 42 коп., «PANTENE Шамп. РRО-V МIN. МIR. инт. УКР. 270 мл» - 192 руб. 82 коп., «NIVEA Гель MEN ЗАЩИТ/УХОД увл. д/бр. 200 мл» - 205 руб. 78 коп., «НЕАD&SН. Бальз-оп. SUРR. УКРЕП. п/перх. 275 мл» - 215 руб. 16 коп., «PANTENE Бал-опол. РRО-V ГУСТ/КРЕП. 200 мл» - 176 руб. 62 коп., «ВUSН. Кофе ORIGINAL раст. нат. 100 г» - 225 руб. 33 коп., «EGOISTE Кофе PLATINUM ст/б 100 г» - 222 руб. 28 коп., «НЕАD&SН. Шамп/бальз-оп. 2в1 ОСН. УХОД 900 мл» - 377 руб. 61 коп., «RЕХОNА A/пер ПРОЗРАЧ. КРИСТАЛЛ рол. 50 мл» - 79 руб. 87 коп. (т. 4, л.д. 245);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где участвующая в ходе осмотра Т.Е. указала на стеллажи с продукцией, откуда были похищены товары (т. 2, л.д. 127-128, 129-130);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, из содержания которого следует, что в кабинете СО МО МВД России «Железногорский», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, пер. Автолюбителей, ***, был осмотрен СD-R диск с видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства совершения хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Пятёрочка» № *** **.**.**. В ходе осмотра видеозаписей участвующий в осмотре Семыкин С.А. пояснил, что на видеозаписях запечатлен он и Зарубина Т.С. в момент хищения товаров (т. 5, л.д. 71-81); на основании постановления от 04.11.2020 года СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятёрочка» № 4924 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5, л.д. 82-86);

- протоколом явки с повинной Зарубиной Т.С. от **.**.**, в котором она добровольно собственноручно сообщила о совместном с Семыкиным С.А. хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по ул. Гайдара г. Железногорска Курской области 05 апреля 2020 года, в вечернее время (т. 2, л.д. 131-133);

- протоколом явки с повинной Семыкина С.А. от 15.04.2020 года, в котором он добровольно собственноручно сообщил о совершении хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по ул. Гайдара г. Железногорска Курской области 05 апреля 2020 года, в вечернее время, совместно с Зарубиной Т.С. (т. 2, л.д. 136-139).

Давая правовую оценку действиям Семыкина С.А. и Зарубиной Т.С., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Семыкин С.А. и Зарубина Т.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Пятёрочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взяли со стеллажа с реализуемой продукцией товары различного наименования, а всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 2382 руб. 41 коп. (без учета НДС), после чего прошли через кассовую зону, не оплатив товар, и вышли из помещения магазина, скрывшись с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму.

При таких данных суд квалифицирует действия как Семыкина С.А., так и Зарубиной Т.С. по данному эпизоду по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

9. Семыкин С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 14 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 25 декабря 2019 года, должных выводов для себя не сделал и 01 мая 2020 года, в период с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин., находясь в районе магазина «Пятерочка» № 923, распложенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Молодежная, д. 3 «Б», преследуя корыстную цель, решил совершить мелкое хищение чужого имущества – части товаров, реализовывавшихся в данном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в период с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин. 01 мая 2020 года Семыкин С.А. прошел в торговый зал магазина «Пятерочка» № 923, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Молодежная д. 3 «Б», после чего, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, забрал с полки установленного в торговом зале стеллажа и сложил в имеющийся у него полиэтиленовый пакет принадлежащие ООО «Агроторг» товары: «АЛЕНКА Шоколад молоч. с разноц. драже 100 г» в количестве 14 штук стоимостью 30 руб. 36 коп. за штуку на сумму 425 руб. 04 коп., подготовив таким способом для хищения. Не вызывая к себе подозрений со стороны работников и посетителей магазина относительно совершаемого им мелкого хищения чужого имущества, Семыкин С.А. в указанное время, не оплачивая на кассе магазина стоимость подготовленных им для хищения товаров, вышел с ними из помещения магазина на улицу, тайно похитив таким способом принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 425 руб. 04 коп. (без учета НДС), и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Семыкин С.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью; от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного следствия по делу в качестве обвиняемого **.**.** (т. 6, л.д. 121-127), следует, что **.**.**, в период 09 до 10 часов, он, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «Б», решил в нем совершить хищение шоколада из данного магазина. Находясь в магазине, он подошел к стеллажу с шоколадом, откуда взял упаковку шоколада «Аленка» и сложил ее в имеющийся пакет, после чего не оплачивая данный товар, прошел мимо кассы и вышел из магазина. Сколько плиток шоколада «Аленка» находилось в упаковке - он не помнит, предполагает, что не более 15 штук. Похищенный шоколад он употребил в пищу.

Аналогичное усматривается из показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого 01.11.2020 года (т. 6, л.д. 96-98), оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Кроме личного признания Семыкиным С.А. своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Т.Е., данных ею в ходе предварительного расследования по делу **.**.** и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 4, л.д. 251-252), следует, что **.**.** ей от директора магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «Б», С.Е. стало известно о том, что **.**.** в указанном магазине образовалась недостача товара в отделе шоколада. С заявлением по данному факту в МО МВД России «Железногорский» обращался территориальный менеджер по безопасности ООО «Агроторг» А.В., однако ей также известны обстоятельства данной кражи. После просмотра камер системы видеонаблюдения данного магазина ей стало известно о том, что **.**.**, в период с 09 до 10 часов, в помещение магазина вошел парень, одетый в джинсы темно-синего цвета, куртку черного цвета, шапку серого цвета, обут в кроссовки синего цвета. При себе у него была сумка черного цвета на ремне, а также полиэтиленовый пакет. Он прошел по магазину и в отделе по продаже шоколада совершил хищение одного блока шоколада «Аленка». В дальнейшем ей стало известно о том, что это был Семыкин С.А., который неоднократно совершал хищение ТМЦ из магазинов «Пятерочка», расположенных на территории г. Железногорска. После проведенной инвентаризации была установлена недостача в магазине «Пятерочка» № *** следующих товаров: «АЛЕНКА Шоколад молоч. с разноц. драже 100 г» в количестве 14 штук стоимостью 30 руб. 36 коп. за штуку на сумму 425 руб. 04 коп. (без учета НДС).

Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля С.Е. – директора магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «Б», данных ею в ходе предварительного следствия по делу **.**.** (т. 4, л.д. 253-254), **.**.**, находясь на своем рабочем месте, при просмотре записи камер системы видеонаблюдения ею был обнаружен факт хищения товарно-материальных ценностей. Согласно записи, **.**.**, в период с 09 до 10 часов, в помещение магазина вошел парень, одетый в джинсы темно-синего цвета, куртку черного цвета, шапку серого цвета, обут в кроссовки синего цвета. При себе у него была сумка черного цвета на ремне, а также полиэтиленовый пакет. Он прошел по магазину и в отделе по продаже шоколада совершил хищение одного блока шоколада «Аленка», который сложил в полиэтиленовый пакет. После проведенной инвентаризации была установлена недостача в магазине «Пятерочка» № *** указанного товара в количестве 14 штук стоимостью 30 руб. 36 коп. за штуку на сумму 425 руб. 04 коп. (без учета НДС).

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля удостоверяются следующими доказательствами:

- заявлением А.В. от **.**.** (зарегистрированным в КУСП № *** от **.**.**), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который **.**.**, примерно в 09 часов 25 минут, согласно записям архива видеонаблюдения, совершил хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Железногорск, *** «Б» (т. 2, л.д. 150);

- справкой ООО «Агроторг» от **.**.**, согласно которой стоимость товара в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «Б», по состоянию на **.**.** составляет: «АЛЕНКА Шоколад молоч. с разноц. драже 100 г» - 30 руб. 36 коп. (т. 2, л.д. 151);

- инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» № *** от **.**.** и списком разниц к ней, из которых следует, что **.**.** в магазине «Пятёрочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «Б», проведена инвентаризация, в ходе которой установлена недостача следующего товара: «АЛЕНКА Шоколад молоч. с разноц. драже 100 г» в количестве 14 штук (т. 2, л.д. 152-154, 155);

- товарно-транспортной накладной № *** от **.**.**, согласно которой «АЛЕНКА Шоколад молоч. с разноц. драже 100 г» отгружен ООО «Агроторг» в магазин «Пятёрочка» № ***, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «Б» (т. 2, л.д. 156-161);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей с нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг» по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «Б», где участвующая в ходе осмотра зам. директора магазина С.Е. указала на стеллажи с продукцией, откуда были похищены плитки шоколада (т. 2, л.д. 169-170, 171-172);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, из содержания которого следует, что в кабинете СО МО МВД России «Железногорский», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, пер. Автолюбителей, ***, был осмотрен СD-R диск с видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства совершения хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Пятёрочка» № *** **.**.**. В ходе осмотра видеозаписей участвующий в осмотре Семыкин С.А. пояснил, что на видеозаписях запечатлен он в момент хищения товаров (т. 5, л.д. 71-81); на основании постановления от 04.11.2020 года СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятёрочка» № 923 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5, л.д. 82-86);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 14.12.2019 года, вступившего в законную силу 25.12.2019 года, согласно которому Семыкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов (т. 4, л.д. 171-172).

Давая правовую оценку действиям Семыкина С.А., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Пятёрочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «Б», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял со стеллажа с реализуемой продукцией шоколад в количестве 14 штук, принадлежащий ООО «Агроторг», на общую сумму 425 руб. 04 коп., после чего прошел через кассовую зону, не оплатив товар, и вышел из помещения магазина, скрывшись с похищенным, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

При таких данных суд квалифицирует действия Семыкина С.А. по данному эпизоду по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

10. Семыкин С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 14 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 25 декабря 2019 года, должных выводов для себя не сделал и 04 мая 2020 года, в период с 18 до 19 часов, находясь в районе магазина «Пятерочка» № 14700, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Ленина, д. 79, преследуя корыстную цель, решил совершить мелкое хищение чужого имущества – части товаров, реализовывавшихся в данном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в указанное время Семыкин С.А. прошел в торговый зал магазина «Пятерочка» № 14700, расположенного по названному адресу, после чего, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, забрал с полки установленного в торговом зале стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг»: «RIT. SРОRТ Шокол. ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ мол. 100 г» в количестве 6 штук стоимостью 57 руб. 32 коп. за штуку на сумму 343 руб. 92 коп.; «RIT. SР. Шок. мол. ром/изюм/ор. 100 г» в количестве 10 штук стоимостью 51 руб. 12 коп. за штуку на сумму 511 руб. 20 коп.; «RIT. SРОRТ Шокол. ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ тем. 100 г» в количестве 12 штук стоимостью 53 руб. 89 коп. за штуку на сумму 646 руб. 68 коп., часть из которых сложил в имеющуюся у него сумку, а часть - в карманы надетой на нем куртки, подготовив таким способом для хищения. Не вызывая к себе подозрений со стороны работников и посетителей магазина, Семыкин С.А. в период с 18 до 19 часов 04 мая 2020 года, не оплачивая на кассе магазина стоимость товаров, вышел с ними из помещения магазина на улицу, тайно похитив таким способом принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 1501 руб. 80 коп. (без учета НДС), и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Семыкин С.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью; от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного следствия по делу в качестве обвиняемого 02.12.2020 года (т. 6, л.д. 121-127), следует, что 04 мая 2020 года, в период 18 до 19 часов, он, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, решил зайти в данный магазин для совершения хищения шоколада «Ритер Спорт». Находясь в отделе по продаже шоколада, он взял со стеллажа шоколад «Ритер Спорт» с разными наполнителями, около 25-30 плиток, часть которых сложил в сумку, другую часть – в карманы куртки. После этого, не оплачивая товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина.

Аналогичное усматривается из показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого 01.11.2020 года (т. 6, л.д. 93-95), оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Кроме личного признания Семыкиным С.А. своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Т.Е., данных ею в ходе предварительного расследования по делу **.**.** и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 5, л.д. 3-4), следует, что **.**.** ей от директора магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, К.О., стало известно о том, что **.**.** в указанном магазине образовалась недостача товара в отделе шоколада. С заявлением по данному факту в МО МВД России «Железногорский» обращался территориальный менеджер по безопасности ООО «Агроторг» А.В., однако ей также известны обстоятельства данной кражи. После просмотра камер системы видеонаблюдения данного магазина ей стало известно о том, что **.**.**, в период с 18 часов до 18 часов 30 минут, в помещение магазина вошел парень, одетый в джинсы темно-синего цвета, куртку черного цвета, кепку серого цвета. При себе у него была сумка черного цвета на ремне. Он прошел по магазину и в отделе по продаже шоколада совершил хищение шоколада, который спрятал в свою сумку и карманы одежды. В дальнейшем ей стало известно о том, что это был Семыкин С.А., который неоднократно совершал хищение ТМЦ из магазинов «Пятерочка», расположенных на территории г. Железногорска. После проведенной инвентаризации была установлена недостача в магазине «Пятерочка» № *** следующих товаров: «RIT. SРОRТ Шокол. ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ мол. 100 г» в количестве 6 штук стоимостью 57 руб. 32 коп. за штуку на сумму 343 руб. 92 коп., «RIT. SР. Шок. мол. ром/изюм/ор. 100 г» в количестве 10 штук стоимостью 51 руб. 12 коп. за штуку на сумму 511 руб. 20 коп., «RIT. SРОRТ Шокол. ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ тем. 100 г» в количестве 12 штук стоимостью 53 руб. 89 коп. за 1 штуку на сумму 646 руб. 68 коп. Общий ущерб, причиненный ООО «Агроторг», составил 1501 руб. 80 коп. (без учета НДС).

Из показаний свидетеля К.О., работающей в должности директора магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, данных ею в ходе предварительного следствия по делу **.**.** и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 5, л.д. 5-7), следует, что **.**.** при плановой проверке позиций товаров была обнаружена недостача товара. При просмотре записей с камер системы видеонаблюдения магазина она обнаружила, что **.**.**, в период с 18 часов до 18 часов 30 минут, в помещение магазина зашел парень, одетый в темную куртку, темно-синие джинсы, на его голове была надета бейсболка серого цвета, с собой была сумка темного цвета. Парень подошел к витрине, откуда забрал 6 плиток молочного шоколада «Riter Sport цельный лесной орех весом 100 г», 10 плиток молочного шоколада «Riter Sport ром/ изюм/орех весом 100 г» и 12 плиток темного шоколада «Riter Sport цельный лесной орех весом 100 г». Часть плиток с шоколадом парень положил в свою сумку, а часть в карманы своей куртки, после чего вышел из магазина. После проведения инвентаризации была выявлена недостача товаров: «RIT. SРОRТ Шокол. ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ мол. 100 г» в количестве 6 штук стоимостью 57 руб. 32 коп. за штуку на сумму 343 руб. 92 коп., «RIT. SР. Шок. мол. ром/изюм/ор. 100 г» в количестве 10 штук стоимостью 51 руб. 12 коп. за штуку на сумму 511 руб. 20 коп., «RIT.SРОRТ Шокол. ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ тем. 100 г» в количестве 12 штук стоимостью 53 руб. 89 коп. за 1 штуку на сумму 646 руб. 68 коп. Общая стоимость похищенного составила 1501 руб. 80 коп. (без учета НДС).

В судебном заседании свидетель К.О. подтвердила свои показания, объяснив, что в настоящее время, учитывая давность происходивших событий, не помнит подробно обстоятельства произошедшего.

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля удостоверяются следующими доказательствами:

- заявлением А.В. от **.**.** (зарегистрированным в КУСП № *** от **.**.**), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который **.**.**, примерно в 18 часов 15 минут, согласно записям архива видеонаблюдения, совершил хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Железногорск, *** (т. 2, л.д. 189);

- инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» № E7782300000816 от **.**.** и списком разниц к ней, из которых следует, что **.**.** в магазине «Пятёрочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, проведена инвентаризация, в ходе которой установлена недостача следующего товара: «RIT. SРОRТ Шокол. ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ мол. 100 г» в количестве 6 штук, «RIT. SР. Шок. мол. ром/изюм/ор. 100 г» в количестве 10 штук, «RIT. SРОRТ Шокол. ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ тем. 100 г» в количестве 12 штук (т. 2, л.д. 190, 191-193);

- товарно-транспортными накладными № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, согласно которым «RIT. SРОRТ Шокол. ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ мол. 100 г», «RIT. SР. Шок. мол. ром/изюм/ор. 100 г», «RIT. SРОRТ Шокол. ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ тем. 100 г» отгружен ООО «Агроторг» в магазин «Пятёрочка» № ***, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** (т. 2, л.д. 194-199, 200-204);

- справкой ООО «Агроторг» от **.**.**, согласно которой стоимость товара в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, по состоянию на **.**.** составляет: «RIT. SРОRТ Шокол. ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ мол. 100 г» - 57 руб. 32 коп., «RIT. SР. Шок. мол. ром/изюм/ор. 100 г» - 51 руб. 12 коп., «RIT.SРОRТ Шокол. ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ тем. 100 г» - 53 руб. 89 коп. (т. 2, л.д. 205);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где участвующая в ходе осмотра работник магазина К.О. указала на стеллажи с продукцией, откуда были похищены плитки шоколада (т. 1, л.д. 212-213, 214);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, из содержания которого следует, что в кабинете СО МО МВД России «Железногорский», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, пер. Автолюбителей, ***, был осмотрен СD-R диск с видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства совершения хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Пятёрочка» № *** **.**.**. В ходе осмотра видеозаписей участвующий в осмотре Семыкин С.А. пояснил, что на видеозаписях запечатлен он в момент хищения товаров (т. 5, л.д. 71-81); на основании постановления от **.**.** СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятёрочка» № *** признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5, л.д. 82-86);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, согласно которому Семыкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов (т. 4, л.д. 171-172).

Давая правовую оценку действиям Семыкина С.А., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Пятёрочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял со стеллажа с реализуемой продукцией шоколад различного наименования, принадлежащий ООО «Агроторг», на общую сумму 1501 руб. 80 коп., после чего, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, и вышел из помещения магазина, скрывшись с похищенным, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

При таких данных суд квалифицирует действия Семыкина С.А. по данному эпизоду по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

11. Семыкин С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 14 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 25 декабря 2019 года, должных выводов для себя не сделал и 09 мая 2020 года, в период с 16 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., находясь у магазина «Пятерочка» № 6512, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Димитрова, д. 16, корп. 10, преследуя корыстную цель, решил совершить мелкое хищение чужого имущества – части товаров, реализовывавшихся в данном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в указанное время Семыкин С.А. прошел в торговый зал магазина «Пятерочка» № 6512, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Димитрова, д. 16, корп. 10, после чего, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, забрал с полок установленных в торговом зале стеллажей принадлежащие ООО «Агроторг» товары: «DARTE Кофе ORIG. TASTE нат. 100 г» в количестве 1 штуки стоимостью 150 руб. 72 коп., «EGOISTE Кофе NOIR 100 нат. раст. субл. 100 г» в количестве 1 штуки стоимостью 171 руб. 80 коп., «АВSОL. DR. Кофе BL. № 120 раст. субл. ст/б 95 г» в количестве 1 штуки стоимостью 149 руб. 39 коп., 2 банки кофе из которых сложил в имеющуюся у него сумку, а 1 банку кофе спрятал под одежду, подготовив таким способом для хищения. Не вызывая к себе подозрений со стороны работников и посетителей магазина, Семыкин С.А. в период с 16 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин. 09 мая 2020 года, не оплачивая на кассе магазина стоимость подготовленных им для хищения товаров, вышел с ними из помещения магазина на улицу, тайно похитив таким способом принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 471 руб. 91 коп. (без учета НДС), и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Семыкин С.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью; от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного следствия по делу в качестве обвиняемого **.**.** (т. 6, л.д. 121-127), следует, что **.**.**, около 17 часов, проходя около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, он решил зайти в данный магазин и совершить хищение кофе. В этот день был одет в джинсы синего цвета, черную куртку с зеленой полосой, обут в кроссовки синего цвета, на голове был надет капюшон. Находясь в указанном магазине в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, он проследовал к стеллажу с кофе, и, убедившись, что поблизости никого нет, взял 2 стеклянные банки кофе, какой фирмы не помнит, и положил в сумку, еще одну банку спрятал под ремень надетых на нем джинсов. После этого, не оплачивая стоимость товара, вышел из магазина и скрылся. Похищенный кофе употребил в пищу.

Аналогичное усматривается из показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого 30.10.2020 года (т. 6, л.д. 90-92), оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Кроме личного признания Семыкиным С.А. своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Т.Е., данных ею в ходе предварительного расследования по делу **.**.** и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 5, л.д. 10-11), следует, что **.**.**, в дневное время, администратор магазина Ф.К. находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. При плановой проверке товаров она обнаружила недостачу товара – кофе. Далее, просмотрев записи с камер видеонаблюдения, она обнаружила факт хищения ТМЦ. Она также, просмотрев записи с камер системы видеонаблюдения, обнаружила, что **.**.**, в 17 часов 07 минут, в магазине «Пятерочка» № *** было совершено хищение товаров, а именно: она увидела, как парень, одетый в джинсы синего цвета, черную куртку с зеленой полосой, с капюшоном на голове, зайдя в помещение магазина совершил хищение товара – 3 банки кофе, и, не оплатив его стоимость на кассе, вышел из магазина. После проведенной инвентаризации была выявлена недостача следующих товаров, принадлежащих ООО «Агроторг»: «DARTE Кофе ORIG. TASTE нат. 100 г» стоимостью 150 руб. 72 коп., «EGOISTE Кофе NOIR 100 нат. раст. субл. 100 г» стоимостью 171 руб. 80 коп., «АВSОL. DR. Кофе BL. № *** раст. субл. ст/б 95 г» стоимостью 149 руб. 39 коп. Общая стоимость похищенного составляет 471 руб. 91 коп. (без учета НДС). Также после просмотра записей камер системы видеонаблюдения она увидела, что данное преступление совершено Семыкиным С.А., который неоднократно совершал хищение ТМЦ из магазинов «Пятерочка», находящихся на территории г. Железногорска Курской области.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ф.К., данных ею в ходе предварительного следствия по делу **.**.** (т. 5, л.д. 13-14), следует, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. **.**.** при плановой проверке позиций товаров была обнаружена недостача кофе. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения она обнаружила, что **.**.**, в 17 часов 06 минут, в магазине было совершено хищение товаров парнем, который, находясь в помещении магазина, совершил хищение трех банок кофе и, не оплатив его стоимость на кассе, вышел из магазина. При проведении инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: «DARTE Кофе ORIG. TASTE нат. 100 г» стоимостью 150 руб. 72 коп., «EGOISTE Кофе NOIR 100 нат. раст. субл. 100 г» стоимостью 171 руб. 80 коп., «АВSОL. DR. Кофе BL. № *** раст. субл. ст/б 95 г» стоимостью 149 руб. 39 коп. Общая стоимость похищенного составила 471 руб. 91 коп.

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля удостоверяются следующими доказательствами:

- заявлением Т.Е. от **.**.** (зарегистрированным в КУСП № *** от **.**.**), в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который **.**.**, примерно в 17 часов 06 минут, согласно записей архива видеонаблюдения, совершил хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Железногорск, *** (т. 2, л.д. 228);

- инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» № L8112300003175 от **.**.** со списком разниц, из которых следует, что **.**.** в магазине «Пятёрочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, проведена инвентаризация, в ходе которой установлена недостача следующего товара: «DARTE Кофе ORIG. TASTE нат. 100 г», «EGOISTE Кофе NOIR 100 нат. раст. субл. 100 г», «АВSОL. DR. Кофе BL. № *** раст. субл. ст/б 95 г» (т. 2, л.д. 233-235, 236);

- товарно-транспортными накладными № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, согласно которым «DARTE Кофе ORIG. TASTE нат. 100 г», «EGOISTE Кофе NOIR 100 нат. раст. субл. 100 г», «АВSОL. DR. Кофе BL. № *** раст. субл. ст/б 95 г» отгружены ООО «Агроторг» в магазин «Пятёрочка» № ***, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** (т. 2, л.д. 237-246, 247-253; т. 3, л.д. 1-8);

- справкой ООО «Агроторг» от **.**.**, согласно которой стоимость товара в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, по состоянию на **.**.** составляет: «DARTE Кофе ORIG. TASTE нат. 100 г» - 150 руб. 72 коп., «EGOISTE Кофе NOIR 100 нат. раст. субл. 100 г» - 171 руб. 80 коп., «АВSОL. DR. Кофе BL. № *** раст. субл. ст/б 95 г» - 149 руб. 39 коп. (т. 3, л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где участвующая в ходе осмотра администратор магазина Ф.К. указала на стеллаж с продукцией, откуда были похищены банки с кофе (т. 3, л.д. 15-16, 17);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, из содержания которого следует, что в кабинете СО МО МВД России «Железногорский», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, пер. Автолюбителей, ***, был осмотрен СD-R диск с видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства совершения хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Пятёрочка» № *** **.**.**. В ходе осмотра видеозаписей участвующий в осмотре Семыкин С.А. пояснил, что на видеозаписях запечатлен он в момент хищения товаров (т. 5, л.д. 71-81); на основании постановления от **.**.** СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятёрочка» № *** признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5, л.д. 82-86);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 14.12.2019 года, вступившего в законную силу 25.12.2019 года, согласно которому Семыкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов (т. 4, л.д. 171-172).

Давая правовую оценку действиям Семыкина С.А., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Пятёрочка» № 6512, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Димитрова, д. 16, корп. 10, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял со стеллажа с реализуемой продукцией 3 банки кофе различного наименования, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 471 руб. 91 коп., после чего, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, и вышел из помещения магазина, скрывшись с похищенным, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

При таких данных суд квалифицирует действия Семыкина С.А. по данному эпизоду по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

12. Семыкин С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 14 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 25 декабря 2019 года, должных выводов для себя не сделал и 16 мая 2020 года, в период с 19 час. 30 мин. до 20 час. 30 мин., находясь в районе магазина «Пятерочка» № 14705, распложенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Мира, д. 55 «А», преследуя корыстную цель, решил совершить мелкое хищение чужого имущества – части товаров, реализовывавшихся в данном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в указанное время Семыкин С.А., прошел в торговый зал магазина «Пятерочка» № 14705, расположенного по указанному адресу, после чего, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, забрал с полки установленного в торговом зале стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» «EGOISTE Кофе PLATINUM ст/б 100 г» в количестве 1 штуки стоимостью 225 руб. 67 коп., положил в имеющуюся у него сумку, подготовив таким способом для хищения. Не вызывая к себе подозрений со стороны работников и посетителей магазина относительно совершаемого им мелкого хищения, Семыкин С.А. в период с 19 час. 30 мин. до 20 час. 30 мин. 16 мая 2020 года, не оплачивая на кассе магазина стоимость подготовленного им для хищения товара, вышел с ним из помещения магазина на улицу, тайно похитив таким способом принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 225 руб. 67 коп. (без учета НДС), и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Семыкин С.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью; от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного следствия по делу в качестве обвиняемого **.**.** (т. 6, л.д. 121-127), следует, что **.**.**, около 20 часов, он, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А», решил зайти в данный магазин и совершить хищение кофе, чтобы впоследствии употребить его. Обут был в кроссовки синего цвета, на голове – бейсболка серого цвета; с собой сумка черного цвета на ремне. Зайдя в магазин, осмотревшись по сторонам, убедившись, что поблизости никого нет, он подошел к стеллажу с кофе, откуда взял одну стеклянную банку кофе «EGOISTE», положил ее в сумку, после чего, не оплачивая товар, вышел из магазина. В содеянном раскаивается.

Аналогичное усматривается из показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого 29.10.2020 года (т. 6, л.д. 78-80), оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Кроме личного признания Семыкиным С.А. своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Т.Е., данных ею в ходе предварительного расследования по делу **.**.** и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 5, л.д. 17-18), следует, что **.**.**, в вечернее время, администратор магазина М.И., находясь на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А», обнаружила недостачу товара – кофе. Далее, просмотрев записи с камер видеонаблюдения совместно с М.И. обнаружили, что **.**.**, в 19 часов 52 минуты, в магазине было совершено хищение товаров, а именно: она увидела, как парень, одетый в джинсы синего цвета, черную куртку с зеленой полосой, в кепке серого цвета, зайдя в помещение магазина совершил хищение товара – кофе и, не оплатив его стоимость на кассе, вышел. После проведенной инвентаризации была выявлена недостача следующего товара, принадлежащего ООО «Агроторг»: «EGOISTE Кофе PLATINUM ст/б 100 г» 1 штука стоимостью 225 руб. 67 коп. (без учета НДС). Данное хищение было совершено Семыкиным С.А., который неоднократно совершал хищение ТМЦ из магазинов «Пятерочка», находящихся на территории г. Железногорска Курской области.

Свидетель М.И. - администратор магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А», показания которой оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия по делу **.**.** (т. 5, л.д. 19-20), показала, что **.**.** при плановой проверке позиций товаров была обнаружена недостача кофе. После просмотра записи с камер видеонаблюдения было установлено, что **.**.**, в 19 часов 52 минуты, парень, одетый в джинсы синего цвета, черную куртку с зеленой полосой, в кепке, зайдя в помещение магазина, совершил хищение кофе и, не оплатив его стоимость на кассе, вышел. После проведенной инвентаризации была выявлена недостача одной банки «EGOISTE Кофе PLATINUM» стоимостью 225 руб. 67 коп. (без учета НДС).

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля удостоверяются следующими доказательствами:

- заявлением Т.Е. от **.**.** (зарегистрированным в КУСП № *** от **.**.**), в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который **.**.**, примерно в 19 часов 52 минуты, согласно записей архива видеонаблюдения, совершил хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Железногорск, *** «А» (т. 3, л.д. 27);

- справкой ООО «Агроторг» от **.**.**, согласно которой стоимость одной банки «EGOISTE Кофе PLATINUM ст/б 100 г» в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А», составляет 225 руб. 67 коп. (т. 3, л.д. 28);

- инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» № Е9862300000768 от **.**.** со списком разниц, из которых следует, что **.**.** в магазине «Пятёрочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А», проведена инвентаризация, в ходе которой установлена недостача «EGOISTE Кофе PLATINUM ст/б 100 г» в количестве 1 шт. (т. 3, л.д. 29-31, 32);

- товарно-транспортной накладной № *** от **.**.**, согласно которой «EGOISTE Кофе PLATINUM ст/б 100 г» отгружен ООО «Агроторг» в магазин «Пятёрочка» № ***, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А» (т. 3, л.д. 33-36);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А», где участвующая в ходе осмотра администратор магазина М.И. указала на стеллаж с продукцией, откуда была похищена банка кофе (т. 3, л.д. 49-50, 51);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, из содержания которого следует, что в кабинете СО МО МВД России «Железногорский», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, пер. Автолюбителей, ***, был осмотрен СD-R диск с видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства совершения хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Пятёрочка» № *** **.**.**. В ходе осмотра видеозаписей участвующий в осмотре Семыкин С.А. пояснил, что на видеозаписях запечатлен он в момент хищения банки кофе (т. 5, л.д. 71-81); на основании постановления от 04.11.2020 года СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятёрочка» № 14705 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5, л.д. 82-86);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 14.12.2019 года, вступившего в законную силу 25.12.2019 года, согласно которому Семыкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов (т. 4, л.д. 171-172).

Давая правовую оценку действиям Семыкина С.А., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Пятёрочка» № 14705, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Мира, д. 55 «А», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял со стеллажа с реализуемой продукцией одну банку кофе, принадлежащую ООО «Агроторг» стоимостью 225 руб. 67 коп., после чего, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, и вышел из помещения магазина, скрывшись с похищенным, причинив ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму.

При таких данных суд квалифицирует действия Семыкина С.А. по данному эпизоду по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

13. Семыкин С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, должных выводов для себя не сделал и **.**.**, в период с 18 до 19 часов, находясь в районе магазина «Пятерочка» № ***, распложенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, преследуя корыстную цель, решил совершить мелкое хищение чужого имущества – части товаров, реализовывавшихся в данном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в период с 18 до 19 часов **.**.** Семыкин С.А. прошел в торговый зал магазина «Пятерочка» № 14700, расположенного по вышеуказанному адресу, после чего, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, забрал с полок установленных в торговом зале стеллажей принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности: «Шампунь PANTENE ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ 400 мл» в количестве 1 штуки по цене 192 руб. 82 коп.; «GАRN. Сред. ЧИСТ. КОЖ.. 3в1 д/лиц. с глин.150 мл» в количестве 1 штуки по цене 221 руб. 78 коп.; «NIVEA Бальз. п/бр. чув. чув. к 100 мл» в количестве 1 штуки по цене 257 руб. 48 коп.; «NIVEA Лос. п/бр. д/чув. кожи 100 мл» в количестве 1 штуки по цене 264 руб. 51 коп., часть из которых сложил в имеющуюся у него сумку, часть – в карманы куртки, а часть спрятал под одежду, подготовив их таким способом для хищения. Не вызывая к себе подозрений со стороны работников и посетителей магазина относительно совершаемого им мелкого хищения чужого имущества, Семыкин С.А. в период с 18 до 19 часов 19 мая 2020 года, не оплачивая на кассе магазина стоимость подготовленных им для хищения товаров, вышел с ними из помещения магазина на улицу, тайно похитив таким способом принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 936 руб. 59 коп. (без учета НДС), и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Семыкин С.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью; от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного следствия по делу в качестве обвиняемого **.**.** (т. 6, л.д. 121-127), следует, что **.**.**, в период 18 до 19 часов, он, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, решил зайти в данный магазин, чтобы совершить хищение товаров бытовой химии из данного магазина. В этот день был одет в синие джинсы, черную куртку с зеленой полосой, обут в кроссовки синего цвета. На голове была кепка серого цвета, на лице – медицинская маска для лица. При себе у него была сумка черного цвета. Пройдя по магазину, он подошел к отделу по продаже средств гигиены, после чего, убедившись, что поблизости никого нет, взял две упаковки средств после бритья, которые сложил в свою сумку, один флакон шампуня «Пантин», который спрятал под ремень брюк. После этого он взял с полки средство для очищения кожи и положил в карман куртки. Не оплачивая данный товар, он прошел мимо кассы, и вышел из магазина. Около ТЦ «Европа» он встретил незнакомую ему женщину, которой продал похищенное.

Аналогичное усматривается из показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого 30.10.2020 года (т. 6, л.д. 87-89), оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Кроме личного признания Семыкиным С.А. своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Т.Е., данных ею в ходе предварительного расследования по делу **.**.** и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 5, л.д. 23-24), следует, что **.**.**, в вечернее время, заместитель директора магазина Б.О. находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где при плановой проверке позиций товаров была обнаружена недостача шампуня для волос и средств личной гигиены. С заявлением по данному факту обращался территориальный менеджер по безопасности ТС «Пятерочка» А.В., однако она тоже владеет информацией о данной краже. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что **.**.**, примерно в 18 часов 40 минут, в данном магазине было совершено хищение товаров парнем, одетым в джинсы синего цвета, куртку черного цвета с зеленой полосой, кепку серого цвета, обутого в кроссовки синего цвета, который, зайдя в помещение магазина, совершил хищение флакона шампуня и средств после бритья. В дальнейшем после проведения инвентаризации была выявлена недостача следующих товаров, принадлежащих ООО «Агроторг»: «Шампунь PANTENE ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ 400 мл» в количестве 1 штуки по цене 192 руб. 82 коп., «GАRN. Сред. ЧИСТ.КОЖ.. 3в1 д/лиц с глин. 150 мл» в количестве 1 штуки по цене 221 руб. 78 коп., «NIVEA Бальз. п/бр. чув.чув. к 100 мл» в количестве 1 штуки по цене 257 руб. 48 коп., «NIVEA Лос. п/бр. д/чув. кожи 100 мл». Общая сумма похищенного составляет 936 руб. 59 коп. (без учета НДС). В дальнейшем ей стало известно о том, что данное преступление совершил Семыкин С.А., который неоднократно совершал хищение ТМЦ из магазинов торговой сети «Пятерочка», расположенных на территории г. Железногорска.

Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Б.О., данных последней в ходе предварительного следствия по делу **.**.** (т. 5, л.д. 25-26), она работает в должности директора магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. **.**.** при плановой проверке позиций товаров ею была обнаружена недостача товара. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что **.**.** в магазине было совершено хищение товаров парнем, который зайдя в помещение магазина, совершил хищение нескольких тюбиков шампуней и средств личной гигиены. В дальнейшем, после проведения инвентаризации была выявлена недостача следующих товаров, принадлежащих ООО «Агроторг»: шампунь «PANTENE ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ 400 мл» в количестве 1 штуки по цене 192 руб. 82 коп., «GАRN. Сред. чист. КОЖ.. 3в1 д/лиц. с глин. 150 мл» в количестве 1 штуки по цене 221 руб. 78 коп., «NIVEA Бальз. п/бр. чув. чув. к 100 мл» в количестве 1 штуки по цене 257 руб. 48 коп., «NIVEA Лос. п/бр. д/чув. кожи 100 мл» в количестве 1 штуки по цене 264 руб. 51 коп. Общая сумма похищенного составляет 936 руб. 59 коп. (без учета НДС).

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля удостоверяются следующими доказательствами:

- заявлением А.В. от **.**.** (зарегистрированным в КУСП № *** от **.**.**), в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который **.**.**, примерно в 18 часов 40 минут, согласно записям архива видеонаблюдения, совершил хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Железногорск, *** (т. 3, л.д. 60);

- инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» № Е7782300000881 от **.**.** со списком разниц, из которых следует, что **.**.** в магазине «Пятёрочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, проведена инвентаризация, в ходе которой установлена недостача шампуня «PANTENE ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ 400 мл» в количестве 1 штуки, «GАRN. Сред. чист. КОЖ.. 3в1 д/лиц. с глин. 150 мл» в количестве 1 штуки, «NIVEA Бальз. п/бр. чув. чув. к 100 мл в количестве 1 штуки», «NIVEA Лос. п/бр. д/чув. кожи 100 мл» в количестве 1 штуки (т. 3, л.д. 61-63, 64);

- товарно-транспортными накладными № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, согласно которым вышеперечисленные товары отгружены ООО «Агроторг» в магазин «Пятёрочка» № ***, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** (т. 3, л.д. 65-69, 70-76,77-84,85-86);

- справкой ООО «Агроторг» от **.**.**, согласно которой в магазине «Пятерочка» № *** по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, стоимость товаров по состоянию на **.**.** составляет: шампуня «PANTENE ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ 400 мл» - 192 руб. 82 коп., «GАRN. Сред. чист. КОЖ. 3в1 д/лиц. с глин. 150 мл» - 221 руб. 78 коп., «NIVEA Бальз. п/бр. чув. чув. к 100 мл» - 257 руб. 48 коп., «NIVEA Лос. п/бр. д/чув. кожи 100 мл» - 264 руб. 51 коп. (т. 3, л.д. 87);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***; в ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (т. 3, л.д. 94-95, 96-97);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, из содержания которого следует, что в кабинете СО МО МВД России «Железногорский», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, пер. Автолюбителей, ***, был осмотрен СD-R диск с видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства совершения хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Пятёрочка» № *** **.**.**. В ходе осмотра видеозаписей участвующий в осмотре Семыкин С.А. пояснил, что на видеозаписях запечатлен он в момент хищения товаров (т. 5, л.д. 71-81); на основании постановления от **.**.** СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятёрочка» № *** признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5, л.д. 82-86);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, согласно которому Семыкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов (т. 4, л.д. 171-172).

Давая правовую оценку действиям Семыкина С.А., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Пятёрочка» № 14700, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Ленина, д. 79, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял со стеллажа с реализуемой продукцией средства гигиены различного наименования, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 936 руб. 59 коп., после чего, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, и вышел из помещения магазина, скрывшись с похищенным, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

При таких данных суд квалифицирует действия Семыкина С.А. по данному эпизоду по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

14. Семыкин С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 14 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 25 декабря 2019 года, должных выводов для себя не сделал и 22 мая 2020 года, в период с 13 час. 30 мин. до 14 час. 30 мин., находясь в районе магазина «Пятерочка» № 7691, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Ленина, д. 63, преследуя корыстную цель, решил совершить мелкое хищение чужого имущества – части товаров, реализовывавшихся в данном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в период с 13 час. 30 мин. до 14 час. 30 мин. 22 мая 2020 года Семыкин С.А., прошел в торговый зал магазина «Пятерочка» № 7691, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Ленина, д. 63, после чего, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, забрал с полок установленных в торговом зале стеллажей, принадлежащие ООО «Агроторг» товары: «РАNТ. Шамп. РRО-V AQUA LIGHT 400 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 192 руб. 82 коп., «PANTENE Шампунь ИНТ. ВОССТ. 400 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 192 руб. 82 коп., «Шампунь PANTENE ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ 400 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 192 руб. 82 коп., «NIVEA Вода миц. МIС. ДЫХ. КОЖИ с/ч 400 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 184 руб. 52 коп., «NIVEA Крем для кожи универсальный 150 мл» в количестве 2 штук стоимостью 134 руб. 38 коп. за штуку на сумму 268 руб. 76 коп., «NIVEA Крем CARE увл. д/л 100 мл» в количестве 2 штук стоимостью 196 руб. 63 коп. за штуку на сумму 393 руб. 26 коп., часть из которых сложил в имеющуюся у него сумку, а часть – в карманы своей куртки, подготовив их таким способом для хищения. Не вызывая к себе подозрений со стороны работников и посетителей магазина относительно совершаемого им мелкого хищения чужого имущества, Семыкин С.А. в период с 13 час. 30 мин. до 14 час. 30 мин. 22 мая 2020 года, не оплачивая на кассе магазина стоимость подготовленных им для хищения товаров, вышел с ними из помещения магазина на улицу, тайно похитив таким способом принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 1425 руб. (без учета НДС), и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Семыкин С.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью; от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного следствия по делу в качестве обвиняемого 02.12.2020 года (т. 6, л.д. 121-127), следует, что 22 мая 2020 года, в период с 13 час. 30 мин. до 14 час. 30 мин., он, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Ленина, д. 63, решил зайти в магазин, чтобы совершить хищение товарно-материальных ценностей. В этот день был одет в джинсы синего цвета, куртку черного цвета с зеленой полосой, кепку серого цвета, обут – в кроссовки синего цвета. При себе у него была сумка черного цвета на ремне. Он решил совершить хищение шампуня и средств для лица. Пройдя по магазину, он подошел к отделу с бытовой химией и взял несколько флаконов с шампунем «PANTENE», сложив их в свою сумку, после чего взял со стеллажа несколько банок с кремом и положил в карманы своей одежды. Не оплачивая товар, он прошел мимо кассы и вышел из магазина. На Центральном рынке продал похищенное неизвестной женщине.

Аналогичное усматривается из показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого 30.10.2020 года (т. 6, л.д. 84-86), оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Кроме личного признания Семыкиным С.А. своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Т.Е., данных ею в ходе предварительного расследования по делу **.**.** и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 5, л.д. 29-30), следует, что **.**.**, в вечернее время, директор магазина Б.А. находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где при плановой проверке позиций товара обнаружила недостачу шампуня и средств личной гигиены. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что **.**.** в магазине было совершено хищение товаров, а именно: парень, одетый в джинсы синего цвета, куртку черного цвета с зеленой полосой, кепку серого цвета, обутый в кроссовки синего цвета, зайдя в помещение магазина, совершил хищение нескольких тюбиков шампуней и средств личной гигиены. В дальнейшем после проведения инвентаризации была выявлена недостача следующих товаров, принадлежащих ООО «Агроторг»: «РАNТ. Шамп.РRО-V AQUA LIGHT 400 мл» 1 штука стоимостью 192 руб. 82 коп.; «PANTENE Шампунь ИНТ. ВОССТ. 400 мл» 1 штука стоимостью 192 руб. 82 коп.; «Шампунь PANTENE ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ 400 мл» 1 штука стоимостью 192 руб. 82 коп.; «NIVEA Вода миц. МIС. ДЫХ. КОЖИ с/ч 400 мл» 1 штука стоимостью 184 руб. 52 коп.; «NIVEA Крем для кожи универсальный 150 мл» 2 штуки стоимостью 134 руб. 38 коп. за 1 штуку на сумму 268 руб. 76 коп.; «NIVEA Крем CARE увл. д/л 100 мл» 2 штуки стоимостью 196 руб. 63 коп. за 1 штуку на сумму 393 руб. 26 коп. Общая стоимость похищенного составляет 1425 руб. (без учета НДС). В дальнейшем ей стало известно о том, что данное преступление совершил Семыкин С.А., который неоднократно совершал хищение ТМЦ из магазинной торговой сети «Пятерочка», расположенных на территории г. Железногорска.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.А. - директора магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, данных ею в ходе предварительного следствия по делу **.**.** (т. 5, л.д. 31-33), следует, что **.**.** при плановой проверке позиций товаров была обнаружена недостача товара. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения она обнаружила, что **.**.**, в 14 часов 07 минут, в магазине было совершено хищение нескольких флаконов шампуня и других средств личной гигиены парнем, одетым в джинсы синего цвета, куртку черного цвета с зеленой полосой, кепку серого цвета, обутого в кроссовки синего цвета. После проведения инвентаризации была выявлена недостача следующих товаров, принадлежащих ООО «Агроторг»: «РАNТ. Шамп.РRО-V AQUA LIGHT 400 мл» 1 штука стоимостью 192 руб. 82 коп.; «PANTENE Шампунь ИНТ. ВОССТ. 400 мл» 1 штука стоимостью 192 руб. 82 коп.; «Шампунь PANTENE ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ 400 мл» 1 штука стоимостью 192 руб. 82 коп.; «NIVEA Вода миц. МIС. ДЫХ. КОЖИ с/ч 400 мл» 1 штука стоимостью 184 руб. 52 коп.; «NIVEA Крем для кожи универсальный 150 мл» 2 штуки стоимостью 134 руб. 38 коп. за 1 штуку на сумму 268 руб. 76 коп.; «NIVEA Крем CARE увл. д/л 100 мл» 2 штуки стоимостью 196 руб. 63 коп. за 1 штуку на сумму 393 руб. 26 коп. Общая стоимость похищенного составляет 1425 руб. (без учета НДС).

В судебном заседании свидетель Б.А. подтвердила вышеизложенные показания, пояснив, что они записаны следователем с ее слов, в протоколе имеются ее подписи, однако учитывая давность происходивших событий, она не помнит всех подробностей произошедшего.

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля удостоверяются следующими доказательствами:

- заявлением Т.Е. от **.**.** (зарегистрированным в КУСП № *** от **.**.**), в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который **.**.**, примерно в 14 часов 07 минут, согласно записям архива видеонаблюдения, совершил хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Железногорск, *** (т. 3, л.д. 109);

- инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» № G1182300002035 от **.**.** со списком разниц, из которых следует, что **.**.** в магазине «Пятёрочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, проведена инвентаризация, в ходе которой установлена недостача следующих товаров: «РАNТ. Шамп. РRО-V AQUA LIGHT 400 мл» 1 штука; «PANTENE Шампунь ИНТ. ВОССТ. 400 мл» 1 штука; «Шампунь PANTENE ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ 400 мл» 1 штука; «NIVEA Вода миц. МIС. ДЫХ. КОЖИ с/ч 400 мл» 1 штука; «NIVEA Крем для кожи универсальный 150 мл» 2 штуки; «NIVEA Крем CARE увл. д/л 100 мл» 2 штуки (т. 3, л.д. 110-112, 113);

- товарно-транспортными накладными № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, согласно которым вышеуказанные товары отгружены ООО «Агроторг» в магазин «Пятёрочка» № ***, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** (т. 3, л.д. 114-119, 120-124, 125-129);

- справкой ООО «Агроторг» от **.**.** согласно которой в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, по состоянию на **.**.** стоимость товаров составляет: «РАNТ. Шамп. РRО-V AQUA LIGHT 400 мл» - 192 руб. 82 коп.; «PANTENE Шампунь ИНТ. ВОССТ. 400 мл» - 192 руб. 82 коп.; «Шампунь PANTENE Густые КРЕПКИЕ 400 мл» - 192 руб. 82 коп.; «NIVEA Вода миц. МIС. ДЫХ. КОЖИ с/ч 400 мл» - 184 руб. 52 коп.; «NIVEA Крем для кожи универсальный 150 мл» - 134 руб. 38 коп.; «NIVEA Крем CARE увл. д/л 100 мл» - 196 руб. 63 коп. (т. 3, л.д. 130);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***; в ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (т. 3, л.д. 137-139, 140);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, из содержания которого следует, что в кабинете СО МО МВД России «Железногорский», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, пер. Автолюбителей, ***, был осмотрен СD-R диск с видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства совершения хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Пятёрочка» № *** **.**.**. В ходе осмотра видеозаписей участвующий в осмотре Семыкин С.А. пояснил, что на видеозаписях запечатлен он в момент хищения товаров (т. 5, л.д. 71-81); на основании постановления от **.**.** СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятёрочка» № *** признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5, л.д. 82-86);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, согласно которому Семыкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание сроком на 80 часов (т. 4, л.д. 171-172).

Давая правовую оценку действиям Семыкина С.А., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Пятёрочка» № 7691, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Ленина, д. 63, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял со стеллажа с реализуемой продукцией средства гигиены различного наименования, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 1425 рублей, после чего, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, и вышел из помещения магазина, скрывшись с похищенным, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

При таких данных суд квалифицирует действия Семыкина С.А. по данному эпизоду по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

15. 24 мая 2020 года, в период с 12 час. 30 мин. до 13 час. 30 мин., Семыкин С.А., находясь в районе магазина «Пятерочка» № 5610, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Мира, д. 44 «А», преследуя корыстную цель, решил тайно похитить часть товаров, реализовывавшихся в данном магазине, и использовать их в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Семыкин С.А., прошел в торговый зал магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по вышеуказанному адресу, после чего, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, забрал с полок установленных в торговом зале стеллажей принадлежащие ООО «Агроторг» товары: «SYOSS Лак VOL. LIFT объём/экс. сил. ф. 400 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 194 руб. 30 коп.; «Н&SНОULD. Шамп. 2в1 осн. уход 400 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 231 руб. 46 коп.; «H&S Шампунь 2в1 МЕНТОЛ п/перх. 400 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 231 руб. 48 коп.; «NIVEA Крем для кожи универсальный 150 мл» в количестве 2 штук стоимостью 134 руб. 38 коп. за штуку на сумму 268 руб. 76 коп.; «W.Лак Д.П. ОБ. э. с/ф. мет/аэр 250 мл» в количестве 2 штук стоимостью 205 руб. 16 коп. за штуку на сумму 410 руб. 32 коп., «АХЕ Дезодорант ЭКСАЙТ аэрозоль 150 мл» в количестве 2 штук стоимостью 158 руб. 06 коп. за штуку на сумму 316 руб. 12 коп., «АХЕ Дезодор. ДАРК ТЕМ. аэр. 150 мл» в количестве 2 штук стоимостью 158 руб. 24 коп. за штуку на сумму 316 руб. 48 коп., «GARNIER Дез-ант. МINЕR. АКТ. КОНТР. рол. 50 мл» в количестве 6 штук стоимостью 90 руб. 69 коп. за штуку на сумму 544 руб. 14 коп., часть из которых сложил в имеющуюся у него сумку, часть спрятал под одежду, а часть сложил в карманы надетой на нем куртки, подготовив их таким способом для хищения. Не вызывая к себе подозрений со стороны работников и посетителей магазина относительно совершаемого им тайного хищения чужого имущества, Семыкин С.А., не оплачивая на кассе магазина стоимость подготовленных им для хищения товаров, вышел с ними из помещения магазина на улицу, тайно похитив таким способом принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 2513 руб. 06 коп. (без учета НДС), и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Семыкин С.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью; от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного следствия по делу в качестве обвиняемого 02.12.2020 года (т. 6, л.д. 121-127), следует, что 24 мая 2020 года, около 13 часов, он прогуливался по г. Железногорску и, проходя около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Мира, д. 44 «А», решил зайти в данный магазин и совершить хищение бытовой химии, чтобы впоследствии продать ее. В период с 12 часов 30 мин. до 13 часов 30 мин., он, находясь в помещении магазина, проследовал к стеллажу с бытовой химией и, предварительно оглядевшись по сторонам, взял оттуда несколько тюбиков с шампунем, несколько флаконов лака для волос, около 10 дезодорантов и несколько баночек крема. Часть похищенного он сложил в имевшимся при нем рюкзак, а остальное похищенное разложил по карманам одежды и под брючный ремень. Далее он прошел мимо кассы, не оплачивая данный товар, и вышел из магазина. Похищенные товары продал неизвестной женщине на Центральном рынке г. Железногорска. Вырученные деньги потратил на личные нужды.

Аналогичное усматривается из показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого 29.10.2020 года (т. 6, л.д. 30-31, 81-83), оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Кроме личного признания Семыкиным С.А. своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Т.Е., данных ею в ходе предварительного расследования по делу **.**.** и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 5, л.д. 36-38), следует, что от директора магазина «Пятерочка» № *** Р.Н. ей известно, что **.**.**, в вечернее время, она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А», и при просмотре записи камер системы видеонаблюдения ею был обнаружен факт хищения ТМЦ, имевший место **.**.** в отделе бытовой химии. С заявлением по данному факту в МО МВД России «Железногорский» обращался территориальный менеджер по безопасности ООО «Агроторг» А.В., однако она тоже владеет информацией по данному преступлению и может рассказать об обстоятельствах ее совершения. Ею также просматривалась запись от **.**.**, согласно которой около 13 часов 00 минут в помещение магазина вошел парень, одетый в джинсы синего цвета, куртку черного цвета с зеленой полосой, кепку синего цвета, обутый в кроссовки синего цвета. При себе у парня имелась сумка-рюкзак черного цвета. Подойдя к стеллажу с бытовой химией, данный парень начал складывать в имевшуюся у него сумку, а также раскладывать по карманам своей одежды средства личной гигиены, флаконы с лаком для волос, дезодоранты, шампунь. После проведенной инвентаризации была выявлена недостача следующих товаров, принадлежащих ООО «Агроторг»: «SYOSS Лак VOL. LIFT объём/экс. сил. ф. 400 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 194 руб. 30 коп.; «Н&SНОULD. Шамп. 2в1 осн. уход 400 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 231 руб. 46 коп..; «H&S Шампунь 2в1 МЕНТОЛ п/перх. 400 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 231 руб. 48 коп.; «NIVEA Крем для кожи универсальный 150 мл» в количестве 2 штук стоимостью 134 руб. 38 коп. за штуку на сумму 268 руб. 76 коп.; «W.Лак Д.П. ОБ. э. с/ф. мет/аэр 250 мл» в количестве 2 штук стоимостью 205 руб. 16 коп. за штуку на сумму 410 руб. 32 коп., «АХЕ Дезодорант ЭКСАЙТ аэрозоль 150 мл» в количестве 2 штук стоимостью 158 руб. 06 коп. за штуку на сумму 316 руб. 12 коп., «АХЕ Дезодор. ДАРК ТЕМ. аэр. 150 мл» в количестве 2 штук стоимостью 158 руб. 24 коп. за штуку на сумму 316 руб. 48 коп., «GARNIER Дез-ант. МINЕR. АКТ. КОНТР. рол. 50 мл» в количестве 6 штук стоимостью 90 руб. 69 коп. за штуку на сумму 544 руб. 14 коп. Общая стоимость похищенного составила 2513 руб. 06 коп. (без учета НДС). Позднее ей стало известно, что данное преступление совершил Семыкин С.А., который ранее неоднократно совершал хищение ТМЦ из магазинов «Пятерочка», расположенных на территории г. Железногорска.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Р.Н., данных последней в ходе предварительного следствия по делу **.**.** (т. 5, л.д. 39-41), следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А». **.**.** при просмотре записи камер системы видеонаблюдения был обнаружен факт хищения ТМЦ в отделе бытовой химии. Согласно записи **.**.**, около 13 часов 00 минут, в помещение магазина вошел парень, одетый в джинсы синего цвета, куртку черного цвета с зеленой полосой, кепку синего цвета обутый в кроссовки синего цвета. При себе у парня имелась сумка-рюкзак черного цвета. Подойдя к стеллажу с бытовой химией, парень начал складывать в имевшуюся у него сумку, а также раскладывать по карманам своей одежды средства личной гигиены, флаконы с лаком для волос, дезодоранты, шампунь. После проведенной инвентаризации была выявлена недостача следующих товаров, принадлежащих ООО «Агроторг»: «SYOSS Лак VOL. LIFT объём/экс. сил. ф. 400 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 194 руб. 30 коп.; «Н&SНОULD. Шамп. 2в1 осн. уход 400 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 231 руб. 46 коп.; «H&S Шампунь 2в1 МЕНТОЛ п/перх. 400 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 231 руб. 48 коп.; «NIVEA Крем для кожи универсальный 150 мл» в количестве 2 штук стоимостью 134 руб. 38 коп. за штуку на сумму 268 руб. 76 коп.; «W.Лак Д.П. ОБ. э. с/ф. мет/аэр 250 мл» в количестве 2 штук стоимостью 205 руб. 16 коп. за штуку на сумму 410 руб. 32 коп., «АХЕ Дезодорант ЭКСАЙТ аэрозоль 150 мл» в количестве 2 штук стоимостью 158 руб. 06 коп. за штуку на сумму 316 руб. 12 коп., «АХЕ Дезодор. ДАРК ТЕМ. аэр. 150 мл» в количестве 2 штук стоимостью 158 руб. 24 коп. за штуку на сумму 316 руб. 48 коп., «GARNIER Дез-ант. МINЕR. АКТ. КОНТР. рол. 50 мл» в количестве 6 штук стоимостью 90 руб. 69 коп. за штуку на сумму 544 руб. 14 коп. Общая стоимость похищенного составила 2513 руб. 06 коп. (без учета НДС).

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля удостоверяются следующими доказательствами:

- заявлением А.В. от **.**.**, зарегистрированным в КУСП № *** от **.**.**, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который **.**.**, примерно в 12 часов 58 минут, согласно записям архива видеонаблюдения, совершил хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Железногорск, *** «А» (т. 3, л.д. 154);

- справкой ООО «Агроторг» от **.**.**, согласно которой по состоянию на **.**.** стоимость товаров в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А», составляет: «SYOSS Лак VOL. LIFT объём/экс. сил. ф. 400 мл» - 194 руб. 30 коп.; «Н&SНОULD. Шамп. 2в1 осн. уход 400 мл» - 231 руб. 46 коп.; «H&S Шампунь 2в1 МЕНТОЛ п/перх. 400 мл» - 231 руб. 48 коп.; «NIVEA Крем для кожи универсальный 150 мл» - 134 руб. 38 коп.; «W.Лак Д.П. ОБ. э. с/ф. мет/аэр 250 мл» - 205 руб. 16 коп.; «АХЕ Дезодорант ЭКСАЙТ аэрозоль 150 мл» - 158 руб. 06 коп.; «АХЕ Дезодор. ДАРК ТЕМ. аэр. 150 мл» - 158 руб. 24 коп.; «GARNIER Дез-ант. МINЕR. АКТ. КОНТР. рол. 50 мл» - 90 руб. 69 коп. (т. 3, л.д. 155);

- инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» № *** от **.**.** со списком разниц, из которых следует, что **.**.** в магазине «Пятёрочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А», проведена инвентаризация, в ходе которой установлена недостача следующего товара: «SYOSS Лак VOL. LIFT объём/экс. сил. ф. 400 мл» в количестве 1 штуки; «Н&SНОULD. Шамп. 2в1 осн. уход 400 мл» в количестве 1 штуки; «H&S Шампунь 2в1 МЕНТОЛ п/перх. 400 мл» в количестве 1 штуки; «NIVEA Крем для кожи универсальный 150 мл» в количестве 2 штук; «W.Лак Д.П. ОБ. э. с/ф. мет/аэр 250 мл» в количестве 2 штук; «АХЕ Дезодорант ЭКСАЙТ аэрозоль 150 мл» в количестве 2 штук; «АХЕ Дезодор. ДАРК ТЕМ. аэр. 150 мл» в количестве 2 штук; «GARNIER Дез-ант. МINЕR. АКТ. КОНТР. рол. 50 мл» в количестве 6 штук (т. 3, л.д. 156-158, 159);

- товарно-транспортными накладными № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, согласно которым вышеуказанные товары отгружены ООО «Агроторг» в магазин «Пятёрочка» № ***, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А» (т. 3, л.д. 160-163, 164-169, 170-174, 175-179, 180-185);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей с нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А»; в ходе осмотра работник магазина М.С. указала на стеллажи, где находились похищенные товары (т. 3, л.д. 188-189, 190);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которому в ходе осмотра служебного кабинета МО МВД России «Железногорский», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, у Т.Е. был изъят оптический диск с видеозаписью от **.**.** в магазине «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг» по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А» (т. 3, л.д. 194-195);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, из содержания которого следует, что в кабинете СО МО МВД России «Железногорский», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, пер. Автолюбителей, ***, был осмотрен СD-R диск с видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства совершения хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Пятёрочка» № *** **.**.**. В ходе осмотра видеозаписей участвующий в осмотре Семыкин С.А. пояснил, что на видеозаписях запечатлен он в момент хищения товаров (т. 5, л.д. 71-81); на основании постановления от 04.11.2020 года СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятёрочка» № 5610 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5, л.д. 82-86).

Давая правовую оценку действиям Семыкина С.А., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Мира, д. 44 «А», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял со стеллажа с реализуемой продукцией средства гигиены различного наименования, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 2513 руб. 06 коп., после чего прошел через кассовую зону, не оплатив товар, и вышел из помещения магазина, скрывшись с похищенным, причинив ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму.

При таких данных суд квалифицирует действия Семыкина С.А. по данному эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.

16. Семыкин С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, должных выводов для себя не сделал и **.**.**, в период с 16 до 17 часов, находясь в районе магазина «Пятерочка» № ***, распложенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А», преследуя корыстную цель, решил совершить мелкое хищение чужого имущества – части товаров, реализовывавшихся в данном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в указанное время Семыкин С.А., прошел в торговый зал вышеназванного магазина, после чего, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, забрал с полок, установленных в торговом зале стеллажей, принадлежащие ООО «Агроторг» товары: «MILKA ШОК. МОЛ. С мол/кар. нач/обж. фун. 300 г» в количестве 4 штук стоимостью 105 руб. 51 коп. за штуку на сумму 422 руб. 04 коп.; «RIT. SPORT Шокол. ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ тем. 100 г» в количестве 7 штук стоимостью 54 руб. 09 коп. за штуку на сумму 378 руб. 63 коп., часть из которых сложил в имеющуюся у него сумку, а часть спрятал под одеждой, подготовив их таким способом для хищения. Не вызывая к себе подозрений со стороны работников и посетителей магазина, Семыкин С.А. в период с 16 до 17 часов 24 мая 2020 года, не оплачивая на кассе магазина стоимость подготовленных им для хищения товаров, вышел с ними из помещения магазина на улицу, тайно похитив таким способом принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 800 руб. 67 коп. (без учета НДС), и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Семыкин С.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью; от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного следствия по делу в качестве обвиняемого 02.12.2020 года (т. 6, л.д. 121-127), следует, что 24 мая 2020 года, примерно в 16 часов, проходя у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Воинов-Интернационалистов, д. 8 «А», он решил совершить в нем хищение шоколада. В период с 16 до 17 часов, зайдя в указанный магазин и проследовав к стеллажу с шоколадом, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял со стеллажа 7 плиток шоколада «Ритер Спорт», которые положил в имевшуюся при нем сумку, после чего взял 4 плитки шоколада «Милка», которые спрятал под ремень брюк. Не оплачивая товар, он вышел из магазина, после чего продал указанный шоколад на центральном рынке неизвестному мужчине.

Аналогичное усматривается из показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого 27.10.2020 года (т. 6, л.д. 60-62), оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Кроме личного признания Семыкиным С.А. своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Т.Е., данных ею в ходе предварительного расследования по делу **.**.** и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 5, л.д. 44-45), следует, что **.**.**, в вечернее время, находясь на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А», директор С.Л. при плановой проверке позиций товаров обнаружила недостачу шоколада. Далее, просмотрев записи с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что **.**.** в их магазине было совершено хищение товаров. С заявлением по данному факту в МО МВД России «Железногорский» обращался территориальный менеджер по безопасности ООО «Агроторг» А.В., однако ей также известны обстоятельства данной кражи. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, она увидела, что **.**.**, примерно в 16 часов 30 минут, в помещение магазина зашел парень, одетый в джинсы синего цвета, черную куртку с зеленой полосой. На голове у него была серая кепка, на лице - медицинская маска, при себе у него была сумка черного цвета. Он зашел в магазин и, проследовал к стеллажу с шоколадом, взял несколько плиток шоколада «Ритер Спорт», которые положил в имевшуюся при нем сумку, затем взял с полки стеллажа 4 плитки шоколада «Милка» и спрятал под одежду, после чего скрылся. После проведенной инвентаризации была выявлена недостача следующих товаров, принадлежащих ООО «Агроторг»: «MILKA ШОК. МОЛ. С мол/кар. нач/обж. фун. 300 г» 4 штуки стоимостью 105 руб. 51 коп. за штуку на сумму 422 руб. 04 коп.; «RIT. SPORT Шокол. ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ тем. 100 г» 7 штук стоимостью 54 руб. 09 коп. за 1 штуку на сумму 378 руб. 63 коп. Общая сумма похищенного товара, принадлежащего ООО «Агроторг», составляет 800 руб. 67 коп. (без учета НДС). В дальнейшем ей стало известно о том, что данное преступление было совершено Семыкиным С.А.

Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля С.Л. - директора магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** – Интернационалистов, *** «А», данных последней в ходе предварительного следствия по делу **.**.** (т. 5, л.д. 46-47), **.**.** при плановой проверке позиций товаров ею была обнаружена недостача шоколада. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что **.**.**, в 16 часов 30 минут, парень, зайдя в помещение магазина, совершил хищение шоколада и, не оплатив его стоимость на кассе, вышел из магазина. После проведенной инвентаризации была выявлена недостача следующих товаров: «MILKA ШОК. МОЛ. С мол/кар. нач/обж. фун. 300 г» 4 штуки стоимостью 105 руб. 51 коп. за штуку на сумму 422 руб. 04 коп.; «RIT. SPORT Шокол. ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ тем. 100 г» 7 штук стоимостью 54 руб. 09 коп. за 1 штуку на сумму 378 руб. 63 коп. Общая сумма похищенного товара, принадлежащего ООО «Агроторг», составляет 800 руб. 67 коп. (без учета НДС).

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля удостоверяются следующими доказательствами:

- заявлением А.В. от **.**.** (зарегистрированным в КУСП № *** от **.**.**), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который **.**.**, примерно в 16 час. 30 мин., похитил из магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А», товар на общую сумму 800 руб. 67 коп. (т. 3, л.д. 204);

- инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» № O4264000000398 от **.**.** со списком разниц, из которых следует, что **.**.** в магазине «Пятёрочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А», проведена инвентаризация, в ходе которой установлена недостача следующего товара: «MILKA ШОК. МОЛ. С мол/кар. нач/обж. фун. 300 г» - 4 штуки; «RIT. SPORT Шокол. ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ тем. 100 г» - 7 штук (т. 3, л.д. 205-207, 208);

- товарно-транспортной накладной № *** от **.**.**, согласно которой вышеуказанные товары отгружены ООО «Агроторг» в магазин «Пятёрочка» № *** по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А» (т. 3, л.д. 209-213);

- справкой ООО «Агроторг» от **.**.**, согласно которой стоимость товара в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А», составляет: «MILKA ШОК. МОЛ. С мол/кар. нач/обж. фун. 300 г» - 105 руб. 51 коп; «RIT. SPORT Шокол. ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ тем. 100 г» - 54 руб. 09 коп. (т. 3, л.д. 214);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А»; в ходе осмотра директор магазина С.Л. указала на стеллажи, где находились похищенные товары (т. 3, л.д. 220-221, 222);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, из содержания которого следует, что в кабинете СО МО МВД России «Железногорский», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, пер. Автолюбителей, ***, был осмотрен СD-R диск с видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства совершения хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Пятёрочка» № *** **.**.**. В ходе осмотра видеозаписей участвующий в осмотре Семыкин С.А. пояснил, что на видеозаписях запечатлен он в момент хищения товаров (т. 5, л.д. 71-81); на основании постановления от **.**.** СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятёрочка» № *** признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5, л.д. 82-86);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, которым Семыкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов (т. 4, л.д. 171-172).

Давая правовую оценку действиям Семыкина С.А., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Пятёрочка» № 14699, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, Воинов-Интернационалистов, д. 8 «А», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял со стеллажа с реализуемой продукцией шоколад различного наименования, принадлежащий ООО «Агроторг», на общую сумму 800 руб. 67 коп., после чего прошел через кассовую зону, не оплатив товар, и вышел из помещения магазина, скрывшись с похищенным, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

При таких данных суд квалифицирует действия Семыкина С.А. по данному эпизоду по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

17. Семыкин С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, должных выводов для себя не сделал и **.**.**, в период с 15 до 16 часов, находясь в районе магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А», преследуя корыстную цель, решил совершить мелкое хищение чужого имущества – части товаров, реализовывавшихся в данном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в указанный период Семыкин С.А., прошел в торговый зал вышеуказанного магазина, после чего, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать его стоимости на кассе, с целью обращения в свою пользу, забрал с полки установленного в торговом зале стеллажа и спрятал в находившуюся при нем сумку принадлежащие ООО «Агроторг» товары: «NESQUIK Шоколад с мол. начинк./кальц. 100 г» в количестве 14 штук стоимостью 26 руб. 85 коп. за 1 штуку на сумму 375 руб. 90 коп., подготовив таким способом данное имущество для хищения. В это время находившаяся в торговом зале магазина работник магазина «Пятерочка» К.В., обнаружив, как Семыкин С.А. спрятал в своей сумке принадлежащий ООО «Агроторг» шоколад, находясь в торговом зале магазина, подошла к Семыкину С.А. и задержала его с подготовленным для хищения имуществом, в связи с чем Семыкин С.А. не смог довести свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Семыкин С.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью; от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного следствия по делу в качестве обвиняемого **.**.** (т. 6, л.д. 121-127), следует, что **.**.**, примерно в 15 часов, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А», он решил зайти в данный магазин и совершить хищение шоколада. Находясь в магазине, он подошел к стеллажу с шоколадом, откуда взял 14 плиток шоколада «Nesquik» и положил их в имевшуюся при нем сумку. На выходе из магазина его задержали работники магазина – мужчина и женщина. Они попросили показать содержимое его сумки, и он, понимая, что задержан на месте преступления, выдал шоколад, который намеревался похитить. После этого он был задержан до приезда сотрудников полиции.

Аналогичное усматривается из показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого 29.10.2020 года (т. 6, л.д. 75-77), оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Кроме личного признания Семыкиным С.А. своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Т.Е., данных ею в ходе предварительного расследования по делу **.**.** и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 5, л.д. 50-52), следует, что **.**.**, в вечернее время, она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А», когда ей стало известно о попытке хищения товарно-материальных ценностей из указанного магазина. С заявлением по данному факту в МО МВД России «Железногорский» обращался территориальный менеджер по безопасности ООО «Агроторг» А.В., однако ей также известно, что **.**.** в магазине «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по указанному адресу, было совершено покушение на хищение имущества. Со слов работников магазина К.В. и М.М. ей известно, что **.**.**, в период с 15 до 16 часов, в помещение магазина «Пятерочка» № *** вошел парень, одетый в джинсы синего цвета, черную куртку с зеленой полосой, на его голове надета серая кепка, на лице - медицинская маска. Данный парень подошел к стеллажу, на полках которого реализовывался шоколад, откуда забрал «Nesquik шоколад с молочной начинк/кальц. 100 г» в количестве 14 штук и положил в находящуюся при нем сумку черного цвета. Заметив это, работник магазина К.В. совместно с М.М. задержала данного парня с похищенным. Им оказался Семыкин С.А. Далее при проверке позиций товаров была обнаружена недостача шоколада: «Nesquik шоколад с молочной начинк/кальц. 100 г» в количестве 14 штук стоимостью 26 руб. 85 коп. за 1 штуку на сумму 375 руб. 90 коп. (без учета НДС). Впоследствии похищенное было возвращено в магазин.

Свидетель К.В. в суде показала, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** – Интернационалистов, *** «А». **.**.** она в период с 13 до 18 часов находилась в служебном помещении магазина и на мониторе системы видеонаблюдения увидела, что в помещение магазина вошел парень, который подошел к стеллажу, где реализовывался шоколад, откуда забрал шоколад в количестве 14-ти штук, который положил в находящуюся при нем сумку. Она, предполагая, что совершается хищение имущества, выбежала в торговый зал магазина и задержала данного парня. О помощи она попросила грузчика магазина М.М. Задержанным оказался Семыкин С.А.

Аналогичное усматривается из показаний, данных в ходе предварительного расследования по делу **.**.** свидетелем М.М., являющимся грузчиком магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** – Интернационалистов, *** «А». Показания свидетеля М.М. оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 5, л.д. 56-57).

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей удостоверяются следующими доказательствами:

- заявлением А.В. от **.**.** (зарегистрированным в КУСП № *** от **.**.**), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который **.**.**, примерно в 15 час. 20 мин., пытался похитить из магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А», товар на общую сумму 375 руб. 90 коп. (т. 3, л.д. 236);

- справкой ООО «Агроторг» от **.**.**, согласно которой стоимость «Nesquik шоколад с молочной начинк/кальц. 100 г» в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А» по состоянию на **.**.** составляет 26 руб. 85 коп. (т. 3, л.д. 237);

- списком разниц к инвентаризационной описи № O4264000003858 от **.**.**, из которого следует, что **.**.** в магазине «Пятёрочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А», проведена инвентаризация, в ходе которой установлена недостача следующего товара: «Nesquik шоколад с молочной начинк/кальц. 100 г» в количестве 14 штук (т. 3, л.д. 243);

- товарно-транспортной накладной № *** от **.**.**, согласно которой «Nesquik шоколад с молочной начинк/кальц. 100 г» отгружен ООО «Агроторг» в магазин «Пятёрочка» № *** по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А» (т. 3, л.д. 244-247);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А»; в ходе осмотра директор магазина С.Л. указала на стеллажи, где находились похищенные товары (т. 4, л.д. 1-2, 3);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, из содержания которого следует, что в кабинете СО МО МВД России «Железногорский», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, пер. Автолюбителей, ***, были осмотрены шоколад «Nesquik» с молочной начинкой в количестве 14-ти штук, а также СD-R диск с видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства совершения хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Пятёрочка» № *** **.**.**. В ходе осмотра видеозаписей участвующий в осмотре Семыкин С.А. пояснил, что на видеозаписях запечатлен он в момент хищения товаров (т. 5, л.д. 71-81); на основании постановления от 04.11.2020 года шоколад, СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятёрочка» № 14699 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5, л.д. 82-86);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 14 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 25 декабря 2019 года, которым Семыкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов (т. 4, л.д. 171-172).

Давая правовую оценку действиям Семыкина С.А., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Пятёрочка» № 14699, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Воинов-Интернационалистов, д. 8 «А», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял со стеллажа с реализуемой продукцией шоколад «Nesquik», принадлежащий ООО «Агроторг», на общую сумму 375 руб. 90 коп., спрятал товар в находившуюся при нем сумку, подготовив таким способом данное имущество для хищения, и попытался выйти из магазина, не оплатив товар, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

При таких данных суд квалифицирует действия Семыкина С.А. по данному эпизоду по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

18. Семыкин С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 14 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 25 декабря 2019 года, должных выводов для себя не сделал и 02 июля 2020 года, в период с 12 час. 30 мин. до 13 час. 30 мин., находясь в районе магазина «Пятерочка» № ***, распложенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, стр. 4, преследуя корыстную цель, решил совершить мелкое хищение чужого имущества – части товаров, реализовывавшихся в данном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в указанный период Семыкин С.А., прошел в торговый зал указанного магазина, после чего, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, забрал с полок установленных в торговом зале стеллажей принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности: «PANTENE Шамп. РRО-V МIN. МIR. ИНТ. УКР. 270 мл» в количестве одной штуки стоимостью 192 руб. 82 коп.; «SYOSS GLОS. Шамп. ЭФ. ЛАМ. д/нор. тус. в. 500 мл» в количестве одной штуки стоимостью 154 руб. 59 коп.; «ТRЕSЕМ. Шамп. ВЕАUТ-FUL. VОL. д/созд. об. 400 мл» в количестве одной штуки стоимостью 181 руб. 95 коп.; «PANTENE Шампунь инт. восст. 400 мл» в количестве одной штуки стоимостью 192 руб. 82 коп.; «H&S Шампунь 2в1 МЕНТОЛ п/перх. 400 мл» в количестве одной штуки стоимостью 231 руб. 48 коп., «НЕАD&SН. Гель/шампунь SPORT д/душа 360 мл» в количестве 2 штук стоимостью 231 руб. 49 коп. за штуку на сумму 462 руб. 98 коп., часть из которых сложил в имеющуюся у него сумку, а часть спрятал под одеждой, подготовив их таким способом для хищения. Не вызывая к себе подозрений со стороны работников и посетителей магазина, Семыкин С.А. в период с 12 час. 30 мин. до 13 час. 30 мин. 02 июля 2020 года, не оплачивая на кассе магазина стоимость подготовленных им для хищения товаров, вышел с ними из помещения магазина, тайно похитив таким способом принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 1416 руб. 64 коп. (без учета НДС), и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Семыкин С.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью; от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного следствия по делу в качестве обвиняемого **.**.** (т. 6, л.д. 121-127), следует, что **.**.**, в период 12 часов до 13 часов 30 минут, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, он решил зайти в данный магазин, чтобы совершить хищение шампуня из данного магазина. Пройдя по магазину, он подошел к отделу бытовой химии и, убедившись, что поблизости никого нет, забрал с полки 7 тюбиков шампуня, в основном марки «Пантин» и «H&S». Часть тюбиков он спрятал в брюки под ремень, а часть - в имевшуюся у него сумку, после чего не оплачивая данный товар, вышел из магазина. На Центральном рынке он продал товар неизвестной ему женщине.

Аналогичное усматривается из показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого 28.10.2020 года (т. 6, л.д. 66-68), оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Кроме личного признания Семыкиным С.А. своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Т.Е., данных ею в ходе предварительного расследования по делу **.**.** и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 5, л.д. 63-65), следует, что **.**.**, в вечернее время, директор магазина Т.Н. находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, стр. 4, когда при плановой проверке позиций товаров ею была обнаружена недостача шампуня для волос. Далее, просмотрев записи с камер видеонаблюдения она обнаружила, что **.**.** в магазине было совершено хищение товаров, а именно: парень, одетый в джинсовые шорты, синюю кофту с коротким рукавом, синюю кепку и обутый в шлепанцы, зайдя в помещение магазина, совершил хищение нескольких тюбиков шампуня. В дальнейшем, после проведения инвентаризации выявлена недостача следующих товаров, принадлежащих ООО «Агроторг»: «PANTENE Шамп. РRО-V МIN. МIR. ИНТ. УКР. 270 мл» в количестве одной штуки стоимостью 192 руб. 82 коп.; «SYOSS GLОS. Шамп. ЭФ. ЛАМ. д/нор. тус. в. 500 мл» в количестве одной штуки стоимостью 154 руб. 59 коп.; «ТRЕSЕМ. Шамп. ВЕАUТ-FUL. VОL. д/созд. об. 400 мл» в количестве одной штуки стоимостью 181 руб. 95 коп.; «PANTENE Шампунь инт. восст. 400 мл» в количестве одной штуки стоимостью 192 руб. 82 коп.; «H&S Шампунь 2в1 МЕНТОЛ п/перх. 400 мл» в количестве одной штуки стоимостью 231 руб. 48 коп., «НЕАD&SН. Гель/шампунь SPORT д/душа 360 мл» в количестве 2 штук стоимостью 231 руб. 49 коп. за штуку на сумму 462 руб. 98 коп. Общая стоимость похищенного составляет 1416 руб. 64 коп. (без учета НДС). В дальнейшем ей стало известно о том, что данное преступление совершил Семыкин С.А., который неоднократно совершал хищение товарно-материальных ценностей из торговой сети «Пятерочка», расположенных на территории г. Железногорска.

Из показаний свидетеля Т.Н., являющейся директором магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, стр. 4, данных ею в ходе предварительного следствия **.**.** и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 5, л.д. 69-70), следует, что **.**.** при плановой проверке позиций товаров ею была обнаружена недостача шампуня. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что **.**.** в магазине было совершено хищение товаров парнем, одетым в джинсовые шорты, синюю кофту с коротким рукавом, синюю кепку, который, зайдя в помещение магазина, совершил хищение нескольких тюбиков шампуня. В дальнейшем после проведения инвентаризации выявлена недостача следующих товаров, принадлежащих ООО «Агроторг»: «PANTENE Шамп. РRО-V МIN. МIR. ИНТ. УКР. 270 мл» в количестве одной штуки стоимостью 192 руб. 82 коп.; «SYOSS GLОS. Шамп. ЭФ. ЛАМ. д/нор. тус. в. 500 мл» в количестве одной штуки стоимостью 154 руб. 59 коп.; «ТRЕSЕМ. Шамп. ВЕАUТ-FUL. VОL. д/созд. об. 400 мл» в количестве одной штуки стоимостью 181 руб. 95 коп.; «PANTENE Шампунь инт. восст. 400 мл» в количестве одной штуки стоимостью 192 руб. 82 коп.; «H&S Шампунь 2в1 МЕНТОЛ п/перх. 400 мл» в количестве одной штуки стоимостью 231 руб. 48 коп., «НЕАD&SН. Гель/шампунь SPORT д/душа 360 мл» в количестве 2 штук стоимостью 231 руб. 49 коп. за штуку на сумму 462 руб. 98 коп. Общая стоимость похищенного составляет 1416 руб. 64 коп. (без учета НДС).

В судебном заседании свидетель Т.Н. поддержала вышеизложенные показания, пояснив, что они записаны следователем с ее слов, в протоколе имеются ее подписи, в настоящее время, учитывая давность происходивших событий, она не помнит все подробности совершенного Семыкиным С.А. хищения товарно-материальных ценностей в магазине.

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля удостоверяются следующими доказательствами:

- заявлением Т.Е. от **.**.** (зарегистрированным в КУСП № *** от **.**.**), в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который **.**.**, примерно в 12 час. 54 мин., похитил товар из магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, стр. 4 (т. 4, л.д. 16);

- инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» № Н9502300000809 от **.**.** со списком разниц, из которых следует, что **.**.** в магазине «Пятёрочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, стр. 4, проведена инвентаризация, в ходе которой установлена недостача следующего товара: «PANTENE Шамп. РRО-V МIN. МIR. ИНТ. УКР. 270 мл» в количестве одной штуки; «SYOSS GLОS. Шамп. ЭФ. ЛАМ. д/нор. тус. в. 500 мл» в количестве одной штуки; «ТRЕSЕМ. Шамп. ВЕАUТ-FUL. VОL. д/созд. об. 400 мл» в количестве одной штуки; «PANTENE Шампунь инт. восст. 400 мл» в количестве одной штуки; «H&S Шампунь 2в1 МЕНТОЛ п/перх. 400 мл» в количестве одной штуки; «НЕАD&SН. Гель/шампунь SPORT д/душа 360 мл» в количестве 2 штук (т. 4, л.д. 17-20);

- товарно-транспортными накладными № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, согласно которым вышеуказанные товары отгружены ООО «Агроторг» в магазин «Пятёрочка» № *** по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, стр. 4 (т. 4, л.д. 21-25, 27-32, 33-36, 37-45, 46-50, 51-57);

- справкой ООО «Агроторг» от **.**.**, согласно которой в магазине «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, стр. 4, стоимость товара составляет: «PANTENE Шамп. РRО-V МIN. МIR. ИНТ. УКР. 270 мл» - 192 руб. 82 коп.; «SYOSS GLОS. Шамп. ЭФ. ЛАМ. д/нор. тус. в. 500 мл» - 154 руб. 59 коп.; «ТRЕSЕМ. Шамп. ВЕАUТ-FUL. VОL. д/созд. об. 400 мл» - 181 руб. 95 коп.; «PANTENE Шампунь инт. восст. 400 мл» - 192 руб. 82 коп.; «H&S Шампунь 2в1 МЕНТОЛ п/перх. 400 мл» - 231 руб. 48 коп.; «НЕАD&SН. Гель/шампунь SPORT д/душа 360 мл» - 231 руб. 49 коп. (т. 5, л.д. 68);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, стр. 4; в ходе осмотра директор магазина Т.Н. указала на стеллажи, где находились похищенные товары (т. 4, л.д. 58-60);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, из содержания которого следует, что в кабинете СО МО МВД России «Железногорский», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, пер. Автолюбителей, ***, был осмотрен СD-R диск с видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства совершения хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Пятёрочка» № *** **.**.**. В ходе осмотра видеозаписей участвующий в осмотре Семыкин С.А. пояснил, что на видеозаписях запечатлен он в момент хищения товаров (т. 5, л.д. 71-81); на основании постановления от 04.11.2020 года СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятёрочка» № 13711 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5, л.д. 82-86);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 14 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 25 декабря 2019 года, которым Семыкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов (т. 4, л.д. 171-172).

Давая правовую оценку действиям Семыкина С.А., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Пятёрочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, стр. 4, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял со стеллажа с реализуемой продукцией средства личной гигиены различного наименования, принадлежащей ООО «Агроторг», общей стоимостью 1416 руб. 64 коп., после чего, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, и вышел из помещения магазина, скрывшись с похищенным, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

При таких данных суд квалифицирует действия Семыкина С.А. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

19. 22 июля 2020 года, в период с 13 до 14 часов, Семыкин С.А., находясь в районе торгового центра «Европа-55», расположенного по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса, д. 6, и, преследуя корыстную цель, решил тайно похитить часть товаров, реализовывавшихся в одном из магазинов данного торгового центра и использовать их в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период Семыкин С.А. прошел в торговый зал магазина «Порядок», расположенный в ТЦ «Европа-55» по вышеуказанному адресу, после чего, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, забрал с полок установленных в торговом зале стеллажей: «Нож кух. Bucheron 19 см кухонный APOLLO BUC-1» в количестве одной штуки стоимостью 1375 руб.; «Нож кух. Bucheron 12 см универсальный APOLLO-BUC-4» в количестве одной штуки стоимостью 815 руб. 83 коп.; «Навеска Точилка д/ножей 22см Kamille 5704» в количестве одной штуки стоимостью 615 руб. 83 коп., а всего чужого имущества, принадлежащего предпринимателю без образования юридического лица (ИП) Боевой Е.М. на общую сумму 2806 руб. 66 коп. (без учета НДС), и спрятал их в находящийся при нем полиэтиленовый пакет. Подготовив таким способом данное имущество для хищения, Семыкин С.А., действуя тайно, с корыстной целью, не оплачивая его стоимость на кассе магазина, попытался незаметно в период с 13 до 14 часов 22 июля 2020 года выйти с ним из магазина. В это время находившийся в торговом зале магазина работник магазина «Порядок» П.Н., обнаружив, как Семыкин С.А. спрятал в своем полиэтиленовом пакете товары магазина, прошел следом за Семыкиным С.А. к выходу из магазина, где задержал его с подготовленным для хищения имуществом, в связи с чем, Семыкин С.А. не смог довести свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Семыкин С.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью; от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного следствия по делу в качестве обвиняемого **.**.** (т. 6, л.д. 121-127), следует, что **.**.** он, находясь в ***, решил похитить какие-либо материальные ценности, чтобы в дальнейшем их продать и приобрести билет на проезд в г. Железногорск. Для этого он прибыл в ближайший торговый центр, им оказался ТЦ «Европа-55» по адресу: ***, где в период с 13 до 14 часов **.**.** прошел в торговый зал магазина «Порядок». Заметив наборы ножей, Семыкин С.А. взял со стеллажа «Нож кух. Bucheron 19 см кухонный APOLLO BUC-1» в количестве одной штуки, «Нож кух. Bucheron 12 см универсальный APOLLO-BUC-4» в количестве одной штуки, «Навеска Точилка д/ножей 22см Kamille 5704» в количестве одной штуки, поместил данные товары в имевшийся при нем черный пакет. Когда он проходил через кассу магазину, из продавцов к нему никто не обращался, однако отойдя от кассы примерно на 5 метров, его задержали сотрудники охраны, после чего сотрудниками полиции он был доставлен в Северный ОП УМВД России по ***. Стоимость, наименование похищенного товара не оспаривает. В содеянном раскаивается.

Аналогичное усматривается из показаний Семыкина С.А., данных им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого 26.10.2020 года (т. 6, л.д. 42-46), оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

В протоколе явки с повинной Семыкин С.А. добровольно изложил обстоятельства совершения хищения товаров из магазина «Порядок» по адресу: г. Курск, ул. Карла Маркса, д. 6 (т. 4, л.д. 81).

Кроме личного признания Семыкиным С.А. своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ИП Б.Е. - В.Ю., данных им в ходе предварительного расследования по делу **.**.** и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 5, л.д. 95-97), следует, что он работает у ИП Б.Е. в магазине «Порядок» в должности руководителя службы внутреннего контроля. В его обязанности входит контроль за исполнением со стороны персонала магазина регламента, организации безопасности и сохранностью товарно-материальных ценностей, представление интересов компании в правоохранительных органах и в судах, обеспечение надежной защиты объектов организации от краж, от хищения товарно-материальных ценностей и других преступных посягательств, разработка и осуществление руководства по безопасности объекта. Кроме того, на основании доверенности он уполномочен представлять интересы ИП Б.Е. В указанном магазине осуществляется продажа различной бытовой техники, аксессуаров для нее и т.д. **.**.** он находился на своем рабочем месте, а именно: в помещении торгового зала магазина «Порядок», расположенного в торговом центре по адресу: ***. В этот день в магазине был задержан ранее неизвестный ему мужчина, который положил в свой пакет следующие товарно-материальные ценности: «Нож кух. Bucheron 19 см кухонный APOLLO BUC-1» в количестве одной штуки стоимостью 1375 руб.; «Нож кух. Bucheron 12 см универсальный APOLLO-BUC-4» в количестве одной штуки стоимостью 815 руб. 83 коп.; «Навеска Точилка д/ножей 22см Kamille 5704» в количестве одной штуки стоимостью 615 руб. 83 коп., а всего товара на общую сумму 2806 руб. 66 коп. С похищенным имуществом он прошел через кассу магазина. Но пройдя через кассу, был задержан сотрудником охраны, после чего похищенное имущество у него было изъято. В этот день в магазине была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в ходе которой был выявлен факт недостачи вышеуказанных товарно-материальных ценностей. Данное имущество принадлежит ИП Б.Е., и общая сумма ущерба составила 2806 руб. 66 коп. После чего он просмотрел записи с камер видеонаблюдения, на которых запечатлено, как **.**.**, примерно в 13 час. 20 мин., неизвестное ему ранее лицо – один из посетителей магазина, совершает хищение вышеуказанных товарно-материальных ценностей, после чего с похищенным имуществом покидает помещение торгового зала магазина, при этом, не предъявляя на кассе похищенный им товар. Стоимость товарно-материальных ценностей он указывает согласно товарной накладной и без учёта НДС.

Из показаний свидетеля П.Н., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 5, л.д. 102-104), следует, что он работает в должности старшего контролера магазина «Порядок». **.**.** он находился на своем рабочем месте в магазине «Порядок». Примерно в 13 часов 16 минут в помещении магазина он заметил неизвестного мужчину, одетого в футболку фиолетового цвета, бриджи и сланцы, на голове у которого была надета кепка. Мужчина взял с торгового оборудования товарно-материальные ценности и поместил их себе в пакет. После этого примерно в 13 часов 18 минут мужчина прошел через кассу и, не оплатив товар, вышел из магазина. Он проследовал за ним и задержал данного мужчину. С ним они вернулись в магазин, и мужчина выложил из пакета похищенные товарно-материальные ценности. После этого он о данном факте сообщил в полицию.

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля удостоверяются следующими доказательствами:

- заявлением В.Ю. от **.**.** (зарегистрированным в КУСП № *** от **.**.**), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое **.**.**, примерно в 13 час. 20 мин., похитило из магазина «Порядок», расположенного по адресу: ***, товар на общую сумму 2806 руб. 60 коп. (т. 4, л.д. 71);

- учетной справкой ИП Б.Е. от **.**.**, согласно которой учетная цена следующих товаров в магазине «Порядок» составляет: «Нож кух. Bucheron 19 см кухонный APOLLO BUC-1» - 1375 руб.; «Нож кух. Bucheron 12 см универсальный APOLLO-BUC-4» - 815 руб. 83 коп.; «Навеска Точилка д/ножей 22см Kamille 5704» - 615 руб. 83 коп. (т. 4, л.д. 74);

- инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № *** от **.**.**, из которой следует, что **.**.** в магазине «Порядок», расположенном по адресу: ***, проведена инвентаризация, в ходе которой установлена недостача следующего товара: «Нож кух. Bucheron 19 см кухонный APOLLO BUC-1» в количестве одной штуки; «Нож кух. Bucheron 12 см универсальный APOLLO-BUC-4» в количестве одной штуки; «Навеска Точилка д/ножей 22см Kamille 5704» в количестве одной штуки (т. 5, л.д. 110-112);

- товарно-транспортной накладной № ZZGM003 058 от **.**.**, согласно которой вышеуказанные товары отгружены в магазин «Порядок» по адресу: *** (т. 5, л.д. 113-121);

- сличительной ведомостью № *** от **.**.** магазина «Порядок» ТЦ «Европа-55», согласно которой в собственности организации имеются следующие товары: «Нож кух. Bucheron 19 см кухонный APOLLO BUC-1», «Нож кух. Bucheron 12 см универсальный APOLLO-BUC-4», «Навеска Точилка д/ножей 22см Kamille 5704» (т. 5, л.д. 122-124);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Порядок» по адресу: ***, где в ходе осмотра изъяты товарная накладная № ZZGM003058 от **.**.**, инвентаризационная опись № *** от **.**.**; сличительная ведомость результатов инвентаризации № *** от **.**.**; CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения за **.**.** из магазина Порядок», а также «Нож кух. Bucheron 19 см кухонный APOLLO BUC-1», «Нож кух. Bucheron 12 см универсальный APOLLO-BUC-4», «Навеска Точилка д/ножей 22см Kamille 5704» (т. 4, л.д. 75-76, 77-78);

- протоколами осмотра предметов от **.**.**, **.**.** осмотрены товарная накладная № ZZGM003 058 от **.**.**, инвентаризационная опись № *** от **.**.**; сличительная ведомость результатов инвентаризации № *** от **.**.**; CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от **.**.** из магазина «Порядок», «Нож кух. Bucheron 19 см кухонный APOLLO BUC-1», «Нож кух. Bucheron 12 см универсальный APOLLO-BUC-4», «Навеска Точилка д/ножей 22см Kamille 5704» (т. 5, л.д. 105-108, 125-129), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5, л.д. 109, 130).

Давая правовую оценку действиям Семыкина С.А., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Порядок», расположенном по адресу: ***, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял со стеллажа товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП Б.Е., общей стоимостью 2806 руб. 66 коп., спрятал товар в находившийся при нем пакет, подготовив таким способом данное имущество для хищения, и попытался выйти из магазина, не оплатив товар, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

При таких данных суд квалифицирует действия Семыкина С.А. по данному эпизоду по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимых Зарубиной Т.С., Семыкина С.А. суд приходит к следующему.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № *** от **.**.**, Зарубина Т.С. как на момент совершения инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, <данные изъяты> (т. 5, л.д. 189-191).

Ставить под сомнение данное заключение у суда оснований не имеется.

Поведение Зарубиной Т.С., Семыкина С.А. в суде было адекватно обстановке. У суда не возникло сомнений в их вменяемости, способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Определении Конституционного суда РФ от 21.04.2011 г. № 492-О-О, болезненное состояние психики, не исключающее вменяемости, не относится ни к смягчающим, ни к отягчающим наказание обстоятельствам; оно учитывается судом при назначении наказания и может служить лишь основанием для назначения принудительных мер медицинского характера (в применении которых Зарубина Т.С. не нуждается).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание в отношении каждого подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При этом при назначении наказания Семыкину С.А. по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 19.02.2020 года), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 25.05.2020 года), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и Зарубиной Т.С. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку подсудимыми совершены неоконченные преступления, им должно быть назначено наказание, не превышающее трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями соответствующих статей.

Подсудимый Семыкин С.А. совершил пятнадцать преступлений небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления средней тяжести и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый Семыкин С.А. признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему деяний; раскаивается в содеянном; оформил явки с повинной по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (т. 2, л.д. 136-139; т. 4, л.д. 81); ущерб, причиненный преступлениями, предусмотренными ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизодам от 19.02.2020 года и от 25.05.2020 года), а также по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, возмещен путем возврата потерпевшим имущества, которое намеревался похитить Семыкин С.А.; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, сообщив органам предварительного расследования ранее не известную им информацию об обстоятельствах совершения преступления совместно с Зарубиной Т.С., сообщив ее данные; тяжких последствий от действий подсудимого не наступило; имеет малолетнего ребенка (21.04.2013 года рождения), что суд, наряду с состоянием его здоровья, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, Семыкин С.А. до возбуждения в отношении него уголовных дел в объяснениях от 11.06.2020 года, 12.06.2020 года, 13.06.2020 года, 14.06.2020 года, 15.06.2020 года, 16.06.2020 года, 08.07.2020 года (т. 1, л.д. 200, 227-229; т. 2, л.д. 22, 23, 45, 46, 167-168, 217-219; т. 3, л.д. 10-12, 41-43, 102-103, 135-137, 215-217, 250-251; т. 4, л.д. 62) сообщил о своей причастности к совершению инкриминируемых ему деяний, за исключением преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, что суд расценивает как явки с повинной и в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание по вышеуказанным преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание Семыкина С.А., не установлено.

Также суд принимает во внимание, что Семыкин С.А. судим (т. 5, л.д. 20-21); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 5, л.д. 224, 226); привлекался к административной ответственности (т. 9, л.д. 82-83); по месту жительства УУП и ПДН ОП МО МВД России «Железногорский» характеризуется неудовлетворительно (т. 5, л.д. 227); <данные изъяты> (т. 9, л.д. 40, 51); с <данные изъяты> (т. 9, л.д. 77); имеет постоянное место жительства; в браке не состоит; постоянного источника дохода не имеет.

Учитывая то обстоятельство, что в отношении Семыкина С.А. по преступлениям, за исключением преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, а по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, также активное способствование раскрытию и расследованию преступления) и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, наказание ему надлежит назначить на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимая Зарубина Т.С. совершила одно преступление небольшой тяжести, одно преступление средней тяжести, а также два тяжких преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимой тяжких преступлений и преступления средней тяжести и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимая Зарубина Т.С. признала себя виновной в совершении инкриминируемых ей деяний, раскаивается в содеянном; оформила явку с повинной, добровольно сообщив о совершенном ею преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (т. 2, л.д. 131-132); активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, сообщив органам предварительного расследования ранее не известную им информацию об обстоятельствах совершения преступления совместно с Семыкиным С.А., сообщив его данные; ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, возмещен путем возврата потерпевшему имущества, которое намеревалась похитить Зарубина Т.С.; на момент совершения инкриминируемых ей деяний имела малолетнего ребенка - дочь Д., **.**.** года рождения, в отношении которой решением Дмитровского районного суда Орловской области от 12.07.2021 года лишена родительских прав (т. 9, л.д. 66-72); тяжких последствий от действий подсудимой не наступило, что суд, наряду с состоянием ее здоровья, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, Зарубина Т.С. до возбуждения в отношении нее уголовных дел в объяснениях от 04.02.2020 года (т. 4, л.д. 117-118, 167-168) сообщила о своей причастности к совершению преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (два эпизода) и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, что суд расценивает как явки с повинной и в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по вышеуказанным преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зарубиной Т.С., не установлено.

Учитывая то обстоятельство, что в отношении Зарубиной Т.С. установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, а по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, также активное способствование раскрытию и расследованию преступления) и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, наказание ей надлежит назначить на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому совершенному преступлению.

Также суд принимает во внимание, что Зарубина Т.С. на момент совершения инкриминируемых ей деяний судима (т. 6, л.д. 141-142, 143-144); на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 6, л.д. 159); обнаруживает <данные изъяты> (т. 5, л.д. 187-191); <данные изъяты> (т. 8, л.д. 138); привлекалась к административной ответственности (т. 6, л.д. 162); характеризуется удовлетворительно по месту регистрации УУП ОМВД России по Дмитровскому району (т. 6, л.д. 164); постоянного источника дохода не имеет.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных Семыкиным С.А. преступлений, данные, характеризующие его личность, смягчающие наказание обстоятельства, его материальное и семейное положение, а также то, что Семыкин С.А. через незначительный промежуток времени после постановления в отношении него приговора мировым судьей судебного участка № 1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области 09.06.2020 года вновь совершил умышленные преступления против собственности, суд полагает правильным назначить ему наказание по эпизодам покушения на мелкое хищение от 19.02.2020 года и 25.05.2020 года, мелкого хищения от 21.02.2020 года, 23.02.2020 года, 24.02.2020 года, 01.05.2020 года, 04.05.2020 года, 09.05.2020 года, 16.05.2020 года, 19.05.2020 года, 22.05.2020 года, 24.05.2020 года, кражи от 24.05.2020 года - в виде обязательных работ, а по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и по эпизодам мелкого хищения от 02.07.2020 года и покушения на кражу от 22.07.2020 года – в виде лишения свободы.

Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и способствовать исправлению осужденного, и это будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей наказания, предусмотренных ст.ст. 2, 43 и 60 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания в отношении Семыкина С.А. положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, и тот факт, что Семыкин С.А. совершил ряд умышленных преступлений, в том числе спустя несколько дней после постановления в отношении него приговора мировым судьей судебного участка № 1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 09.06.2020 года, неотбытая часть наказания по которому на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 23.12.2020 года была заменена лишением свободы, после отбытия наказания неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение мелкого хищения, при этом совершил их в период нахождения настоящего уголовного дела в производстве суда, учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Семыкина С.А. возможно только в условиях изоляции от общества. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Достаточных оснований для замены Семыкину С.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд в силу обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного не находит и считает, что его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, Семыкину С.А. не назначать.

Поскольку преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 19.02.2020 года), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 21.02.2020 года), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 23.02.2020 года), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 24.02.2020 года), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 01.05.2020 года), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 04.05.2020 года), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 09.05.2020 года), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 16.05.2020 года), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 19.05.2020 года), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 22.05.2020 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 24.05.2020 года), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 25.05.2020 года) совершены Семыкиным С.А. до, а преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 02.07.2020 года) и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - после вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 09.06.2020 года, то суд, полагает правильным, назначить наказание по настоящему приговору вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора от 09.06.2020 года, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний, предусмотренный ч. 2 ст. 69 УК РФ, после этого по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от 09.06.2020 года, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний, предусмотренный ч. 2 ст. 69 УК РФ, а окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от 09.06.2020 года, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», данным в своем правовом единстве с положениями ст. 58 УК РФ, в случае осуждения лица к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что в действиях Семыкина С.А. отсутствует рецидив преступлений, он осуждается к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 09.06.2020 года неотбытая Семыкиным С.А. часть наказания на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 23.12.2020 года была заменена лишением свободы, и Семыкин С.А. в период с 13.05.2021 года по 10.06.2021 года отбывал наказание в ФКУ КП-8 УФСИН России по Курской области (т. 9, л.д. 78), в связи с чем в соответствии с позицией, изложенной в п.п. «д» п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», является лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, он должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Оснований, препятствующих содержанию Семыкина С.А. под стражей, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ Семыкин С.А. по настоящему делу был задержан 22 октября 2020 года; 26 октября 2020 года Железногорским городским судом ст. следователю СО МО МВД России «Железногорский» отказано в удовлетворении ходатайства об избрании Семыкину С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая, что Семыкин С.А. осуждается к реальному лишению свободы, суд в целях воспрепятствования скрыться от правосудия и обеспечения надлежащего обращения приговора к исполнению, считает необходимым изменить ранее избранную в отношении Семыкина С.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале суда с дальнейшим содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Срок отбывания наказания Семыкину С.А. надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

С учетом положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Семыкина С.А. под стражей с 22 октября 2020 года по 26 октября 2020 года, а также с 20 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу следует засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных Зарубиной Т.С. преступлений, данные, характеризующие ее личность, смягчающие наказание обстоятельства, ее материальное и семейное положение, суд полагает правильным назначить ей наказание по эпизоду покушения на кражу - в виде обязательных работ, а по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества А.А. и по эпизоду хищения имущества С.Е.) и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания в отношении Зарубиной Т.С. положений ст. 73 УК РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных характеризующих личность подсудимой, суд не усматривает.

Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и способствовать исправлению осужденной, и это будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей наказания, предусмотренных ст.ст. 2, 43 и 60 УК РФ.

Достаточных оснований для замены Зарубиной Т.С. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд в силу обстоятельств совершенных преступлений и личности виновной не находит и считает, что ее исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, Зарубиной Т.С. не назначать.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для назначения Зарубиной Т.С. наказания с применением ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой Зарубиной Т.С. по совокупности преступлений следует применить принцип частичного сложения назначенных наказаний, предусмотренный ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Зарубина Т.С. должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Оснований, препятствующих содержанию Зарубиной Т.С. под стражей, в судебном заседании не установлено.

Поскольку Зарубиной Т.С. назначается наказание в виде реального лишения свободы, положения ст. 72.1 УК РФ к ней как к лицу, страдающему наркоманией и нуждающемуся в лечении и медико-социальной реабилитации, не применяются.

Зарубина Т.С. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по данному делу не задерживалась.

Учитывая, что Зарубина Т.С. осуждается к реальному лишению свободы, суд в целях воспрепятствования скрыться от правосудия и обеспечения надлежащего обращения приговора к исполнению, считает необходимым изменить ранее избранную в отношении Зарубиной Т.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале суда с дальнейшим содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Срок отбывания наказания Зарубиной Т.С. надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

С учетом положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Зарубиной Т.С. под стражей с 20 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу следует засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для решения вопроса о судьбе малолетнего ребенка Зарубиной Т.С. – дочери Д., **.**.** года рождения, у суда не имеется, поскольку решением Дмитровского районного суда Орловской области от 12.07.2021 года Зарубина Т.С. лишена в отношении дочери родительских прав; Д. передана на попечение ее бабушки Ф.А. (т. 9, л.д. 66-72),

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.

Гражданский иск А.А. о возмещении материального ущерба в сумме 2500 рублей, причиненного преступлением, предъявленный к Зарубиной Т.С., принимая во внимание признание иска последней, подлежит удовлетворению; с Зарубиной Т.С. в пользу А.А. надлежит взыскать 2500 рублей.

Рассматривая гражданский иск С.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд приходит к следующему.

Установлено, что С.Е. преступлением, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, причинен ущерб на сумму 12000 рублей (5000 рублей + 7000 рублей). В указанной части заявленные С.Е. исковые требования Зарубина Т.С. признает.

При таких обстоятельствах гражданский иск С.Е. о возмещении материального ущерба в сумме 13000 рублей, причиненного преступлением, предъявленный к Зарубиной Т.С., с учетом его признания Зарубиной Т.С. на сумму 12000 рублей, подлежит частичному удовлетворению на сумму 12000 рублей; с Зарубиной Т.С. в пользу С.Е. надлежит взыскать 12000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства: рюкзак, телефон марки «Samsung», находящиеся у Зарубиной Т.С., - оставить Зарубиной Т.С.; 5 бутылок коньяка армянского «Арцруни» 5 лет 0,5 л 40%, продукт плавленый Голландский с ЗМЖ, бекон Калужский к/в в/у, рулет Любительский свиной к/в в/у, мясо птицы по-домашнему, горбушу х/к в/у, шампунь Clossing, бальзам для волос Clossing, хранящиеся в магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 46», - оставить ООО «Торгсервис 46»; 19 плиток «Шок. KINDER CHOC. мол. с мол. нач. 100 г», хранящиеся в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, - оставить АО «Торговый дом «Перекресток»»; 14 плиток шоколада «NESQUIK Шоколад мол. начинк./кальц. 100 г», хранящиеся в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А», - оставить ООО «Агроторг»; DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» № *** АО «Торговый дом «Перекресток» от **.**.**; CD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг» от **.**.**; CD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг» от **.**.**; CD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг» от **.**.**; CD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг» от **.**.**; CD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг» от **.**.**; CD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг» от **.**.**; CD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг» от **.**.**; CD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг» от **.**.**; CD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг» от **.**.**; CD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг» от **.**.**; CD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг» от **.**.**; CD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг» от **.**.**; CD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг» от **.**.**; CD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг» от **.**.**; товарную накладную № ZZGM003 058 от **.**.**; инвентаризационную опись № *** от **.**.**; сличительную ведомость результатов инвентаризации № *** от **.**.**; CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от **.**.** из магазина «Порядок», - хранить при уголовном деле; «Нож кух. Bucheron 19 см кухонный APOLLO BUC-1», «Нож кух. Bucheron 12 см универсальный APOLLO-BUC-4», «Навеска Точилка д/ножей 22 см Kamille 5704» – оставить ИП Б.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    

Семыкина С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.**) – в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.**) – в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.**) – в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.**) – в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.**) – в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.**) – в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.**) – в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.**) – в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.**) – в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.**) – в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.**) – в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.**) – в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Семыкину С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.**), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.**), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.**), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.**), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.**), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.**), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.**), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.**), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.**), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.**), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.**), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.**), и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.** (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**) назначить Семыкину С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца 10 (десять) дней.

Засчитать в срок наказания, назначенного Семыкину С.А. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от **.**.** в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ, что в силу п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ соответствует 1 месяцу лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 02.07.2020 года) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.**) и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначить Семыкину С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.**) и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, частично в размере 3 (трех) месяцев лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, и окончательно назначить Семыкину С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Семыкину С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Семыкину С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать Семыкина С.А. под стражей в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Курской области.

Время содержания Семыкина С.А. под стражей с 22 октября 2020 года по 26 октября 2020 года, с 20 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Зарубину Т.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества А.А.) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества С.Е.) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Зарубиной Т.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Зарубиной Т.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Зарубиной Т.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать Зарубину ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ - 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. 12000 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» 5 ░░░ 0,5 ░ 40%, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░ ░/░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ ░/░, ░░░░ ░░░░░ ░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░/░ ░/░, ░░░░░░░ Clossing, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ Clossing, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░░░░ 46», - ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ 46»; 19 ░░░░░░ «░░░. KINDER CHOC. ░░░. ░ ░░░. ░░░. 100 ░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» № ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░, ***, - ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░»»; 14 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «NESQUIK ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░./░░░░░. 100 ░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» № ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░, *** «░», - ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»; DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» № *** ░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ **.**.**; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» № *** ░░░ «░░░░░░░░» ░░ **.**.**; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» № *** ░░░ «░░░░░░░░» ░░ **.**.**; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» № *** ░░░ «░░░░░░░░» ░░ **.**.**; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» № *** ░░░ «░░░░░░░░» ░░ **.**.**; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» № *** ░░░ «░░░░░░░░» ░░ **.**.**; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» № *** ░░░ «░░░░░░░░» ░░ **.**.**; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» № *** ░░░ «░░░░░░░░» ░░ **.**.**; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» № *** ░░░ «░░░░░░░░» ░░ **.**.**; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» № *** ░░░ «░░░░░░░░» ░░ **.**.**; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» № *** ░░░ «░░░░░░░░» ░░ **.**.**; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» № *** ░░░ «░░░░░░░░» ░░ **.**.**; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» № *** ░░░ «░░░░░░░░» ░░ **.**.**; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» № *** ░░░ «░░░░░░░░» ░░ **.**.**; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» № *** ░░░ «░░░░░░░░» ░░ **.**.**; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ZZGM003 058 ░░ **.**.**; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № *** ░░ **.**.**; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № *** ░░ **.**.**; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ **.**.** ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; «░░░ ░░░. Bucheron 19 ░░ ░░░░░░░░ APOLLO BUC-1», «░░░ ░░░. Bucheron 12 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ APOLLO-BUC-4», «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░░░░░ 22 ░░ Kamille 5704» – ░░░░░░░░ ░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░

1-111/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Федоренкова Ю.П.
Карпов А.С.
Жилкина О.В.
Ракова С.Н.
Другие
Семыкин Сергей Анатольевич
Кучерук Людмила Васильевна
Зарубина Татьяна Сергеевна
Копаев Сергей Николаевич
Иванова Оксана Анатольевна
Воскресенский Юрий Владимирович
Тиманова Елена Владимировна
Суд
Железногорский городской суд Курской области
Судья
Политаева Анна Васильевна
Дело на сайте суда
zheleznogorsky.krs.sudrf.ru
29.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2021Передача материалов дела судье
12.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.02.2021Судебное заседание
12.03.2021Судебное заседание
22.03.2021Судебное заседание
05.04.2021Судебное заседание
19.04.2021Судебное заседание
27.04.2021Судебное заседание
13.05.2021Судебное заседание
24.05.2021Судебное заседание
11.06.2021Судебное заседание
25.06.2021Судебное заседание
27.07.2021Судебное заседание
06.08.2021Судебное заседание
09.08.2021Судебное заседание
10.08.2021Судебное заседание
24.08.2021Судебное заседание
09.09.2021Судебное заседание
16.09.2021Судебное заседание
20.09.2021Судебное заседание
20.09.2021Судебное заседание
20.09.2021Провозглашение приговора
30.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2022Дело оформлено
20.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее