Решение по делу № 2-2949/2020 от 12.02.2020

Дело № 2-12554/2019

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган 26.11.2019

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Валюшиной А.Р.,

при секретаре Шишкиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГНК-Инвест» к Бурухиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к Бурухиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указали, что между АО «ОТП Банк» и Бурухиной О.В. был заключен кредитный договор № 236324950 от 13.11.2009, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 17000 руб. Сумма займа получена ответчиком в полном объеме в день заключения кредитного договора. При подписании указанного договора Заемщик в п. 2 Заявления на получение потребительского кредита просил открыть на его имя счет и предоставить банковскую карту. Срок акцепта банком оферты, изложенной в заявлении, составляет 10 лет с даты подписания заявления. Размер кредитного лимита – 150000 руб. либо 5000 долларов США, с которыми заемщик был ознакомлен до подписания заявления. После выплаты суммы долга по договору потребительского кредита АО «ОТП Банк» акцептировал данную заемщиком оферту и предоставил Бурухиной О.В. кредитную карту 25.03.2010, по которой ответчиком было получено 51900 руб. Процентная ставка по договору кредитной карты 36 % годовых. Бурухиной О.В. условия договора выполнены не были, что привело к образованию задолженности. АО «ОТП Банк» и ООО «ГНК Инвест» заключили договор уступки права требования (цессии) № 04-08-04-03/79 от 19.09.2018 в соответствии с которым право требования по кредитному договору перешло ООО «ГНК Инвест». По состоянию на 28.05.2019 у ответчика имеется задолженность в размере 95766 руб., из которых 51375 руб. 52 коп. сумма основного долга, 43917 руб. 30 коп. просроченные проценты за кредит, 474 руб. пени на кредит. Просит суд взыскать с Бурухиной О.В. задолженность по кредитному договору в размере 95766 руб. 82 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3073 руб.

Представитель истца ООО «ГНК Инвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Бурухина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежаще.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 13.11.2009 между АО «ОТП Банк» и Бурухиной Оксаной Викторовной на основании заявления ответчика был заключен кредитный договор № 236324950, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 17000 руб., на срок 3 месяца с момента заключения со взиманием за пользование денежными средствами 57,8 % годовых. Сумма займа получена ответчиком в полном объеме в день заключения кредитного договора.

При подписании указанного договора Заемщик в п. 2 Заявления на получение потребительского кредита просила открыть на её имя счет и предоставить банковскую карту. Срок акцепта банком оферты, изложенной в заявлении, составляет 10 лет с даты подписания заявления. Размер кредитного лимита – 150000 руб. либо до 5000 долларов США, с которыми заемщик была ознакомлен до подписания заявления. После выплаты суммы долга по договору потребительского кредита АО «ОТП Банк» акцептировал данную заемщиком оферту и предоставил Бурухиной О.В. 25.03.2010 кредитную карту № 2376941376, по которой ответчиком было получено 51900 руб. Процентная ставка по договору кредитной карты 36 % годовых.

В силу ст.ст.433, 434, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, и считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, ответчиком Бурухиной О.В. условия договора выполнены не были, что привело к образованию задолженности.

Между АО «ОТП Банк» и ООО «ГНК Инвест» заключен договор уступки права требования (цессии) № 04-08-04-03/79 от 19.09.2018 в соответствии с которым право требования по кредитному договору, заключенному с Бурухиной О.В. перешло ООО «ГНК Инвест».

Согласно расчета истца по состоянию на 28.05.2019 у ответчика имеется задолженность в размере 95766 руб., из которых 51375 руб. 52 коп. сумма основного долга, 43917 руб. 30 коп. просроченные проценты за кредит, 474 руб. пени на кредит.

В силу ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ Общих условий в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст.ст.55-56 ГПК РФ каждая сторона в обоснование своих доводов и возражений обязана представить доказательства. Ответчик в суд не явилась, представленный расчет суммы долга не оспорила, в связи с чем, суд принимает решение на основании исследованных доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ГНК Инвест» о взыскании сумм кредита, сумм начисленных процентов за пользование кредитом, пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет суммы взыскания осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных договором, соответствует принятым методикам и является верным; расчет произведен с учетом выплаченных ответчиком средств.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, размер уплаченной истцом госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ООО «ГНК Инвест» в размере 3073 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ГНК-Инвест» удовлетворить.

Взыскать с Бурухиной Оксаны Викторовны пользу ООО «ГНК Инвест» задолженность по кредитному договору в сумме 95766 руб. 82 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3073 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Валюшина