Решение по делу № 2-4851/2019 от 06.08.2019

     Дело №2-4851/2019

УИД 66RS0007-01-2019-004710-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по гражданскому делу

г. Екатеринбург 15 ноября 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеева М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вшивцевой Татьяны Витальевны к Федорову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Вшивцевой Татьяны Витальевны к Федорову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения следующего содержания:

Настоящее Соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.

По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, а Ответчик обязуется в срок, определённый в п. 3 настоящего Соглашения, передать в собственность Истцу транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, паспорт № в счет оплаты суммы займа по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок передачи имущества устанавливается в тридцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга настоящего Соглашения.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Сторонам последствия понятны.Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех лиц, участвующих в деле, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а мировое соглашение утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком по гражданскому делу по иску Вшивцевой Татьяны Витальевны к Федорову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, на следующих условиях:

Настоящее Соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.

По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, а Ответчик обязуется в срок, определённый в п. 3 настоящего Соглашения, передать в собственность Истцу транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, паспорт № в счет оплаты суммы займа по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок передачи имущества устанавливается в тридцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга настоящего Соглашения.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения путем подачи кассационной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                             М.В. Матвеев