Дело № 2-5047/В15

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2

при секретаре                              ФИО3

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                        УСТАНОВИЛ:

       ПАО «БИНБАНК» обратилось в Пролетарский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №RND 03327 П/К от ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

       В соответствии с указанным кредитным договором ответчик получил потребительский кредит в сумме 139000 рублей под 21 % годовых.

       Во исполнение обязательств по кредитному договору истец 16.03.2012г. перечислил ответчику денежные средства в сумме 139000 рублей. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты.

       В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

       Задолженность ответчика составляет 105571,28 рублей, в связи с чем истец обратился с иском в суд для взыскания задолженности.

        Истец ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения которого, уведомлен надлежащим образом, своего представителя не направил.

       Суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося истца, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

       Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

       В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании кредитного договора №RND 03327 П/К от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил потребительский кредит в сумме 139000 рублей под 21 % годовых.

       Во исполнение обязательств по кредитному договору истец 16.03.2012г. перечислил ответчику денежные средства в сумме 139000 рублей.

       Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты.

       Однако, в нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

       Задолженность ответчика составляет 105571,28 рублей, в связи с чем истец обратился с иском в суд для взыскания задолженности.

       В соответствии с абз. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

       В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса

       В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

       Кроме того, п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 Кодекса).

       Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

       В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

       В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

       В силу Условий и Правил предоставления банковских услуг, ст. ст. 811, 819 ГК РФ банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты, начисленных на него процентов и пени, а заемщик, в свою очередь обязан исполнить предъявленное требование о досрочном взыскании кредита.

       Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по кредиту момент подачи искового заявления составляет 105571,28 рублей, в том числе:

- 91577,11 руб. - просроченный основной долг:

-13994,17 руб. - просроченные проценты;

       Расчет истца ответчиком не оспорен, соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения.

       При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

       В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3311,43 рублей.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

       ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №RND 03327 ░/░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 105571,28 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 91577,11 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 13994,17 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3311,43 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                        

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5047/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПОА "БИНБАНК"
Ответчики
БОрисенко А.С.
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
proletarsky.ros.sudrf.ru
01.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2015Передача материалов судье
02.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее