Дело № 5-96/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Котлас 09 апреля 2013 года
Судья Котласского городского суда Архангельской области Краев С.А., в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Кузнецовой В. А., родившейся __.__.__ в ....,
у с т а н о в и л:
Кузнецова В.А. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.
__.__.__ около 04 часов 30 минут у .... в городе Котласе Архангельской области Кузнецова В.А. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнила неоднократные законные требования сотрудника полиции проследовать в ОМВД России «Котласский» для составления в отношении неё протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ввиду невозможности составления протокола об административном правонарушении на месте выявления правонарушения (отсутствие документа, удостоверяющего личность, отсутствие изолированного помещения для составления протокола).
В судебном заседании Кузнецова В.А. согласилась с протоколом, сообщила, что не посчитала нужным выполнять требования сотрудников полиции. В отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, который в настоящее время уже рассмотрен и она признана виновной в совершении указанного административного правонарушения.
Кузнецовой В.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств и отводов не поступило.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Кузнецову В.А., считаю, что вина Кузнецовой В.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Вина Кузнецовой В.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудника полиции.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Кузнецовой В.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Кузнецовой В.А. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
Нежелание Кузнецовой В.А. расписываться в протоколе об административном правонарушении и получения его копии не является основанием для признания данного процессуального документа недопустимым доказательством.
Из имеющегося в материалах дела рапорта следует, что неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в ОМВД России «Котласский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Кузнецова В.А. не реагировала, их не выполнила.
Указанный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.
Письменными объяснениями П. подтверждается, что Кузнецова В.А. не выполнила неоднократные требования проследовать в дежурную часть ОМВД России «Котласский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, хватала его за форменную одежду, скинула с него головной убор, пыталась ударить рукой по лицу
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В этой связи действия Кузнецовой В.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Кузнецовой В.А. административного правонарушения, данные о ее личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кузнецовой В.А. являются признание вины, совершение административного правонарушения женщиной имеющей малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность Кузнецовой В.А. обстоятельств, не усматривается.
Учитывая характер совершенного Кузнецовой В.А. административного правонарушения, ее личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считаю возможным назначить Кузнецовой В.А. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь статьи 29.9-29.11, КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Кузнецову В. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельска, БИК 041117001, код ОКАТО 11410000000, КБК 18811690040046000140.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Краев