Решение по делу № 2а-5008/2019 от 28.08.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 сентября 2019 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Загайновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5008/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по ... к П о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по ... обратилась с иском к П о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик в 2016 году являлся собственником земельного участка и транспортных средств. В силу закона ответчик является плательщиком земельного и транспортного налогов за 2016 год. Налоговым органом исчислен земельный налог за 2016 в сумме 68,00 руб. транспортный налог за 2016 в размере 49991 руб. В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ ответчику направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок в порядке ст.75 НК РФ начислены пени по транспортному и земельному налогу, в адрес ответчика направлено требование об уплате налогов и пени со сроком исполнения до **. В добровольном порядке задолженность не уплачена. На основании заявления налогового органа мировым судьей выдан судебный приказ № взыскании задолженности по налогам и пени. Определением от ** судебный приказ отменен, задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 49991 рублей, по земельному налогу за 2016 в сумме 68,00 руб., пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 865,68 руб., пени по земельному налогу 2016 в размере 1,13 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по ... в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представлено.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ч.2 ст.44, ст.45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика сбора с момента обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.69 НК РФ требование об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст.75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

Частью 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно статье 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что П в 2016 году являлась собственником №, расположенного по адресу: ... также транспортных средств: №

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из сведений о регистрации прав на недвижимое имущество, представленных Ангарским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ..., а также выпиской из сведений РЭО ГИБДД ..., предоставленных на основании п.4 ст.85 гл.14 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.52, ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим кодексом. Вместе с тем, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, транспортных средств, земельных участков, исчисляется налоговыми органами.

Исчисленный размер налога доводится до налогоплательщика посредством направления налогового уведомления.

В соответствии с действующим законодательством ИФНС по ... правомерно произвело начисление ответчику транспортного налога за 2016 в размере 49991 руб., земельного налога за 2016 год в размере 68 руб. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ** о необходимости оплатить налоги в срок до **.

Своевременно и в полном объеме налоги уплачены не были.

В связи с неисполнением П обязанности по уплате налогов ИФНС по ... начислило пени по транспортному налогу за 2016 в размере 865,68 руб. за период с ** по **, пени по земельному налогу за 2016 год в размере 1,18 руб. за период с ** по **, в адрес ответчика направлено требование № от ** об уплате налогов и пени в указанном размере со сроком исполнения **.

В соответствии с абзацем 3, 4 пункта 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент обращения в заявлением), заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительном причине срок подачи искового заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Налоговым органом приняты меры к принудительному взысканию указанных сумм задолженности.

Так, ** мировым судьей судебного участка № по ... и ... выдан судебный приказ № о взыскании с П транспортного налога за 2016 год в размере 49991,00 руб.,, пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 865,68 руб., земельного налога за 2016 год в размере 68 руб., пени по земельному налогу за 2016 в размере 1,18 руб.

При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа срок для взыскания пропущен не был, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования № от **.

С размером подлежащих уплате налога и пени ответчик ознакомлен, ** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с подачей должником возражений относительно их исполнения. Однако в полном объеме задолженности по налогам и пени ответчиком уплачена не была.

Поскольку судом достоверно установлено наличие задолженности по транспортному налогу за 2016 в размере 49991,00, пени по транспортному налогу за 2016 в размере 865,68 руб., земельному налогу за 2016 год в размере 68,00 руб., пени по земельному налогу за 2016 год в размере 1,13 руб., то сумма налогов и пени в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

Проверяя срок обращения налоговой инспекции в суд общей юрисдикции, суд приходит к следующему.

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанный порядок налоговым органом был соблюден, после отмены судебного приказа ** определением мирового судьи судебного участка № ... и ..., налоговый орган в установленный законом 6- месячный срок ** обратился с настоящим иском в Ангарский городской суд ....

Учитывая, что срок для обращения с административным иском истцом не пропущен, судом установлена обоснованность заявленных исковых требований, доказательства оплаты налогов и пени ответчиком не представлено, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования Инспекции ФНС России по ... подлежат удовлетворению частично, в соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 1727 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ... ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░, ** ░░░░ ░░░░░░░░, №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 49991 ░░░░░░ 00 ░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 68 ░░░. 00 ░░░.;

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░ ░░░░░░░ 1 ░░░. 13 ░░░.;

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 865 ░░░. 68 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1727 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░