Решение по делу № 2-554/2024 от 08.07.2024

Дело №2-554/2024

УИД 23RS0056-01-2024-001231-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Успенское                                                         06 августа 2024 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

    судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску старшего судебного пристава Успенского районного отделения судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Булгаковой Натальи Александровны к Ляшеву Мурадину Шуриевичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

старший судебный пристав Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Булгакова Н.А. обратилась в суд с иском к Ляшеву М.Ш. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1651210 кв.м по адресу <адрес> в рамках исполнительного производства №7372/20/23069-СД от 20.02.2020 в отношении должника Ляшева М.Ш.

Истец старший судебный пристав Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Булгакова Н.А. в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление об отказе от иска, в связи с погашением ответчиком задолженности по исполнительному производству.

Ответчик Ляшев М.Ш. в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос о разрешении иска оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «Армавиргортранс» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания Траст» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку его отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство поиску старшего судебного пристава Успенского районного отделения судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Булгаковой Натальи Александровны к Ляшеву Мурадину Шуриевичу об обращении взыскания на земельный участок, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда                            А.Е. Цаюков