Дело №2-1055/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2011г. г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Белякове С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пименова В.В. к Корягину Н.И. о взыскании долга, суд
Установил:
Пименов В.В. указывает, что 11 марта 2010г. Корягин Н.И. получил от него по договору займа оформленного в виде расписки денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, Согласно расписке он обязался вернуть указанную сумму по первому требованию в течении одного месяца.
В последующем на неоднократные просьбы и до настоящего времени долг не возвратил, стал скрываться от истца, избегать общения.
Пименов В.В. просит взыскать сумму займа и расходы по госпошлине.
В судебном заседании исковые требования Пименов В.В. поддержал в полном объеме.
Ответчик Корягин Н.И. о дне слушания дела извещен, в суд не явился, о причине неявки не известил, возражений по иску не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Как видно из имеющейся в материалах дела расписки от 11.03.2010 г. Корягин Н.И. получил от Пименов В.В. <данные изъяты> руб. и обязалась их вернуть до 11.04.2010 г. Однако, взятых на себя обязательств по возврату долга ответчик не выполнил.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Иск о взыскании долга подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежать взысканию расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 25.07.2011░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░