Решение по делу № 22-926/2019 от 28.01.2019

РЎСѓРґСЊСЏ РђРЅРѕС…РёРЅР° Р“.Рќ.                             дело в„– 22-926/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Рі. Красногорск                         14 февраля 2019 РіРѕРґР°

Судья Московского областного суда Игнатьев Д.Б.,

при секретаре Бахтеревой В.М.,

с участием -

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Мельниченко И.И.,

защитника Камкия О.О. предъявившего удостоверение адвоката и ордер,

осужденного Каграманова В.Р. (в режиме видеоконференцсвязи),

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осужденного Каграманова В.Р. на постановление Коломенского городского суда Московской области от 13 декабря 2018 года, которым удовлетворено ходатайства осужденного о пересмотре приговора Коломенского городского суда от 07.07.2017 г. в отношении Каграманова Владимира Рубеновича, в связи с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 г.,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Коломенского городского суда Московской области от 07.07.2017 г. Каграманов В.Р. осужден по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Каграманову В.Р. исчислен с 07.07.2017 г., в который зачтен период нахождения под стражей с 22.06.2017 г. по 06.07.2017 г. Приговор вступил в законную силу 31.08.2017 г.

Осужденный Каграманов В.Р. обратился в Коломенский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Коломенского городского суда от 07.07.2017 г. в связи с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 г.

Постановлением Коломенского городского суда от 13.12.2018 г. ходатайство осужденного удовлетворено, зачтено в срок лишения свободы по приговору Коломенского городского суда от 07.07.2017 г. время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу с 22.06.2017 г. по 31.08.2017 г. из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018 г.).

В апелляционной жалобе осужденный Каграманов В.Р., выражая несогласие с постановлением суда, просит судебное решение отменить, зачесть время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу с 22.06.2017 г. по 31.08.2017 г. в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

В судебном заседании осужденный и защитник поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор просил постановление суда оставить без изменения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Принимая решение по ходатайству, суд первой инстанции руководствовался требованиями УК РФ и УПК РФ, надлежаще мотивировал в постановлении свои выводы, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В соответствии с положениями ч. 3, п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ, регламентирующими зачет время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок лишения свободы, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Доводы осужденного о возможности зачета срока, в течение которого он находился под стражей, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы, не основаны на вышеприведенных положениях уголовного закона.

Все юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для принятия решения, суду были известны и учтены при вынесении постановления.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения судебного постановления.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Коломенского городского суда Московской области от 13 декабря 2018 года в отношении осужденного Каграманова Владимира Рубеновича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

РЎСѓРґСЊСЏ                          Р”.Р‘. Игнатьев