Решение по делу № 2-2278/2019 от 10.06.2019

Дело № 2- 2278/19                                       

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      30 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Бердниковой С.И., при секретаре Солодковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к Шагиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к Шагиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ответчицей был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. Шагиной О.В. был взял кредит в размере 900 195 руб. путем зачисления денежных средств на счетный счет ответчика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № №1 от ДД.ММ.ГГГГ г.был заключен договор залога между ООО «Фольксваген Банк РУС» и Шагиной О.В. предметом договора залога являлся: Автомобиль: <данные изъяты>.Должник не исполняет надлежащим образом обязательства, направленные на погашение задолженности по кредитному договору. Датой начало просрочки исполнения обязательств по кредитному договору является ДД.ММ.ГГГГ. г. на данный момент предъявления исковых требований сумма задолженности составляет 502 621,11 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 408 179,24 руб., просроченная задолженность по процентам 51 912,83 руб., неустойка 45 529,04 руб. Требование истца о погашении просроченной задолженности осталась без удовлетворения. Просит взыскать вышеназванные задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство автомобиль: <данные изъяты>., а также взыскать расходы по госпошлине

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещался надлежаще. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Ответчик Шагина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена должным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в пп. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ответчицей был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.

Шагиной О.В. был взял кредит в размере 900 195 руб. путем зачисления денежных средств на счетный счет ответчика.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен договор залога между ООО «Фольксваген Банк РУС» и Шагиной О.В. предметом договора залога являлся автомобиль : <данные изъяты>.

Должник не исполняет надлежащим образом обязательства, направленные на погашение задолженности по кредитному договору. Датой начало просрочки исполнения обязательств по кредитному договору является ДД.ММ.ГГГГ. г. на данный момент предъявления исковых требований сумма задолженности составляет 502 621,11 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 408 179,24 руб., просроченная задолженность по процентам 51 912,83 руб., неустойка 45 529,04 руб. Требование истца о погашении просроченной задолженности осталась без удовлетворения.

Ответчик по данному договору взял на себя обязательства погашать кредит ежемесячно, в том числе с уплатой процентов в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства банк исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику сумму кредита, тогда как ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение основного долга и уплаты процентов не производил, что привело к образованию задолженности.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд счел требования в данной части подлежащими удовлетворению.

Требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество- также основаны на законе, в частности, ст. 334 ГК РФ, согласно которой кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В соответствии со ст. 348 ГК РФ залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено…

Оснований, по которым на заложенное имущество в рассматриваемом случае не может быть обращено взыскание- судом не установлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ на ответчика подлежат отнесению расходы банка по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований - 14 256,21 руб. Несение указанных расходов подтверждено документально.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шагиной О.В. в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору в размере 505 621,11 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 408 179,24 руб., просроченная задолженность по процентам 51 912,83 руб., неустойка 45 529,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 256,21 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                                  С.И.Бердникова