Гр.дело № 2-2638/17-публиковать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2017 года г. Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе – судьи Тагирова Р.И.,
при секретаре – Найденковой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БЕГ к Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец с иском к Российской Федерации в лице УФК по УР о взыскании компенсации морального вреда. Указывает, что при присоединении Крыма к РФ не был проведен референдум в РФ, в связи с чем нарушены его права как гражданина, гарантированные ст. 1,2,16,25 Международного пакта о гражданских и политических правах. Просил: признать наличие факта нарушения Российской Федерацией прав истца гарантированных ст. 1,2,16,25 Пакта о гражданских и политических правах от <дата>, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 87 000 000 руб.
Истец, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также направил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки в судебное заседание не сообщил.
Исследовав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Последствия принятия отказа от иска, принятия его судом, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в письменном заявлении.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом – суд прекращает производство по делу, следовательно, производство по делу по иску БЕГ к Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, следует прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца БЕГ от исковых требований.
Производство по делу по иску БЕГ к Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда – прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение пятнадцати дней со дня оглашения.
Судья - Р.И. Тагиров