АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 20 июля 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Обносовой М.В.

судей областного суда Карповой И.Ю., Мальмановой Э.К.

при секретаре Ш.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Карповой И.Ю. дело по апелляционной жалобе С. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 11 мая 2016 года по иску ООО МФО «Моменто Деньги» к С. о взыскании задолженности по договору займа, встречному иску С. к ООО МФО «Моменто Деньги» о признании ничтожным договора займа,

установила:

ООО Микрофинасовая организация «Моменто Деньги» (далее ООО МФО «Моменто Деньги») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что <...> года с ответчиком заключен договор займа на сумму * руб. под 4 % в день сроком по <...> года.

Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.

С учетом уточненных исковых требований просили суд взыскать с С. задолженность по договору займа в сумме * руб. * коп., сумму уплаченной при подаче иска госпошлины, расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

С. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к ООО МФО «Моменто Деньги» о признании ничтожным договора займа, взыскании денежных средств, указав, что <...> года между ней и ООО МФО «Моменто Деньги» заключен договор займа на сумму * руб. под 4 % в день сроком по <...> года. Считает, что условия договора займа являются кабальными, неустойка несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. Полагает, что в нарушение требований закона в договоре займа отсутствует информация о полной стоимости кредита, считает, что условиями договора нарушены ее права как потребителя банковских услуг. Просила признать ничтожным договор займа от <...> года, взыскать с ООО МФО «Моменто Деньги» проценты за пользование чужими денежными средствами - * руб. * коп., изъятую со вклада сумму - * руб., затраты на проезд - * руб., копирование документов - * руб., компенсацию морального вреда - * руб.

В судебном заседании представитель ООО МФО «Моменто Деньги» П. исковые требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать, С. встречные исковые требования поддержала, исковые требования не признала.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 11 мая 2016 года исковые требования удовлетворены частично - с С. в пользу ООО МФО «Моменто Деньги» взыскана задолженность по договору займа в сумме * руб. * коп., расходы по оплате государственной пошлины * руб. * коп., в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе С. ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности, считает, что в нарушение требований закона в договоре займа отсутствует информация о полной стоимости кредита, условия договора займа являются кабальными, чем нарушены ее права как потребителя банковских услуг, выражает несогласие с размером и расчетом задолженности, сумму процентов за пользование займом и размер пени - не несоразмерными последствиям нарушенного обязательства, просит применить положения статьи 333 ГК РФ, снизить размер неустойки. Считает, что исковое заявление подано ненадлежащим лицом.

Выслушав С., поддержавшую доводы жалобы, представителя ООО МФО «Моменто Деньги» К., возражавшую против доводов жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, <...> года между ООО МФО «Моменто Деньги» и С. заключен договор займа на сумму * руб. под 4 % в день сроком по <...> года.

Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.

В силу п. 4 договора займа проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа и до полного исполнения заемщиком обязательств по договору займа /л.д.5/.

Согласно представленного в материалы дела расчета задолженность по договору займа составила * руб. * коп., включающая сумму основного долга - * руб., проценты - * руб. * коп., пени - * руб. * коп.

Расчет задолженности проверен судом, сомнений в правильности не вызывает, не опровергнут ответчиком, иной расчет С. не представлен.

В указанном расчете учтены все платежи, произведенные ответчиком в счет погашения кредита, каких-либо доказательств внесения иных платежей по договору займа С. не представлено, в связи с чем, довод жалобы о несогласии с расчетом задолженности, не может быть принят во внимание.

Общая сумма задолженности, составившая * руб. * коп., обоснованно взыскана с заемщика в пользу истца.

Обоснованно судом первой инстанции отказа░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 7 ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░ ░░).

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. (░.░. 14).

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

33-2996/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО Микрофинансовая организация "Моменто Деньги"
Ответчики
Садовниченко Л.И.
Суд
Астраханский областной суд
Судья
Карпова Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
oblsud.ast.sudrf.ru
20.07.2016Судебное заседание
29.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2016Передано в экспедицию
20.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее